雷某某
王忠賢（河北昭慶律師事務(wù)所）
張某某
馬某某
張少峰（河北昭慶律師事務(wù)所）

原告雷某某，農(nóng)民。
委托代理人王忠賢，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告張某某，農(nóng)民。
被告馬某某。
委托代理人張少峰，河北昭慶律師事務(wù)所律師。
原告雷某某與被告張某某、馬某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告雷某某及其委托代理人王忠賢、被告馬某某的委托代理人張少峰到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)合法傳喚，沒(méi)有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告張某某借原告雷某某人民幣69萬(wàn)元，并由被告馬某某提供連帶責(zé)任保證，有借條、借款擔(dān)保合同為證，事實(shí)清楚，足以認(rèn)定。被告張某某應(yīng)如數(shù)償還原告雷某某借款69萬(wàn)元，被告馬某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告馬某某辯稱借款是54萬(wàn)元，另外15萬(wàn)元為借款利息，原告不予認(rèn)可，被告又沒(méi)有提交證據(jù)，對(duì)其辯解理由本院不予支持。原、被告約定被告張某某逾期不能償還，每日支付所欠借款數(shù)額5‰滯納金明顯偏高，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。被告張某某可按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款利率支付滯納金較為合理。被告馬某某不承擔(dān)違約金。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條 ?、第二百零六條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告張某某在本判決生效后十日償還原告雷某某借款69萬(wàn)元，并自2014年7月29日起按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款利率支付滯納金直至還清為止。被告馬某某對(duì)借款本金69萬(wàn)元承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10700元，由被告張某某、馬某某共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告張某某借原告雷某某人民幣69萬(wàn)元，并由被告馬某某提供連帶責(zé)任保證，有借條、借款擔(dān)保合同為證，事實(shí)清楚，足以認(rèn)定。被告張某某應(yīng)如數(shù)償還原告雷某某借款69萬(wàn)元，被告馬某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告馬某某辯稱借款是54萬(wàn)元，另外15萬(wàn)元為借款利息，原告不予認(rèn)可，被告又沒(méi)有提交證據(jù)，對(duì)其辯解理由本院不予支持。原、被告約定被告張某某逾期不能償還，每日支付所欠借款數(shù)額5‰滯納金明顯偏高，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。被告張某某可按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款利率支付滯納金較為合理。被告馬某某不承擔(dān)違約金。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條 ?、第二百零六條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告張某某在本判決生效后十日償還原告雷某某借款69萬(wàn)元，并自2014年7月29日起按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款利率支付滯納金直至還清為止。被告馬某某對(duì)借款本金69萬(wàn)元承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10700元，由被告張某某、馬某某共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)：趙東勝
審判員：姚小麗
審判員：賈婷婷

書(shū)記員：張圓圓