雷某某
呂麗琴（河北金耀律師事務(wù)所）
沈某
李珍寶
郭艷麗（河北世紀(jì)聯(lián)合律師事務(wù)所）

原告雷某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省新樂市。
委托代理人呂麗琴，河北金耀律師事務(wù)所律師。
被告沈某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市新華區(qū)。
被告李珍寶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市新華區(qū)。
委托代理人郭艷麗，河北世紀(jì)聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
原告雷某某與被告沈某、李珍寶民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員程欣獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告雷某某及其委托代理人呂麗琴，被告沈某、李珍寶的委托代理人郭艷麗到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告雷某某訴稱，2015年9月1日被告向原告借款55萬元，約定利息為月息2分。
經(jīng)原告多次催要，被告以種種理由拒不償還本金及利息。
特訴至法院，請求法院依法判決被告償還原告借款55萬元及利息。
被告沈某、李珍寶辯稱，1、原、被告間不存在借款合同關(guān)系，原告也未提交交付借款55萬元的證據(jù)，所以原告主張二被告償還借款55萬元及利息沒有事實(shí)和法律依據(jù)。
2、就原告的訴訟請求本身來看，其主張的利息既沒有明確具體數(shù)額也未明確起止時間及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，屬于訴訟請求不明確。
故原告的主張沒有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)依法駁回原告的訴訟請求。
本院認(rèn)為，被告沈某向原告雷某某借款，有轉(zhuǎn)賬憑證及借條證實(shí)，借貸關(guān)系真實(shí)存在，本院予以確認(rèn)。
對于被告所述向他人賬戶轉(zhuǎn)款與本案不存在關(guān)聯(lián)性之說，本院不予采信。
被告沈某與被告李珍寶系夫妻關(guān)系，該借款發(fā)生在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告未向法庭提供借款為被告陳立個人債務(wù)的相關(guān)證據(jù)，應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)，即便被告否認(rèn)借條上“李珍寶”簽名為其所簽，亦具有償還借款的義務(wù)。
原告主張利息按月息2分計(jì)算，但原告出具的2015年1月20日的借條已銷毀，雖被告之前一直按月息2分償還原告借款利息，但在重新出具借款憑證時，雙方未約定利息，故對于原告要求的利息，可自原告主張權(quán)利之日起，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，判決如下:
限判決生效后十日內(nèi)被告沈某、李珍寶償還原告雷某某借款本金55萬元及利息，利率按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算，自2015年9月9日至判決履行完畢之日止。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9300元，由被告沈某、李珍寶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，各方當(dāng)事人可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)9300元，并提交河北省石家莊市中級人民法院繳費(fèi)收據(jù)或轉(zhuǎn)賬憑證復(fù)印件（收款單位:河北省石家莊市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶，賬號:62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。
逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告沈某向原告雷某某借款，有轉(zhuǎn)賬憑證及借條證實(shí)，借貸關(guān)系真實(shí)存在，本院予以確認(rèn)。
對于被告所述向他人賬戶轉(zhuǎn)款與本案不存在關(guān)聯(lián)性之說，本院不予采信。
被告沈某與被告李珍寶系夫妻關(guān)系，該借款發(fā)生在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告未向法庭提供借款為被告陳立個人債務(wù)的相關(guān)證據(jù)，應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)，即便被告否認(rèn)借條上“李珍寶”簽名為其所簽，亦具有償還借款的義務(wù)。
原告主張利息按月息2分計(jì)算，但原告出具的2015年1月20日的借條已銷毀，雖被告之前一直按月息2分償還原告借款利息，但在重新出具借款憑證時，雙方未約定利息，故對于原告要求的利息，可自原告主張權(quán)利之日起，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，判決如下:
限判決生效后十日內(nèi)被告沈某、李珍寶償還原告雷某某借款本金55萬元及利息，利率按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算，自2015年9月9日至判決履行完畢之日止。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9300元，由被告沈某、李珍寶負(fù)擔(dān)。

審判長：程欣

書記員：韓怡平