原告：雷某，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：辜家喜（特別授權(quán)），當(dāng)陽市法律援助中心法律工作者。
被告：李某，農(nóng)民。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市猇亭營業(yè)部，住所地宜昌市猇亭區(qū)金猇路。
負(fù)責(zé)人黃開梅，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郭飛（特別授權(quán)），湖北三峽律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：鄭伏艷（特別授權(quán)），湖北三峽律師事務(wù)所律師。

原告雷某訴被告李某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市猇亭營業(yè)部（以下簡稱人民財保猇亭營業(yè)部）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員望鵬飛獨(dú)任審理，于2016年5月25日、2016年6月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告雷某及其委托代理人辜家喜，被告人民財保猇亭營業(yè)部的委托代理人郭飛，被告李某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月11日11時10分，李某駕駛車牌號為鄂E×××××號小轎車，在漢宜線237公里胡場村一組六號門前準(zhǔn)備回家時，因操作不當(dāng)導(dǎo)致車輛向右側(cè)行駛，將在自家門前的當(dāng)事人雷某撞到，造成雷某受傷、雷某停在門前的鄂E×××××號三輪摩托車受損、李某的鄂E×××××號小轎車車輛受損的交通事故，后事故經(jīng)湖北省當(dāng)陽市公安局交通警察大隊(duì)第4205828201502406號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定李某負(fù)本次交通事故的全部責(zé)任，雷某不負(fù)本次事故責(zé)任。事發(fā)后，雷某被送往當(dāng)陽市人民醫(yī)院住院治療110天，花去醫(yī)療費(fèi)75905.71元及門診費(fèi)用94.5元。2016年4月12日、2016年5月18日經(jīng)當(dāng)陽市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定為：雷某的肋骨骨折構(gòu)成十級傷殘程度；胸椎棘突骨折傷程度為十級；骨盆骨折構(gòu)成十級傷殘程度；后續(xù)治療費(fèi)（取內(nèi)固定物術(shù)3處）計(jì)貳萬肆仟元；被鑒定人誤工損失為180日、護(hù)理時間為150日、營養(yǎng)時間為120日；花去鑒定費(fèi)1200元
同時查明，被告雷某駕駛的鄂E×××××號小轎車已在被告人民財保猇亭營業(yè)部投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱交強(qiáng)險）和機(jī)動車交通事故第三責(zé)任商業(yè)險（以下簡稱商業(yè)險），限額為50萬元，其保單號為PDZAxxxx、PDAAxxxx，保險期間均為自2015年9月28日0時起至2016年9月27日24時止，且已購買不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。原告雷某雖系農(nóng)業(yè)戶口，但已長期未從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，而是在兩河鎮(zhèn)胡場集鎮(zhèn)購買房屋并從事批發(fā)零售的經(jīng)商活動為生，事故發(fā)生時原告雷某有女兒雷語涵（事故發(fā)生時已年滿十周歲）需要撫養(yǎng)。事故發(fā)生后，被告李某墊付了醫(yī)療費(fèi)75905.71元、三輪車修理費(fèi)2074元及護(hù)理費(fèi)，被告人民財保猇亭營業(yè)部已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、身體權(quán)和健康權(quán)受法律保護(hù)。被告李某駕駛機(jī)動車在道路上行駛造成原告雷某受傷住院治療及其在被告人民財保猇亭營業(yè)部購買的交強(qiáng)險、商業(yè)險和無免賠事由的證據(jù)充分、事實(shí)清楚，被告李某、人民財保猇亭營業(yè)部應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，結(jié)合當(dāng)陽市公安局交通警察大隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定，被告李某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，故被告人民財保猇亭營業(yè)部應(yīng)在交強(qiáng)險和商業(yè)險限額內(nèi)賠償。對于原告雷某花去的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)根據(jù)原告雷某治療醫(yī)院出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合原告雷某的病歷、診斷記錄予以確定，被告人民財保猇亭營業(yè)部雖提交了書面的機(jī)動車保險人傷費(fèi)用定損清單、商業(yè)險和交強(qiáng)險條款，但不足以證明該醫(yī)療費(fèi)費(fèi)用應(yīng)當(dāng)比照甲乙丙類醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)予以扣減，故本院核準(zhǔn)醫(yī)療費(fèi)為76000.21元，且被告人民財保猇亭營業(yè)部認(rèn)為該醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥（甲乙丙類）證據(jù)不足，故本院對被告人民財保猇亭營業(yè)部的該抗辯理由不予支持。二被告辯稱原告營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)有醫(yī)囑予以證明，本院認(rèn)為原告因交通事故受傷住院診斷為肋骨骨折構(gòu)成十級傷殘程度；胸椎棘突骨折傷程度為十級；骨盆骨折構(gòu)成十級傷殘程度，病情嚴(yán)重確需加強(qiáng)營養(yǎng)，故本院對原告的營養(yǎng)費(fèi)訴訟請求予以支持，其營養(yǎng)時間應(yīng)當(dāng)根據(jù)司法鑒定的120日為準(zhǔn)。結(jié)合本院已查明的事實(shí)和《2016年度湖北省道路事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告雷某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失213506.72元【其中醫(yī)療費(fèi)76000.21元（75905.71元＋94.5元）；后續(xù)治療費(fèi)24000元；誤工費(fèi)14820.62元（35589元／年÷365天×152天）；護(hù)理費(fèi)9384.05元（31138元／年÷365天×110天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元（30元／天×110天）；交通費(fèi)酌情認(rèn)定500元、殘疾賠償金64922.40元（27051元／年×20年×12%）、營養(yǎng)費(fèi)3600元（120天×30元）精神損害撫慰金9000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4705.44元（9803元／年×8年÷2人×12%）、財產(chǎn)損失2074元；鑒定費(fèi)1200元】，由被告人民財保猇亭營業(yè)部在交強(qiáng)險和商業(yè)險限額內(nèi)分項(xiàng)賠償212306.72元【醫(yī)療費(fèi)76000.21元（75905.71元＋94.5元）；后續(xù)治療費(fèi)24000元；誤工費(fèi)14820.62元（35589元／年÷365天×152天）；護(hù)理費(fèi)9384.05元（31138元／年÷365天×110天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3300元（30元／天×110天）；交通費(fèi)酌情認(rèn)定500元；殘疾賠償金64922.40元（27051元／年×20年×12%）；營養(yǎng)費(fèi)3600元（120天×30元）精神損害撫慰金9000元；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)4705.44元（9803元／年×8年÷2人×12%）；財產(chǎn)損失2074元】，下余鑒定費(fèi)1200元由被告李某承擔(dān)。經(jīng)本院審理查明，被告李某已實(shí)際墊付醫(yī)療費(fèi)75905.71元、修理費(fèi)2074元、護(hù)理費(fèi)7366.62元（31138元／年÷365天×86天），以上共計(jì)85346.33元。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、第一百一十九條，《中華人民共和國》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院》第十條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告雷某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為213506.72元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市猇亭營業(yè)部在交強(qiáng)險和商業(yè)險限額內(nèi)賠償212306.72元，下余鑒定費(fèi)1200元由被告李某承擔(dān)，扣除被告李某已墊付的85346.33元，原告雷某應(yīng)向被告李某返還84146.33元。
二、駁回原告雷某的其他訴訟請求。
上述應(yīng)給付款項(xiàng)，限于本判決生效后十日內(nèi)履行【具體給付辦法：匯款至法院執(zhí)行款專戶，收款單位：當(dāng)陽市人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行當(dāng)陽支行壩陵分理處；賬號：17×××59】。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1200元，減半收取600元（原告已預(yù)交），由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　望鵬飛

書記員：劉津