原告：雷某某（曾用名：雷紹武），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住涿州市雙塔區(qū)。委托訴訟代理人：謝志平，滿城縣大冊(cè)營法律服務(wù)所法律工作者。被告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司柏鄉(xiāng)支公司。法定代表人：陳寶峰，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫慧娟，公司員工。被告：太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司，住所地石家莊市新華前往新華路19號(hào)。法定代表人：劉云超，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙錫中，河北亞華律師事務(wù)所律師。

雷某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)法院依法判令三被告賠償原告各項(xiàng)損失122694.68元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年10月24日6時(shí)40分，被告駕駛冀Ａ×××××小型轎車沿京深線由南向北行駛至京深線48公里紫竹園門口相撞致使原告受傷，乘車人遆淑霞受傷造成交通事故。經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定原告無責(zé)任，被告全責(zé)，就賠償問題雙方未達(dá)成協(xié)議。被告韓某某駕駛車輛在第二被告投有交強(qiáng)險(xiǎn)，在第三被告投有商業(yè)三者險(xiǎn)，為此特向法院起訴請(qǐng)判決。韓某某未答辯。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司柏鄉(xiāng)支公司辯稱，肇事車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告在保險(xiǎn)范圍內(nèi)合理損失進(jìn)行賠償，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)間接費(fèi)用。太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司辯稱，原告起訴各項(xiàng)賠償應(yīng)該有證據(jù)予以證實(shí)，我方在質(zhì)證過程中發(fā)表質(zhì)證意見，原告損失先由交強(qiáng)險(xiǎn)公司在限額內(nèi)賠償，超過部分由我公司在法律規(guī)定內(nèi)予以賠償。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月24日6時(shí)10分許，被告韓某某駕駛冀Ａ×××××小型轎車沿京深線行駛，至48公里紫竹園門口時(shí)與原告駕駛電動(dòng)三輪車相撞。致使原告受傷，乘車人遆淑霞受傷，經(jīng)涿州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告韓某某負(fù)交通事故全部責(zé)任，原告與乘車人遆淑霞無責(zé)任。事故車輛冀Ａ×××××小型轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司柏鄉(xiāng)支公司已投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司已投保第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期內(nèi)。此次事故致使原告受傷住院73天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)31982.68元，被鑒定為十級(jí)傷殘。為此原告起訴要求三被告承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)31982.68元，誤工費(fèi)24000元，護(hù)理費(fèi)17033元，伙食補(bǔ)助7300元，營養(yǎng)費(fèi)7300元，傷殘賠償28249元，鑒定費(fèi)1030元，交通費(fèi)1800元，精神損失費(fèi)4000元。另一傷者遆淑霞已從交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中賠償醫(yī)藥費(fèi)五千元。
原告雷某某與被告韓某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司柏鄉(xiāng)支公司、太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月21日立案后，依法適用普通程序，于2017年10月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告雷某某及委托訴訟代理人謝志平，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司柏鄉(xiāng)支公司委托訴訟代理人孫慧娟，被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司委托訴訟代理人趙錫中到庭參加訴訟。被告韓某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告韓某某駕駛冀Ａ×××××小型轎車違反交通法規(guī)造成本次交通事故，并承擔(dān)全部責(zé)任，本院予以認(rèn)定。對(duì)原告造成傷害的合法損失，先由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司柏鄉(xiāng)支公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償，再由被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)中賠償。鑒定費(fèi)用由被告韓某某承擔(dān)。訴訟中，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司柏鄉(xiāng)支公司提出對(duì)傷殘鑒定結(jié)論重新鑒定，認(rèn)為原告“穿刺引流手術(shù)”達(dá)不到十級(jí)傷殘。鑒定機(jī)關(guān)涿州市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心書面質(zhì)證認(rèn)為“本案例的鉆孔血腫引流手術(shù)屬于開顱手術(shù)”，本院予以確認(rèn)。故本院對(duì)原告在涿州市醫(yī)院住院73天，一人護(hù)理，醫(yī)療費(fèi)31982.68元，伙食補(bǔ)助7300元，十級(jí)傷殘賠償金28249元，鑒定費(fèi)1030元，精神損害賠償4000元予以確認(rèn)。但對(duì)原告誤工損失，本院不予支持，因?yàn)樵嬉呀?jīng)超過法定退休年齡，且原告未提供導(dǎo)致收入減少的證據(jù)。對(duì)護(hù)理費(fèi)17033元，不予支持，因?yàn)樽o(hù)理人員林鐵柱未提供勞動(dòng)合同及納稅證明，應(yīng)按北京市城鎮(zhèn)居民可支配收入57275元／年計(jì)算，11455元（57275元÷365天×73天）。營養(yǎng)費(fèi)按50元／日，3650元（50元×73天），交通費(fèi)1200元為宜。綜上所述，依照《中華人民共和國交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司柏鄉(xiāng)支公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)5000元，護(hù)理費(fèi)11455元，傷殘賠償金28249元，精神損害賠償4000元，交通費(fèi)1200元。二、被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)26982.68元，伙食補(bǔ)助7300元，營養(yǎng)費(fèi)3650元。三、被告韓某某賠償原告司法鑒定費(fèi)1030元。四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。五、本判決于生效后十日履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2,754元，由原告雷某某負(fù)擔(dān)771元，由被告韓某某負(fù)擔(dān)1,983元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　邢　倩