原告：雷某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住石首市。
委托訴訟代理人：袁在東，石首市誠信法律服務所法律服務工作者。
委托訴訟代理人：李尚木，石首市正義法律服務所法律服務工作者。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，石首市人，住石首市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司。地址：石首市筆架山中山街15號。
負責人：畢仁發(fā)，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：段向陽，湖北博智律師事務所律師。

原告雷某某與被告劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月5日受理后，依法適用簡易程序，于2018年3月5日公開開庭進行了審理。原告雷某某及其委托訴訟代理人袁在東、李尚木、被告劉某某、被告保險公司的委托訴訟代理人段向陽均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告雷某某向本院提出訴訟請求:一、判令被告劉某某依法賠償原告醫(yī)療費、交通費等損失合計51712.11元；二、判令被告保險公司在保險責任限額范圍內承擔民事賠償責任；三、判令被告承擔本案全部訴訟費用。庭審時，原告增加訴訟請求，將第一項訴訟請求的金額變更為90797.11元。事實和理由：2017年6月23日，被告劉某某駕駛鄂Ｄ×××××號小型轎車沿石首市中山街由南向北行駛至衛(wèi)校前路段時，因觀察不力，采取措施不當將步行的原告撞倒致傷的事故發(fā)生。原告受傷后經(jīng)診斷為左股骨中下段粉碎性骨折，在醫(yī)院住院治療66日。此次事故經(jīng)交警部門認定被告劉某某承擔本次事故的全部責任。劉某某駕駛的車輛于事故發(fā)生前在被告保險公司投保了交強險及第三者責任險，此次事故發(fā)生在保險期間。
被告劉某某辯稱，劉某某在保險公司購買了交強險及第三者責任險，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，劉某某已墊付的醫(yī)藥費28985元要求雷某某返還。
被告保險公司的代理人辯稱，對本次交通事故的責任認定無異議，保險公司不承擔鑒定費及訴訟費用，保險公司墊付的10000元醫(yī)藥費應予以扣減。醫(yī)藥費中非醫(yī)保范圍內的藥品保險公司不應承擔。對住院伙食補助費無異議，營養(yǎng)費3000元過高，認可住院期間按照20元每天標準計算。對鑒定結論有異議，護理期限過長，護理費未提供稅務發(fā)票，不予認可。后期治療費評定過高，且石首市人民醫(yī)院不是三甲醫(yī)院。器具費的支出金額無法確定，也沒有稅務發(fā)票。衣物損失費未提供證據(jù)證實，交通費不是原告本人住院產(chǎn)生的費用，不應得到支持。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年6月23日12時01分許，劉某某持“C1”證駕駛鄂Ｄ×××××號牌小型轎車沿中山路由南向北方向行駛，當車行駛至中山路衛(wèi)校門前路段時，因劉某某雨天駕車觀察不力、采取措施不當將行人雷某某撞倒，致雷某某倒地受傷，事故發(fā)生。事故發(fā)生后，雷某某被送往石首市人民醫(yī)院住院治療，共住院66天，支付醫(yī)療費用46246.92元。雷某某的傷情經(jīng)診斷為：1、左股骨中下段粉碎性骨折（B2型）；2、中度貧血。石首市人民醫(yī)院的醫(yī)療護理建議為：1、定期門診復查（術后3月、6月及1年等）；2、根據(jù)X線拍片情況及骨折愈合情況決定康復治療計劃，特別是何時行患肢負重、行有限的功能鍛煉及何時行內固定物取出等；3、如有不適，隨時復診。該起事故經(jīng)交警部門認定，劉某某負事故的全部責任。公安孱陵法醫(yī)司法鑒定所于2018年1月15日出具《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：雷某某的護理期150日，營養(yǎng)期120日（自受傷之日起計算），后續(xù)治療費約15000元。雷某某為此支付鑒定費1300元。
鄂Ｄ×××××號車輛的登記所有人為石首市興隆出租汽車有限責任公司，該車在保險公司投保了交強險（死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元）及責任限額為1000000元的第三者責任商業(yè)保險（含不計免賠率險）。事故發(fā)生在保險期間。
另查明，雷某某系農(nóng)業(yè)戶口。
上述事實，有當事人陳述，《石公交認字（2017）第×××××號道路交通事故認定書》、機動車駕駛證及行駛證復印件、機動車輛商業(yè)保險保險單、機動車交通事故責任強制保險單、石首市人民醫(yī)院出具的關于雷某某的出院記錄、出院診斷證明、住院收費票據(jù)、門診收費票據(jù)4張、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票等證據(jù)予以佐證。

本院認為，公民的人身權受法律保護。被告劉某某駕駛車輛發(fā)生交通事故，造成原告雷某某受傷，應當承擔賠償責任。因肇事車輛在保險公司投保有交強險及第三者責任商業(yè)保險，且事故發(fā)生在保險期間，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償?！钡囊?guī)定，在本案中原告的損失應先由被告保險公司在交強險責任限額內賠償；不足部分由保險公司在第三者責任商業(yè)保險限額內予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由被告劉某某予以賠償。原告的損失，本院根據(jù)原告的訴訟請求，依據(jù)法律規(guī)定及本案相關證據(jù)，參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，認定如下：1、保險公司對住院伙食補助費3300元無異議，本院予以確認。2、醫(yī)療費46246.92元，保險公司主張應扣除非醫(yī)保用藥，但并未提交證據(jù)予以證實，故本院對保險公司的這一主張不予支持。3、營養(yǎng)費1320元，保險公司認可住院期間按照每天20元的標準計算并無不當，本院予以確認。4、后續(xù)治療費15000元，保險公司認為后續(xù)治療費過高，但未提供證據(jù)予以反駁，本院對保險公司的這一主張不予支持。5、護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。因原告未提供本地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準的相關證據(jù)，故本院參照湖北省居民服務、修理和其他服務業(yè)的年均工資計算，護理費應為13428.9元（32677元÷365天×150天）。6、交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。原告提交的相關證據(jù)并非受害人就醫(yī)或轉院治療發(fā)生的費用，本院不予支持。7、鑒定費1300元。8、器具費、衣物損失費原告未提供充足的證據(jù)證實，本院不予支持。綜上，原告的損失合計為80595.82元，扣減保險公司已墊付的醫(yī)藥費10000元，保險公司還應在交強險和第三者責任商業(yè)保險范圍內賠付給原告70595.82元。被告劉某某要求原告返還其墊付的醫(yī)藥費28985元，為減輕當事人訟累，節(jié)約司法資源，本案一并處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十九條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告雷某某各項損失共計70595.82元；
二、原告雷某某于本判決生效之日起十日內返還被告劉某某墊付款28985元；
三、駁回原告雷某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2069元，適用簡易程序減半收取1034.5元，由被告劉某某負擔。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額，交納上訴案件受理費上訴于湖北省荊州市中級人民法院。在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 陳麗

書記員： 李紅平