原告:雷某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務工,住湖北省公安縣。
委托訴訟代理人:黃彩松,湖北省公安縣埠河法律服務所法律工作者。代理權限:一般授權代理。
被告:蔡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,務農(nóng),住湖北省公安縣。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司。住所地:湖北省公安縣斗湖堤鎮(zhèn)梅園大道*號宏泰新城**棟*樓。
代表人:吳兆凡,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:鄒良成,該公司員工。代理權限:特別授權代理。
原告雷某某與被告蔡某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司(以下簡稱中國平安財保公安支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年05月23日立案受理后,依法由審判員鐘愛平適用簡易程序于2018年06月15日公開開庭進行了審理。原告雷某某及其委托訴訟代理人黃彩松與被告蔡某某、被告中國平安財保公安支公司委托訴訟代理人鄒良成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告雷某某向本院提出訴訟請求:1、請求上列被告賠償原告因道路交通事故遭受的經(jīng)濟損失醫(yī)療費、后期治療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、鑒定費、精神撫慰金、交通費共計106726元;2、本案訴訟費由被告承擔。原告雷某某訴稱的事實與理由:2017年11月07日10時30分許,原告雷某某之夫黃發(fā)勝無證駕駛一輛無牌正三輪載貨摩托車(車上載有原告雷某某和孫子黃詩晨),沿公安縣埠河鎮(zhèn)長江干堤由北至南方向行駛至685KM+700M處路段,遇被告蔡某某駕駛一輛鄂D×××××號小型轎車在后方同向超車駛來,被告蔡某某駕車超越正三輪載貨摩托車后向右轉彎進入道路西側,黃發(fā)勝駕車避讓不當也駛入道路西側,導致車上人員雷某某和黃詩晨甩出車外受傷。原告雷某某受傷后被送往荊州市第一人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)司法技術鑒定,原告雷某某所受損傷為十級傷殘,后續(xù)治療費為35000元,誤工期365日,護理期90日,營養(yǎng)期90日。公安縣公安局交警大隊認定被告蔡某某承擔此次交通事故的次要責任,原告雷某某之夫黃發(fā)勝承擔主要責任,原告雷某某無責任。被告蔡某某為其肇事車輛鄂D×××××號小型轎車在被告中國平安財保公安支公司購買了交強險及不計免賠的商業(yè)第三者責任保險。本案交通事故發(fā)生在保險合同期限內(nèi)。
被告蔡某某庭審時辯稱:對原告雷某某訴稱的交通事故事實沒有異議,本次交通事故與我無關,不同意賠償原告經(jīng)濟損失。
被告中國平安財保公安支公司庭審時辯稱:1.對原告雷某某訴稱的交通事故事實及責任劃分沒有異議;2、我公司愿意在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任,因承保的車輛負次要責任,商業(yè)險部分只承擔30%的賠償責任。3、我公司已為原告雷某某實際墊付醫(yī)療費25000元,應予核減;4、原告雷某某訴請賠償?shù)牟糠猪椖繕藴蔬^高,應予核減。鑒定費、訴訟費不在保險公司賠償范圍內(nèi)。
本院經(jīng)審理查明的本案交通事故事實及責任劃分與原告雷某某訴稱的一致。另查明:原告雷某某因交通事故受傷后,被送往荊州市第一人民醫(yī)院住院治療32天(2017年11月07日至2017年12月09日),住院醫(yī)療費76695元,門診醫(yī)療費250元,合計76945元,其中被告中國平安財保公安支公司墊付25000元,原告雷某某自己承擔51945元。2018年03月14日荊州楚信盛元司法鑒定中心出具《司法鑒定意見書》:原告雷某某所受損傷的傷殘程度為十級傷殘;建議給予后續(xù)治療費35000元;誤工期365日;護理期90日;營養(yǎng)期90日。
肇事汽車鄂D×××××號小型轎車屬被告蔡某某所有。被告蔡某某為該車在被告中國平安財保公安支公司購買了交強險及不計免賠的商業(yè)第三者責任保險。保險期限均為2016年12月10日至2017年12月09日;商業(yè)第三者責任保險賠償限額為50萬元。
針對原、被告雙方當事人庭審中訴爭的焦點問題,本院評判如下:
1、關于原告雷某某的殘疾賠償金責任比例分配問題:原告雷某某要求二被告按湖北省農(nóng)村居民標準承擔40%殘疾賠償金,但二被告只認可承擔30%。本院認為,在本案交通事故中,湖北省公安縣公安局交通警察大隊作出的《道路交通事故認定書》認定原告雷某某之夫黃發(fā)勝承擔事故主要責任,被告蔡某某承擔次要責任,雙方當事人在收到該《道路交通事故認定書》后,均未在法定期限內(nèi)向上一級公安機關交通管理部門提出書面復核申請,該《道路交通事故認定書》已經(jīng)生效。對于主次責任,以三七開為宜。因此,原告雷某某的殘疾賠償金應按湖北省農(nóng)村居民標準核定30%。
2、關于原告雷某某訴請的誤工費、交通費、鑒定費問題:根據(jù)2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》,原告雷某某訴請的上述相關費用標準過高,應予核減,其中誤工費按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準核定94元天;交通費是指受害人就醫(yī)或者轉院治療過程中實際發(fā)生的交通費用,原告雷某某并未轉院治療,其交通費酌情核定600元;鑒定費由被告蔡某某承擔30%。
綜上所述,本院認為:原告雷某某因交通事故遭受的經(jīng)濟損失,首先應由肇事汽車鄂D×××××號小型轎車的保險人被告中國平安財保公安支公司在交強險限額內(nèi)賠償,不足部分在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)按30%賠償。依照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》,原告雷某某的經(jīng)濟損失,本院依法核定為:一、在交強險限額內(nèi):1.醫(yī)療費10000元(已給付);2.殘疾賠償金27624元(13812元年×20年×10%);3、誤工費34310元(94元天×365天);4、護理費8676元(96.4元天×90天);5.交通費酌情核定600元;6.精神損害撫慰金酌情核定3000元合計74210元(84210元-10000元)。二、在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi):1.醫(yī)療費101945元(76945元+35000元-10000元);2.住院伙食補助費1600元(50元天×32天);3.營養(yǎng)費1800元(20元天×90天)合計105345元。三、鑒定費2200元。據(jù)此,本院依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司在交強險限額內(nèi)向原告雷某某賠償經(jīng)濟損失74210元;
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司公安支公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)向原告雷某某賠償經(jīng)濟損失16603.5元(105345元×30%-15000元);
三、被告蔡某某向原告雷某某賠償經(jīng)濟損失660元(2200元×30%);
四、駁回原告雷某某其他訴訟請求;
上列所判各項均在本判決書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行。
如果當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2434元,依法減半收取1217元,由被告蔡某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
審判員 鐘愛平
書記員: 袁敏
成為第一個評論者