原告雷某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專文化，現住邢臺市寧晉縣，
委托代理人王云峰，河北冀曉律師事務所律師。
被告李志強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住邢臺市橋西區(qū)，
被告孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市橋西區(qū)，
委托代理人王順利，河北鑫旺律師事務所律師。

原告雷某訴被告李志強、被告孫某買賣合同糾紛一案,本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告雷某及其委托代理人王云峰、被告李志強、被告孫某的委托代理人王順利到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告雷某向本院提出訴訟請求：1、要求二被告賠償原告損失115000元及利息；2、本案訴訟費由被告承擔。事實理由：原告雷某于2014年6月請被告李志強幫忙購買汽車，型號為速騰1.6自動舒適型，購車款115000元。購車款于6月4日存入被告銀行卡中，銀行卡號為62×××17。因匯款時原告未帶身份證，代理人李靜代為匯付。時至今日被告未將汽車交付于原告，并拒絕退還原告的購車款115000元。
經審理查明，2014年6月4日原告雷某通過李靜向被告李志強轉賬115000元，6月5日被告李志強向被告孫某轉賬115000元。6月5日被告孫某出具收款證明：今收到原告雷某購車全款115000元，車型為速騰、1.6自動、舒適型，車身：雅士銀。該收款證明上注明雙方介紹證明人：李志強。庭審中證人鄧某稱被告李志強告訴她，待雷某提車后4S店給李志強2000元報酬，后來不知道給沒給。被告李志強對此予以否認。

本院認為，原告雷某持有被告孫某出具的收款證明，并且上面寫明被告李志強僅是介紹人，原告雷某稱并不知道賣車方為被告孫某，本院不予采信。被告李志強收取原告雷某的款項后將該款全額打給被告孫某，被告孫某出具了收款證明，被告李志強沒有收取報酬，所以原告雷某與被告孫某之間存在買賣合同關系。
本案與馬瑞、馬亮涉嫌合同詐騙刑事犯罪不是同一法律關系，刑事案件的審理結果并不影響本案事實的認定。故被告孫某應依約返還原告雷某購車款11.5萬元。原告以非正常途徑購買低于市場價的車輛，故本院對原告主張的利息等損失不予支持。據此依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某于本判決生效之日起十五日內返還原告雷某購車款115000元。
二、駁回原告雷某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2600元，由被告孫某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審　判　長　　劉　茹 審　判　員　　劉靜宇 人民陪審員　　朱　丹

書記員：王永霞