原告：雷某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張家口市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人：范志強(qiáng)，河北天權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告：張家口市宣化同鑫典當(dāng)有限責(zé)任公司，住所地：張家口市宣化區(qū)牌樓東街16號(hào)樓4號(hào)底商。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：吳海濤，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：常艷霞，河北海龍律師事務(wù)所律師。

原告雷某某與被告張家口市宣化同鑫典當(dāng)有限責(zé)任公司（以下簡稱同鑫典當(dāng)公司）民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告雷某某及其委托訴訟代理人范志強(qiáng)、被告張家口市宣化同鑫典當(dāng)有限責(zé)任公司委托訴訟代理人常艷霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
雷某某向本院提出訴訟請求：1.請求人民法院判令被告同鑫典當(dāng)公司支付借款本金人民幣201519元和利息（從2018年7月6日按月息1.5%計(jì)算利息，至借款本金還清日止）2.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2014年4月20日被告向本單位職工集資用于本單位業(yè)務(wù)經(jīng)營，原告是被告所屬職工，向單位繳納35萬元集資款并約定月息為1.5%，集資期限為1年并可以再續(xù)。雙方在合同履行期間被告向原告支付了部分利息，也償還了部分本金，截止到2018年7月6日尚欠原告本金201519元。經(jīng)原告多次向被告索要借款本金和利息，被告拒絕支付，請求人民法院支持原告的訴訟請求。
張家口市宣化同鑫典當(dāng)有限責(zé)任公司辯稱，我公司向雷艷君借款350000元屬實(shí)，現(xiàn)本金已還清，只是欠部分利息。
雷艷君為支持其訴訟請求，向本院提供的證據(jù)有：收據(jù)一張、同鑫典當(dāng)行內(nèi)部融資協(xié)議一份（2014年4月20日），證明原、被告之間存在借貸關(guān)系。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年4月20日，同鑫典當(dāng)公司與雷艷君簽訂內(nèi)部融資協(xié)議一份，協(xié)議約定同鑫典當(dāng)公司向雷艷君融資350000元，月息按1.5%計(jì)算，期限一年，可以再續(xù)。協(xié)議簽訂后，雷艷君按協(xié)議約定向同鑫典當(dāng)公司支付了350000元。同鑫典當(dāng)公司未完全按照協(xié)議約定償還本金，支付利息。截止至2018年7月6日，尚欠雷艷君借款本金201519元未付。

本院認(rèn)為，同鑫典當(dāng)公司在本單位內(nèi)部，通過借款形式，向雷艷君籌集資金，屬民間借貸。雷艷君要求同鑫典當(dāng)公司償還借款本金及利息的訴訟請求，本院依法予以支持。同鑫典當(dāng)公司提出的借款本金已結(jié)清，尚欠部分利息的辯解意見未提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院依法不予采信。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十二條、二十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

張家口市宣化同鑫典當(dāng)有限責(zé)任公司于本判決生效后五日內(nèi)償還雷艷君借款201519元（從2018年7月6日按月息1.5%計(jì)算利息，至借款本金還清日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2162元，由張家口市宣化同鑫典當(dāng)有限責(zé)任公司承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員 張曉東

書記員： 鄭小嬌