原告：雷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住唐山市豐潤區(qū)。
委托訴訟代理人：蔣愛明，河北伯雍律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住河北省涿州市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司(以下簡稱人保財險保定市分公司)，住所地保定市百花西路105號。
代表人：邢運(yùn)江，系總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：冉寶強(qiáng)，河北尚言律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告雷某某與被告王某某、人保財險保定市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告雷某某委托訴訟代理人蔣愛明，被告王某某、被告人保財險保定市分公司委托訴訟代理人冉寶強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
雷某某向本院提出訴訟請求：1.令被告賠償原告人身損失25691.84元；2.令被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2016年11月27日13時許，李廣兵駕駛被告王某某所有的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××車沿102線由西向東行駛至亮甲店路段，刮撞前方順行劉海超駕駛其所有的冀Ｂ×××××號轎車，致劉海超駕駛車輛駛?cè)牍纺蟼?cè)路下，致劉海超車上乘員原告受傷。經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李廣兵負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。冀Ｂ×××××號車輛在被告保險公司處投保交強(qiáng)險、責(zé)任限額為100萬元并附加不計免賠的第三者責(zé)任保險各一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告因本次事故造成損失有：醫(yī)療費(fèi)7801.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元、營養(yǎng)費(fèi)1200元、護(hù)理費(fèi)6750元、誤工費(fèi)6000元、鑒定費(fèi)2600元、交通費(fèi)1000元、病歷取證費(fèi)20元，合計25691.84元。
王某某辯稱，對原告訴狀所述事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分均無異議，李廣兵是我雇傭的司機(jī)，我是冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××號車輛的車主，我為冀Ｂ×××××號車輛在被告人保財險保定市分公司投保交強(qiáng)險和保險金額100萬元的商業(yè)三者險，且不計免賠率。我認(rèn)為原告是乘坐劉海超的車輛與我方車輛發(fā)生交通事故，原告的損失應(yīng)由劉海超承擔(dān)賠償責(zé)任。
人保財險保定市分公司辯稱，事故認(rèn)定書明確記載事故發(fā)生后李廣兵駕車逃逸，根據(jù)法律、法規(guī)相關(guān)規(guī)定及保險合同的約定，原告的損失我司在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償，商業(yè)險部分不賠，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、誤工費(fèi)、病歷取證費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月27日13時許，李廣兵駕駛冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××號半掛汽車列車沿102線由西向東行駛至102線亮甲店路段，刮撞前方順行劉海超駕駛的冀Ｂ×××××號轎車，致劉海超所駕轎車駛?cè)牍纺蟼?cè)路下，致車輛損壞，劉海超車上乘員原告雷某某受傷。事故發(fā)生后，李廣兵駕車逃逸。此事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李廣兵負(fù)全部責(zé)任，劉海超及原告無責(zé)任。
另查明，冀Ｂ×××××號車輛登記所有人為被告王某某，李廣兵系被告王某某雇傭的司機(jī)。2016年10月9日被告王某某作為被保險人，為冀Ｂ×××××號車輛在被告人保財險保定市分公司投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)保險各一份，商業(yè)險中第三者責(zé)任保險的保險金額1000000元，且不計免賠率，交強(qiáng)險保險期間自2016年10月9日12時起至2017年10月9日12時止，商業(yè)險的保險期間自2016年10月12日0時起至2017年10月11日24時止，上述事故發(fā)生在保險期間。
關(guān)于原告因此次交通事故所受合理損失：
原告雷某某因此次交通事故受傷，自2016年11月27日至同年12月5日在玉田縣醫(yī)院住院治療8天，開支住院費(fèi)7336.54元，原告另開支門診醫(yī)療費(fèi)465.3元，以上醫(yī)療費(fèi)合計7801.84元。原告住院應(yīng)得住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元（按每天40元計算）。經(jīng)天津明正司法鑒定中心鑒定，原告之傷未達(dá)到傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)，誤工損失日為60日，護(hù)理期為45日，營養(yǎng)期為30日，原告為上述鑒定支出鑒定費(fèi)2600元。故原告應(yīng)得營養(yǎng)費(fèi)1200元(40元／天×30天)。唐山市豐潤區(qū)百農(nóng)夢家庭農(nóng)場證明原告系該場工人，每月工資3000元，原告主張的誤工標(biāo)準(zhǔn)低于河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中批發(fā)和零售業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)，故原告應(yīng)得誤工費(fèi)6000元（3000÷30×60）。原告住院期間由其子雷占德護(hù)理，唐山市豐潤區(qū)沙流河宏通裝訂廠證明雷占德系該廠員工，日工資150元，2016年11月27日起請假45天照顧交通事故受傷親屬而誤工，故原告應(yīng)得護(hù)理費(fèi)6750元(150×45)。原告主張交通費(fèi)1000元，雖未提供交通費(fèi)票據(jù)，考慮此費(fèi)用必然發(fā)生，結(jié)合本案實(shí)際情況，本院酌定其交通費(fèi)為400元。原告另開支病歷取證費(fèi)20元。以上原告因本次事故造成的合理損失合計25091.84元。

本院認(rèn)為，李廣兵與劉海超各自駕駛機(jī)動車過程中發(fā)生交通事故，致原告受傷，李廣兵負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任，故被告王某某作為李廣兵的雇主應(yīng)對原告的損失承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。冀Ｂ×××××號車輛在被告人保財險保定市分公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，屬保險事故。故被告人保財險保定市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告雷某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)計9321.84元，賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)計13150元，合計22471.84元。鑒定費(fèi)系為查明保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由被告人保財險保定市分公司賠償原告2600元。被告王某某賠償原告病歷復(fù)印費(fèi)20元。被告王某某主張?jiān)嫦党俗鴦⒑３能囕v發(fā)生交通事故，損失應(yīng)由劉海超賠償，理據(jù)不足，本院不予支持。被告人保財險保定市分公司雖對原告提供的法醫(yī)鑒定有異議，但原告提交的法醫(yī)鑒定系具有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)和具有鑒定資格的鑒定人員作出的，被告人保財險保定市分公司并未提供足以推翻原告鑒定結(jié)論的證據(jù)。被告人保財險保定市分公司主張因李廣兵駕車逃逸，原告的損失在商業(yè)險限額內(nèi)不予賠償，理據(jù)不足，本院不予采信。
綜上所述，原告的訴訟請求，本院予以部分支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十五條第一款、第十六條、第三十五條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告雷某某各項(xiàng)損失計22471.84元，并另賠償原告鑒定費(fèi)2600元，合計25071.84元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
二、被告王某某賠償原告雷某某病歷復(fù)印費(fèi)20元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由原告負(fù)擔(dān)4元，被告王某某負(fù)擔(dān)146元，均于判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　梁　莉

書記員：劉曉麗