雷海峰
張春虎（湖北正音律師事務(wù)所）
楊某某
李淑珍

原告雷海峰。
委托代理人張春虎，系湖北正音律師事務(wù)所律師。
被告楊某某。
被告李淑珍。
原告雷海峰與被告楊某某、李淑珍民間借貸糾紛一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員陳俊生獨(dú)任審理，于2014年2月20日公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人張春虎到庭參加了訴訟，被告楊某某、李淑珍經(jīng)人民法院送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告雷海峰為證明自己所陳述的事實(shí)及支持其主張，舉出了以下證據(jù):
2013年7月2日，被告楊某某出具的欠條一張。證明楊某某欠到原告雷海峰現(xiàn)金460000元；
被告楊某某、李淑珍經(jīng)人民法院依法傳喚，未到庭應(yīng)訴，未舉出任何證據(jù)，也未對原告所舉證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見。本院認(rèn)為原告所舉證據(jù)是被告楊某某向原告出具的欠據(jù)，對此予以采信。
本院認(rèn)為:被告楊某某做建筑工程因資金緊張，向原告雷海峰借款，該民間借貸的行為是雙方真實(shí)意思的表示，且不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，被告楊某某應(yīng)及時(shí)向原告償還借款。對原告要求被告償還460000元借款本金的訴訟請求，本院予以支持。原被告雙方在借款時(shí)，并沒有約定利息，故對原告要求被告支付利息的訴訟請求，本院不予支持。被告楊某某與原告雷海峰之間的債務(wù)發(fā)生在二被告婚姻存續(xù)期間，應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)，被告楊淑珍也負(fù)有償還該債務(wù)的義務(wù)。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第一百九十七條 ?、第二百一十一條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告楊某某、李淑珍于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告雷海峰欠款人民幣460000元；
被告楊某某、李淑珍若未按本判決指定期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告雷海峰的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)8200元，減半收取4100元，由被告楊某某、李淑珍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄樊市中級人民法院。

本院認(rèn)為:被告楊某某做建筑工程因資金緊張，向原告雷海峰借款，該民間借貸的行為是雙方真實(shí)意思的表示，且不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，被告楊某某應(yīng)及時(shí)向原告償還借款。對原告要求被告償還460000元借款本金的訴訟請求，本院予以支持。原被告雙方在借款時(shí)，并沒有約定利息，故對原告要求被告支付利息的訴訟請求，本院不予支持。被告楊某某與原告雷海峰之間的債務(wù)發(fā)生在二被告婚姻存續(xù)期間，應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)，被告楊淑珍也負(fù)有償還該債務(wù)的義務(wù)。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第一百九十七條 ?、第二百一十一條 ?，最高人民法院關(guān)于適用《中人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告楊某某、李淑珍于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告雷海峰欠款人民幣460000元；
被告楊某某、李淑珍若未按本判決指定期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告雷海峰的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)8200元，減半收取4100元，由被告楊某某、李淑珍負(fù)擔(dān)。

審判長：陳俊生

書記員：鄧子潭