雷某某
馮志國（湖北弘愿律師事務所）
馮蓓蓓（湖北弘愿律師事務所）
李某
上海佳吉快運有限公司武漢分公司
王亞坤
安某財產保險股份有限公司湖北分公司
謝斌
中國大地財產保險股份有限公司上海分公司
賈娟

原告:雷某某，武漢星顏裝飾發(fā)展有限公司員工。
委托代理人:馮志國、馮蓓蓓，湖北弘愿律師事務所律師。代理權限:特別授權。
被告:李某，上海佳吉快運有限公司武漢分公司員工。
被告:上海佳吉快運有限公司武漢分公司。住所地:武漢市漢陽經濟開發(fā)區(qū)湯家山村。
負責人:陳延春，系該公司總經理。
委托代理人:王亞坤，系該公司員工。代理權限:一般代理。
被告:安某財產保險股份有限公司湖北分公司。住所地:武漢市江漢區(qū)建設大道847號瑞通廣場b座20層。
負責人:周建國，系該公司總經理。
委托代理人:謝斌，系該公司員工。代理權限:一般代理。
被告:中國大地財產保險股份有限公司上海分公司。住所地:上海市虹口區(qū)吳淞路130號13樓01-03單元、14樓。
負責人:萬忠明，系該公司總經理。
委托代理人:賈娟，中國大地財產保險股份有限公司湖北分公司員工。代理權限:特別授權。
本院于2014年10月9日立案受理了原告雷某某與被告李某、上海佳吉快運有限公司武漢分公司、安某財產保險股份有限公司湖北分公司、中國大地財產保險股份有限公司上海分公司機動車交通事故責任糾紛一案，依法由審判員楊慶九適用簡易程序于2014年12月29日公開開庭進行了審理。原告雷某某的委托代理人馮蓓蓓，被告李某，被告上海佳吉快運有限公司武漢分公司的委托代理人王亞坤，被告安某財產保險股份有限公司湖北分公司的委托代理人謝斌，被告中國大地財產保險股份有限公司上海分公司的委托代理人賈娟均到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為:2013年12月21日14時30分許，被告李某駕駛鄂aXXXXX號輕型廂式貨車在武漢市洪山區(qū)文化大道李橋村虹橋家園前路段倒車時，將在該地段步行的原告雷某某撞倒致傷屬實。在該交通事故中，被告李某未確保安全駕駛，是該事故發(fā)生的全部原因，應承擔事故的全部責任，原告雷某某在該事故中無過錯，不應承擔事故責任。經庭審查明的事實及依據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，可確認原告雷某某的經濟損失為:醫(yī)療費7230.18元、住院伙食補助費435元（29天X15元／天）、營養(yǎng)費酌情認定435元、后期治療費3000元、護理費1425.1元（26008元／年÷365天／年X20天）、誤工費6461元（38766元／年÷12月／年X2月）、交通費酌情認定300元、鑒定費1500元等經濟損失共計20786.28元。原告雷某某主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費有部分要求過高，依法應適當予以酌減，原告要求被告賠償其經濟損失16170元（已扣減被告李某、上海佳吉快運有限公司武漢分公司墊付的醫(yī)療費）的訴訟請求，本院依法據實部分予以支持。被告安某財產保險股份有限公司湖北分公司系該肇事車交強險承保單位，應對原告的經濟損失在交強險的保險限額內承擔賠償責任，故應賠付原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后期治療費小計10000元、護理費1425.1元、誤工費6461元、交通費300元等經濟損失共計18186.1元。被告中國大地財產保險股份有限公司上海分公司系該肇事車的第三者責任險的承保單位，應根據被告李某在該交通事故中過錯責任的大小及第三者責任險的約定，對原告的經濟損失在第三者責任險保險限額內承擔賠償責任，故應在第三者責任險的保險限額內賠付原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后期治療費1100.18元（7230.18元＋435元＋435元＋3000元-10000元）。被告李某雖系該事故的肇事者，但被告李某系被告上海佳吉快運有限公司武漢分公司的員工，故被告上海佳吉快運有限公司武漢分公司應根據被告李某在該事故中過錯責任的大小，對保險公司保險限額不足的部分承擔賠償責任，即應賠付原告鑒定費1500元，鑒于被告李某已賠付原告醫(yī)療費1918.1元，被告上海佳吉快運有限公司武漢分公司已賠付原告醫(yī)療費5312.08元及鑒定費1500元，已超額賠付原告經濟損失5312.08元，為便于該糾紛的解決，被告安某財產保險股份有限公司湖北分公司應將被告李某墊付的醫(yī)療費及被告上海佳吉快運有限公司武漢分公司超額賠付的款項從其應賠付給原告雷某某的款項中直接扣減給被告李某及被告上海佳吉快運有限公司武漢分公司。被告中國大地財產保險股份有限公司上海分公司辯稱原告主張的醫(yī)療費應扣減非醫(yī)保類用藥部分的費用的意見于法無據，本院依法不予以采納。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下:
一、被告安某財產保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十日內在交強險限額內賠償原告雷某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后期治療費、護理費、誤工費、交通費等經濟損失共計18186.1元；
二、被告中國大地財產保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內在第三者責任險內賠償原告雷某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后期治療費等經濟損失共計1100.08元；
三、被告上海佳吉快運有限公司武漢分公司于本判決生效之日起十日內賠付原告雷某某鑒定費1500元；
綜合上述一、三項，鑒于被告李某已賠付原告醫(yī)療費1918.1元，被告上海佳吉快運有限公司武漢分公司已賠付原告雷某某經濟損失6812.08元，超額賠付原告經濟損失5312.08元，故被告安某財產保險股份有限公司湖北分公司實際應在交強險賠償限額內賠付原告雷某某經濟損失10955.92元，另將被告李某墊付的醫(yī)療費1918.1元直接返還給被告李某，將被告上海佳吉快運有限公司武漢分公司超額賠付的5312.08元直接返還給被告上海佳吉快運有限公司武漢分公司；
四、駁回原告雷某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費150元，由被告上海佳吉快運有限公司武漢分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣150元，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱:武漢市財政局非稅收入匯繳專戶市中院訴訟費分戶；帳號07XXX93；開戶行農行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:2013年12月21日14時30分許，被告李某駕駛鄂aXXXXX號輕型廂式貨車在武漢市洪山區(qū)文化大道李橋村虹橋家園前路段倒車時，將在該地段步行的原告雷某某撞倒致傷屬實。在該交通事故中，被告李某未確保安全駕駛，是該事故發(fā)生的全部原因，應承擔事故的全部責任，原告雷某某在該事故中無過錯，不應承擔事故責任。經庭審查明的事實及依據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，可確認原告雷某某的經濟損失為:醫(yī)療費7230.18元、住院伙食補助費435元（29天X15元／天）、營養(yǎng)費酌情認定435元、后期治療費3000元、護理費1425.1元（26008元／年÷365天／年X20天）、誤工費6461元（38766元／年÷12月／年X2月）、交通費酌情認定300元、鑒定費1500元等經濟損失共計20786.28元。原告雷某某主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費有部分要求過高，依法應適當予以酌減，原告要求被告賠償其經濟損失16170元（已扣減被告李某、上海佳吉快運有限公司武漢分公司墊付的醫(yī)療費）的訴訟請求，本院依法據實部分予以支持。被告安某財產保險股份有限公司湖北分公司系該肇事車交強險承保單位，應對原告的經濟損失在交強險的保險限額內承擔賠償責任，故應賠付原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后期治療費小計10000元、護理費1425.1元、誤工費6461元、交通費300元等經濟損失共計18186.1元。被告中國大地財產保險股份有限公司上海分公司系該肇事車的第三者責任險的承保單位，應根據被告李某在該交通事故中過錯責任的大小及第三者責任險的約定，對原告的經濟損失在第三者責任險保險限額內承擔賠償責任，故應在第三者責任險的保險限額內賠付原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后期治療費1100.18元（7230.18元＋435元＋435元＋3000元-10000元）。被告李某雖系該事故的肇事者，但被告李某系被告上海佳吉快運有限公司武漢分公司的員工，故被告上海佳吉快運有限公司武漢分公司應根據被告李某在該事故中過錯責任的大小，對保險公司保險限額不足的部分承擔賠償責任，即應賠付原告鑒定費1500元，鑒于被告李某已賠付原告醫(yī)療費1918.1元，被告上海佳吉快運有限公司武漢分公司已賠付原告醫(yī)療費5312.08元及鑒定費1500元，已超額賠付原告經濟損失5312.08元，為便于該糾紛的解決，被告安某財產保險股份有限公司湖北分公司應將被告李某墊付的醫(yī)療費及被告上海佳吉快運有限公司武漢分公司超額賠付的款項從其應賠付給原告雷某某的款項中直接扣減給被告李某及被告上海佳吉快運有限公司武漢分公司。被告中國大地財產保險股份有限公司上海分公司辯稱原告主張的醫(yī)療費應扣減非醫(yī)保類用藥部分的費用的意見于法無據，本院依法不予以采納。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下:

一、被告安某財產保險股份有限公司湖北分公司于本判決生效之日起十日內在交強險限額內賠償原告雷某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后期治療費、護理費、誤工費、交通費等經濟損失共計18186.1元；
二、被告中國大地財產保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內在第三者責任險內賠償原告雷某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后期治療費等經濟損失共計1100.08元；
三、被告上海佳吉快運有限公司武漢分公司于本判決生效之日起十日內賠付原告雷某某鑒定費1500元；
綜合上述一、三項，鑒于被告李某已賠付原告醫(yī)療費1918.1元，被告上海佳吉快運有限公司武漢分公司已賠付原告雷某某經濟損失6812.08元，超額賠付原告經濟損失5312.08元，故被告安某財產保險股份有限公司湖北分公司實際應在交強險賠償限額內賠付原告雷某某經濟損失10955.92元，另將被告李某墊付的醫(yī)療費1918.1元直接返還給被告李某，將被告上海佳吉快運有限公司武漢分公司超額賠付的5312.08元直接返還給被告上海佳吉快運有限公司武漢分公司；
四、駁回原告雷某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費150元，由被告上海佳吉快運有限公司武漢分公司負擔。

審判長：楊慶九

書記員：余晶