原告:雷某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住湖北省松滋市。
被告:湖北鄉(xiāng)野農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司,住所地:湖北省巴東縣溪丘灣鄉(xiāng)平陽壩村四組(巴東生態(tài)經(jīng)濟園區(qū)內(nèi))。注冊號:422823000021648(1-1)。
法定代表人:李實榮,系該公司董事長。
委托訴訟代理人:譚偉東,湖北施南律師事務所律師。特別授權。
原告雷某某與被告湖北鄉(xiāng)野農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡稱鄉(xiāng)野公司)不當?shù)美m紛一案,本院于2017年2月22日立案后,依法適用簡易程公開開庭進行了審理。原告雷某某與被告鄉(xiāng)野公司的委托訴訟代理人譚偉東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告雷某某向本院提出訴訟請求:判令被告退還原告在刑事訴訟中向原告家屬違規(guī)收取的辦案費人民幣20000元。事實與理由:原、被告因勞資糾紛,原告犯罪而被判處有期徒刑一年二個月。原告曾將被告的車輛非法抵押獲款50000元,被告后來用4500元取回了涉案車輛,而后原告的家屬在賠償被告這個50000元抵押款時,被告向原告家屬索要了70000元,多索要的20000元稱務辦案費用。辦案費用明顯是法律不予支持的行為,應該退還給原告。因原告以前一直被羈押,對此事不知情,后來服刑期滿才知道此事。為維護自身合法權益,特提起訴訟。
被告鄉(xiāng)野公司辯稱,刑事案件中,被告確實收取了原告家屬70000元的賠償金,被告據(jù)此給原告出具了諒解書,上述事實已被(2016)鄂28刑終137號生效的刑事判決進行了確認,故被告不存在不當?shù)美那樾?,請求法院依法駁回原告的訴訟請求。
本院認為,不當?shù)美侵笡]有合法根據(jù),取得不當利益,造成他人損失的,應當將取得的不當利益返還受損失的人。原告在擔任被告被告湖北片區(qū)銷售經(jīng)理期間,利用職務便利將被告配其保管使用的鄂Q×××××號奧迪A4轎車抵押給他人,并用所得款項用于賭球,其行為已構成犯罪。原告的犯罪行為給被告造成了損失,被告的損失不僅包括贖回車輛的贖金50000元,在刑事案件中原告抵押給他人的車輛經(jīng)多次轉讓,被告為查找車輛配合辦案機關追回車輛等客觀上存在其他損失。刑事訴訟期間,原告親屬代為賠償因其犯罪行為給被告造成的損失,被告向司法機關出具了諒解書,司法機關已據(jù)此作為對其從輕處罰的情節(jié)在量刑時予以考慮。在刑事訴訟中,原告親屬與被告協(xié)商后自愿給予被告損失賠償并取得被告對原告的諒解,從而達到在量刑時可以酌情從輕處罰之目的,符合刑事法律的相關規(guī)定,被告收取的20000元不是沒有合法根據(jù)。綜上,原告的訴訟主張與客觀事實不符,且證據(jù)不足,本院應予駁回。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定,《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告雷某某的訴訟請求。
案件受理費300元,減半收取計150元,由原告雷某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定,預交上訴案件受理費,款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行,賬號:17×××04(特別提示:用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費,并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 賈澤升
書記員:鄢麗娜
成為第一個評論者