原告：雷水平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
原告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
兩原告共同委托訴訟代理人：李濤，湖北永銘律師事務(wù)所律師。
被告：湖北東興投資發(fā)展有限公司。住所地：蘄春縣漕河鎮(zhèn)市府大道351號(hào)。
法定代表人：熊愛明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周曉營(yíng)，湖北衡權(quán)律師事務(wù)所律師。
第三人：湖北東盛玻璃有限公司。住所地：蘄春經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)凱迪大道。
法定代表人：高維東，該公司總經(jīng)理。

原告雷水平、朱某某與被告湖北東興投資發(fā)展有限公司、第三人湖北東盛玻璃有限公司合同糾紛一案，本院于2017年5月12日作出（2016）鄂1126民初1489號(hào)民事判決。湖北東興投資發(fā)展有限公司提起上訴，湖北省黃岡市中級(jí)人民法院于2018年1月22日作出（2017）鄂11民終2161號(hào)民事裁定，撤銷蘄春縣人民法院（2016）鄂1126民初1489號(hào)民事判決，發(fā)回蘄春縣人民法院重審。本院于2018年2月26日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告雷水平、朱某某共同委托訴訟代理人李濤，被告湖北東興投資發(fā)展有限公司委托訴訟代理人周曉營(yíng)到庭參加訴訟。第三人湖北東盛玻璃有限公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
雷水平、朱某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付兩原告門窗工程欠款合計(jì)1472853元；2、判令被告承擔(dān)兩原告門窗工程欠款前期利息99110.28元（自2013年12月17日起至2014年12月18日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算），后期利息損失自2014年12月19日起按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至判決履行給付完畢之日止；3、判令第三人賠償兩原告因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)利息差額損失（自2014年11月23日起至判決被告履行給付完畢之日止按0.9%利率差額計(jì)算）和所支付的代理費(fèi)、訴訟費(fèi)損失計(jì)78769.50元。上述合計(jì)1650732.78元；4、本案訴訟費(fèi)由被告和第三人承擔(dān)。訴訟過(guò)程中，原告放棄原第3項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，即放棄要求第三人賠償兩原告因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)利息差額損失（自2014年11月23日起至判決被告履行給付完畢之日止按0.9%利率差額計(jì)算）和所支付的代理費(fèi)、訴訟費(fèi)損失計(jì)78769.50元的訴訟請(qǐng)求；變更原第2項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為判令被告承擔(dān)門窗工程欠款前期利息78462.38元（以1376533元的95%為基數(shù)，自2013年12月17日起按中國(guó)人民銀行同期貸款年利率6%計(jì)算至2014年12月18日止），后期利息以1376533元為基數(shù)，自2014年12月19日起按中國(guó)人民銀行同期貸款年利率6%算至清償之日止；變更原第4項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2012年7月15日，兩原告與第三人簽訂《東盛玻璃公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)承包協(xié)議書》。2012年12月17日，兩原告以第三人的名義與被告簽訂《東方花園3號(hào)樓門窗合同》，約定被告將東方花園3號(hào)樓門窗工程承包給湖北東盛玻璃有限公司。2013年11月21日，原告承建的工程項(xiàng)目全部完工并由被告工程部驗(yàn)收結(jié)算，工程款總金額為1415445元。2015年5月6日，被告向兩原告出具證明第三人的工程款為1376533元。2014年3月19日，經(jīng)結(jié)算被告欠原告朱某某材料款96320元。
湖北東興投資發(fā)展有限公司辯稱，本案原告不具備訴訟主體資格，合同不是原告簽訂的，被告與兩原告沒有直接往來(lái)關(guān)系，只能是第三人與被告進(jìn)行訴訟。本案不屬于債權(quán)轉(zhuǎn)讓，原審沒有債權(quán)轉(zhuǎn)讓的證據(jù)，本案不存在債權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系。第三人對(duì)被告負(fù)有債務(wù)，如第三人的債權(quán)不轉(zhuǎn)讓，被告可以行使抵消權(quán)。請(qǐng)求駁回原告的起訴。
第三人湖北東盛玻璃有限公司未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告提交的原、被告身份信息、《東盛玻璃公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)承包協(xié)議書》、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告、快遞單，具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，證據(jù)效力予以確認(rèn)；《東方花園3號(hào)樓門窗合同》，因合同的承包方湖北東盛玻璃有限公司未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)，合同應(yīng)當(dāng)無(wú)效，但該證據(jù)與本案有關(guān)聯(lián)性，證據(jù)效力予以確認(rèn)；證據(jù)4中的證明，具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，證據(jù)效力予以確認(rèn)。其中的收條，原告擬證明被告欠原告材料款，因不是欠款憑證，單獨(dú)不能達(dá)到原告的證明目的，證據(jù)效力不予確認(rèn)；民事判決書、裁定書，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，證據(jù)效力不予確認(rèn)。被告提交的損益表及資產(chǎn)負(fù)債表，擬證明湖北東盛玻璃有限公司對(duì)被告負(fù)有債務(wù)。該證據(jù)系被告制作，無(wú)其他證據(jù)佐證，不能達(dá)到被告證明目的，證明目的不予確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2012年7月15日，第三人湖北東盛玻璃有限公司與原告雷水平、朱某某簽訂《東盛玻璃公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)承包協(xié)議書》，約定湖北東盛玻璃有限公司將鋁合金、塑鋼門窗、鋼化玻璃生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)承包給雷水平、朱某某，由承包方自主經(jīng)營(yíng)，自負(fù)盈虧，自行承擔(dān)承包期間債權(quán)、債務(wù)等法律責(zé)任。2012年12月17日，原告朱某某以第三人的名義與被告湖北東興投資發(fā)展有限公司簽訂《東方花園3號(hào)樓門窗合同》，約定湖北東興投資發(fā)展有限公司將東方花園3號(hào)樓門窗工程承包給湖北東盛玻璃有限公司，工程款于工程決算完畢后十天內(nèi)，除保留5%的質(zhì)保金（質(zhì)保金保留一年后無(wú)質(zhì)量問(wèn)題全部付清）外，余款全部付清。合同對(duì)工程造價(jià)、工程結(jié)算、付款方式、工程驗(yàn)收等有明確約定。上述工程于2013年7月8日進(jìn)行了驗(yàn)收，2013年11月21日雙方進(jìn)行了結(jié)算。2015年5月6日，被告出具證明該工程款數(shù)額為1376533元。另外，被告于2014年3月19日向朱某某出具收鋼材款96320元的收據(jù)一份。因被告欠款未予償還，原告遂訴至法院。
另查明，2018年3月13日，第三人湖北東盛玻璃有限公司與兩原告簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，協(xié)議約定湖北東盛玻璃有限公司將其享有的《東方花園3號(hào)樓門窗合同》（于2012年12月17日與湖北東興投資發(fā)展有限公司簽訂）全部債權(quán)（湖北東興投資發(fā)展有限公司欠湖北東盛玻璃有限公司工程款1376533元及湖北東興投資發(fā)展有限公司應(yīng)承擔(dān)的違約金、利息）轉(zhuǎn)讓給兩原告。湖北東盛玻璃有限公司于2018年3月23日將債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知郵寄給被告，并于2018年3月26日在湖北日?qǐng)?bào)上予以公告。

本院認(rèn)為，第三人湖北東盛玻璃有限公司未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)，其與被告湖北東興投資發(fā)展有限公司簽訂的《東方花園3號(hào)樓門窗合同》違反了法律禁止性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無(wú)效。合同雖然無(wú)效，但工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格并結(jié)算，被告應(yīng)當(dāng)按雙方結(jié)算價(jià)款承擔(dān)支付工程款義務(wù)。第三人與兩原告簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，將其享有的上述全部債權(quán)轉(zhuǎn)讓給兩原告，系雙方的真實(shí)意思表示，合法有效。第三人向被告郵寄了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知并在報(bào)紙上進(jìn)行了公告，雖然被告辯稱沒有收到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知，但在訴訟過(guò)程中，通過(guò)原告舉證，被告已經(jīng)知曉上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)，亦可視為債權(quán)轉(zhuǎn)讓已經(jīng)告知了被告，故第三人與原告簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議對(duì)被告發(fā)生效力。被告提出第三人對(duì)其負(fù)有債務(wù)，如第三人的債權(quán)不轉(zhuǎn)讓，被告可以行使抵消權(quán)的抗辯意見，但被告提供的證據(jù)不足以證明第三人對(duì)其負(fù)有到期債務(wù)，被告該抗辯意見，本院不予支持。原告要求被告償還欠款1472853元，對(duì)其中1376533元工程款，本院予以支持。對(duì)其中的鋼材款96320元，原告提供的證據(jù)是收條，不是欠款憑證，因無(wú)其他證據(jù)佐證，單獨(dú)不足以證明該款項(xiàng)為欠款，故原告該項(xiàng)主張，證據(jù)不足，本院不予支持。
關(guān)于逾期付款利息。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二條“建設(shè)工程施工合同無(wú)效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人請(qǐng)求參照合同約定支付工程價(jià)款的，應(yīng)予支持”規(guī)定，原告可以參照《東方花園3號(hào)樓門窗合同》中關(guān)于工程款于工程決算完畢后十天內(nèi)，除保留5%的質(zhì)保金（質(zhì)保金保留一年后無(wú)質(zhì)量問(wèn)題全部付清）外，余款全部付清的約定要求被告支付工程款。被告應(yīng)當(dāng)于工程款結(jié)算完畢后十日內(nèi)，即2013年12月1日前付清除質(zhì)保金以外的工程款。被告逾期未付，原告主張自2013年12月17日至2014年12月18日期間的利息78462.38元［計(jì)算方法：（工程款1376533元－質(zhì)保金1376533元×5%）×中國(guó)人民銀行同期貸款年利率6%×1年］，后期利息自2014年12月19日起，以1376533元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期貸款利率6%計(jì)算至付清日止，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條第（五）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第一條第（一）項(xiàng)、第二條、第十七條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、湖北東興投資發(fā)展有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向雷水平、朱某某支付工程款1376533元、2013年12月17日至2014年12月18日期間的利息78462.38元及自2014年12月19日起，以1376533元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期貸款年利率6%計(jì)算至款項(xiàng)付清之日止的后期利息；
二、駁回雷水平、朱某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)19656.6元，由湖北東興投資發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)17325.8元，雷水平、朱某某共同負(fù)擔(dān)2330.8元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 曹揚(yáng)
人民陪審員 高圣
人民陪審員 宋佳新

書記員： 王歡