原告：雷某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省襄陽市襄州區(qū)。委托代理人：潘娜（代理權(quán)限：一般代理），湖北隆中律師事務(wù)所律師。被告：石某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。被告：石某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。系被告石某1的父親。以上二被告的共同委托代理人：方存宇（代理權(quán)限：一般代理），湖北正好律師事務(wù)所律師。

原告雷某向本院提出訴訟請求：1、判令被告退還原告婚約財產(chǎn)共計75818元；2、案件受理費由被告承擔(dān)。事實和理由：原告雷某與被告石某1于2008年在深圳工作時相識，2017年1月，雙方確定戀愛關(guān)系。雙方商議結(jié)婚事宜時，被告石某2要求原告雷某給予60000彩禮，2017年2月8日，原告將籌措的60000元彩禮交給被告石某2。2017年2月28日，雙方按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗舉辦婚禮，原告給予被告石某2見面禮、三金及紅包若干，共計15818元。被告石某1將購買房屋作為辦理結(jié)婚登記的條件，但原告雷某無購房能力，被告石某1遂拒絕辦理結(jié)婚登記，也不與原告共同生活。2017年，被告石某1要求與原告解除婚約，原告多次要求被告退還彩禮未果，為維護我的合法權(quán)益，特訴至人民法院。二被告共同辯稱，彩禮不存在，“三金”是被告石某1自己購買的。禮金系親友對被告婚姻的祝福，不應(yīng)當(dāng)返還。經(jīng)審理，本院確認(rèn)案件事實如下：2008年，原告雷某與被告石某1在外地務(wù)工時相識。原、被告協(xié)商結(jié)婚事宜時，原告于2017年2月4日為被告石某1購買項鏈一枚、項鏈墜一枚、手鏈一條、戒指一只，共價值7629元；并于2017年2月8日，經(jīng)其舅舅手給二被告彩禮60000元。2017年2月28日，原告雷某與被告石某1舉行了典禮儀式，雙方以夫妻名義共同生活約一年之久。后原、被告為瑣事發(fā)生爭執(zhí)而分手，雙方至今未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。
原告雷某與被告石某1、石某2婚約財產(chǎn)糾紛一案，本院受理后依法由審判員張云成適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告雷某及其委托代理人潘娜、被告石某1及二被告的共同委托代理人方存宇到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依照最高人民法院《關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第十條第（一）項規(guī)定“當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；”。本案中，原、被告未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，沒有形成合法的婚姻關(guān)系，原告付給被告彩禮現(xiàn)金數(shù)額較大，但考慮到原、被告已按照農(nóng)村風(fēng)俗舉行了結(jié)婚儀式并同居生活，被告石某1在舉行婚禮時附帶了“嫁妝”并在共同生活期間支付了一定款項，故對被告應(yīng)返還原告彩禮的數(shù)額本院酌定為30000元。被告辯稱的彩禮款已花完，不存在返還的意見，于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三條、第八條，《最高人民法院《關(guān)于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第十條第（一）項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告石某1、石某2在本判決生效后七日內(nèi)向原告雷某返還彩禮款30000元。二、駁回原告雷某其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取840元，由原告雷某負(fù)擔(dān)440元，由被告石某1、石某2負(fù)擔(dān)400元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。