原告：雷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，煤礦工人，住黑龍江省鶴崗市興安區(qū)。委托訴訟代理人：李淑萍，鶴崗市律通法律事務所法律工作者。被告：秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體運輸司機，住黑龍江省鶴崗市興安區(qū)。委托訴訟代理人：吳淑華，黑龍江人和律師事務所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司，住所地黑龍江省七臺河市桃山區(qū)山湖路106號。法定代表人：孫森，職務：總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張春輝，該公司職員。

雷某某在審理中變更訴訟請求后訴稱：1．雷某某的全部損失593051.98元，扣除保險公司交強險賠償外，按照責任比例由秦某某進行賠償；2．請求被告承擔訴訟費。事實和理由：2017年6月10日10時26分，秦某某駕駛黑Ｋ×××××號解放重型半掛牽引車，由東向西行駛至南山區(qū)麓林山信號燈起步時，遇原告雷某某駕駛兩輪摩托車同方向綠燈起步時相撞，造成車輛受損，雷某某受傷的交通事故。120急救車將雷某某送至市人民醫(yī)院救治，診斷為“右股骨、脛骨、髕骨開放性骨折伴膝關(guān)節(jié)部分缺損，左足皮膚裂傷，腹部閉合傷，建議到上級醫(yī)院治療。雷某某到佳木斯大學附屬第一醫(yī)院救治，診斷為“右股骨骨干粉碎性骨折、全身多處皮膚擦傷、右膝關(guān)節(jié)毀形傷”，住院治療25天出院。后在鶴崗礦醫(yī)院治療54天出院，花費59653.60元。2017年7月6日經(jīng)鶴崗市交巡警支隊事故處理大隊鶴公交認字［2017］第20170610號道路交通事故認定書認定：雷某某、秦某某負事故的同等責任。雷某某損失明細為：醫(yī)療費59760.60元、住院伙食補助費79天×100.00元/天=7900.00元、營養(yǎng)費90天×100.00元/天=9000.00元、護理費90天×（居民服務業(yè)55411.00元/年÷12月）=13852.74元、誤工費8月×5733.33元/月=45866.64元、交通費79天×3.00元/天=237.00元、殘疾賠償金27446.00元/年×20年×50%=274460.00元、精神撫慰金20000.00元、殘疾輔助器費161975.00元，鑒定費、訴訟費由被告承擔。秦某某辯稱：秦某某駕駛車輛未投保商業(yè)險，僅投保了交強險，雷某某的請求可在交強險范圍內(nèi)由保險公司賠償，對超出保險范圍的金額，應由雷某某承擔全部責任或者主要責任，秦某某僅應承擔次要或者不承擔責任。因為事故發(fā)生當天，秦某某駕駛黑Ｋ×××××號解放牌重型半掛牽引車由東向西行駛至南山區(qū)××山信號燈處，停在左轉(zhuǎn)彎道路等待綠燈左轉(zhuǎn)，雷某某駕駛無號牌二輪摩托車與秦某某是同向在直行車道等待綠燈，當紅燈變?yōu)榫G燈時，秦某某是正常速度左轉(zhuǎn)彎，是雷某某突然變道搶左轉(zhuǎn)彎道路，造成兩車相撞，本起事故的原因是雷某某站錯道路又突然變道，醉酒、無證駕駛無號牌摩托車，雷某某的過錯程度較大。因此超出交強險范圍的過錯責任應由雷某某承擔全部或主要責任，秦某某僅承擔次要或者無責。秦某某請求的營養(yǎng)費、住院伙食補助費應按照50.00元/天計算；護理費沒有證據(jù)證明護理人員從事居民服務業(yè)；誤工費每月工資5733.33元無證據(jù)證明且計算基數(shù)過高；沒有證據(jù)證明發(fā)生了交通費，不應支持交通費；殘疾賠償金應按照2016年人均可支配收入計算不是27446.00元；殘疾輔助器具費不應支持，因為沒有實際發(fā)生。保險公司辯稱：黑Ｋ×××××號機動車在我公司投保了交強險，事故發(fā)生后我公司依據(jù)交警部門下達的墊付通知書，已經(jīng)對傷者雷某某墊付醫(yī)療費10000.00元，該車輛交強險下的醫(yī)療費限額已經(jīng)支付完畢。該事故涉及了兩名傷者，應該按照比例進行分配，對具體的賠償請求無異議。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對雙方均無異議的墊付醫(yī)療費票據(jù)、道路交通事故認定書、X光片、CT片、DR檢查報告單、鶴崗市人民醫(yī)院住院病歷、出院證明、轉(zhuǎn)院證明、佳木斯大學附屬第一醫(yī)院住院病歷、出院記錄、醫(yī)療費票據(jù)、費用結(jié)算清單本院予以確認，并在卷佐證。對雷某某提交的鶴礦集團總醫(yī)院住院病歷，秦某某雖提出雷某某不應進行截肢手術(shù)，但經(jīng)示明未提出對醫(yī)療必要性進行鑒定，且佳木斯附屬大學第一醫(yī)院出院醫(yī)囑已寫明需及時到當?shù)蒯t(yī)院進行就診，故對秦某某提出的異議不予采信，對該證據(jù)予以采信。對雷某某工資證明，秦某某、保險公司雖提出了異議，但均未提交相反證據(jù)予以證明，故對證據(jù)均予以采信，但雷某某提供的工資證明時間不連續(xù)，無法計算其平均工資。對鶴崗市天正司法鑒定中心司法鑒定意見書，秦某某提出的異議沒有法律依據(jù)，對其提出的異議不予采信，對該鑒定意見依法予以采信。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年6月10日16時26分，秦某某駕駛黑Ｋ×××××號解放牌重型半掛牽引車由東向西行駛至南山區(qū)××山信號燈處綠燈起步時，遇雷某某未取得機動車駕駛證醉酒駕駛無號牌銀剛牌二輪摩托車承載季淑利同方向綠燈起步時相撞，相撞后將無號牌銀剛牌二輪摩托車及雷某某、季淑利推行，造成兩車受損，雷某某、季淑利受傷的交通事故。經(jīng)鶴崗市公安交巡警支隊事故處理大隊鶴公交認字［2017］第20170610號道路交通事故認定書認定，秦某某承擔事故的同等責任，雷某某承擔事故的同等責任，季淑利無責任。雷某某于受傷當日被120急救車送至鶴崗市人民醫(yī)院，經(jīng)診斷：右股骨、脛骨、髕骨開放性骨折伴膝關(guān)節(jié)皮膚部分缺損；左足皮膚裂傷；腹部閉合傷。當日鶴崗市人民醫(yī)院建議雷某某轉(zhuǎn)至上級醫(yī)院治療。雷某某遂于當日轉(zhuǎn)至佳木斯大學附屬第一醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷：股骨干粉碎性骨折；全身多處皮膚擦傷；右膝關(guān)節(jié)毀形傷。雷某某在佳木斯大學附屬第一醫(yī)院住院治療25天，二次行清創(chuàng)縫合術(shù)，于2017年7月5日出院，該院出院記錄記載的出院時情況為：患者生命體征平穩(wěn)，精神狀態(tài)良好，睡眠及飲食尚可，二便正常；查體：神清語明，查體合作；患者平臥于床，右下肢石膏外固定確實，患者末梢血運良好，足背動脈可觸及；足趾活動正常，右踝關(guān)節(jié)背伸功能減弱。出院醫(yī)囑為：需及時到當?shù)蒯t(yī)院進行就診；持續(xù)右下肢石膏外固定。雷某某于2017年7月5日至鶴崗鶴礦總醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為股骨干骨折，行右大腿截肢術(shù)，直至2017年8月28日出院，實際住院54天。雷某某住院期間由其子雷宇護理，雷宇無工作。雷某某的職業(yè)為煤礦工人。雷某某住院期間保險公司為其墊付醫(yī)療費10000.00元，秦某某為其墊付醫(yī)療費5000.00元。經(jīng)鶴崗市天正司法鑒定中心鑒定：雷某某傷殘等級為六級；治療終結(jié)時間為傷后八個月；傷后需一人護理90日；需營養(yǎng)期限90日、殘疾輔助器具費（假肢）總計約為161975.00元。雷某某為城鎮(zhèn)居民。雷某某的合理損失為：醫(yī)療費59660.60元、住院伙食補助費79天×100.00元/天=7900.00元、營養(yǎng)費90天×100.00元/天=9000.00元、殘疾賠償金27446.00元/年×20年×0.5（六級殘）=274460.00元、誤工費27446.00元/年÷12月×8個月=18297.33元、護理費90天×100.00元/天=9000.00元、殘疾輔助器具費161975.00元、精神撫慰金20000.00元、鑒定費3330.00元。
原告雷某某與被告秦某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司（以下簡稱：保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年2月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告雷某某及其委托訴訟代理人李淑萍、被告秦某某及其委托代理人吳淑華、被告保險公司委托訴訟代理人張春輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，秦某某駕駛機動車與雷某某駕駛機動車相撞后發(fā)生交通事故，造成雷某某人身損害，雷某某、秦某某均對本次事故負同等責任，秦某某駕駛機動車在保險公司投保了交強險，故雷某某的損失應首先由保險公司在交強險限額內(nèi)進行賠償，不足部分由秦某某按照其責任比例50%賠償。雷某某請求住院伙食補助費7900.00元、營養(yǎng)費9000.00、殘疾賠償金274460.00元，均未超過其實際損失，本院予以支持。醫(yī)療費應按實際發(fā)生金額59660.60元計算。因護理人雷宇無工作，可參照當?shù)刈o工的勞動報酬計算，計算后為90天×100.00元/天=9000.00元。因雷某某提供的工資證明不連續(xù)，無法計算其平均工資，其請求按照5733.33元/月計算誤工費，沒有法律依據(jù)，但考慮到雷某某確存在誤工損失，可參照黑龍江省人均可支配收入進行計算為27446.00元/年÷12月×8個月=18297.33元?？紤]到雷某某的傷情嚴重且右腿被截肢，精神上確遭受了較大痛苦，對其提出的精神撫慰金20000.00元的請求，予以支持。殘疾輔助器具費161975.00元雖然未實際發(fā)生，但經(jīng)過司法鑒定為必要性支出，應予支持。交通費雷某某未提供證據(jù)證明，不予支持。上述雷某某的合理經(jīng)濟損失共計560292.93元。因本次交通事故造成雷某某、季淑利二人受傷，故保險公司應在交強險限額內(nèi)按照雷某某、季淑利的損失比例對二人進行賠付。經(jīng)計算保險公司應賠償雷某某88229.61元，扣除保險公司墊付10000.00元后，還應賠償雷某某78229.61元。雷某某損失扣除交強險賠償金額后剩余損失，秦某某應按照責任比例50%賠償，即（560292.93元-88629.61元）×50%=236031.66元，扣除秦某某墊付醫(yī)療費5000.00元后，秦某某還應賠償雷某某各項損失231031.66元。秦某某提出其應承擔次要責任或無責任的觀點，無法律依據(jù)，不予采納。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河市分公司于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)賠償雷某某各項損失共計78229.61元；二、秦某某于本判決發(fā)生法律效力十日內(nèi)賠償雷某某各項損失共計231031.66元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費6416.40元，減半收取計3208.20元，由雷某某承擔1665.52元；由秦某某承擔1542.68元；鑒定費3330.00元，由雷某某負擔1665.00元，秦某某負擔1665.00元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于鶴崗市中級人民法院。

審判員　　蔣榮榮

書記員：趙依華