原告:雷某某,男,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住河南省濮陽市清豐縣,。委托訴訟代理人:鄭瑞民,河南千業(yè)律師事務(wù)所律師。被告:雷某某,女,xxxx年xx月xx日出生,原住河北省邯鄲市復(fù)興區(qū),現(xiàn)住址不定。被告:焦某某,男,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住河北省邯鄲市復(fù)興區(qū),。委托訴訟代理人:雷某某。
原告雷某某訴雷某某、焦某某返還原物糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告及其委托訴訟代理人鄭瑞民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院訴訟請求:1、被告返還冀D×××××號奧迪Q5汽車;2、本案訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。事實與理由:2013年8月,在邯鄲市××區(qū)綠樹林楓小區(qū),被告雷某某、焦某某將原告所有的冀D×××××號奧迪Q5汽車開走,二被告承諾以按時為原告償還車貸為借口使用該車輛。2015年,原告接到銀行還款通知,才發(fā)現(xiàn)二被告未按照約定還車貸,原告聯(lián)系被告,要求返還車輛,但被告至今未還。為此訴至法院。原告為證實其主張,提供證據(jù)如下:證據(jù)一、冀D×××××車輛行駛證、注冊登記摘要信息,證實車輛為原告所有。證據(jù)二、原告與雷某某短信聊天記錄,證實雷某某在未經(jīng)原告同意的情況下,私自將車輛轉(zhuǎn)讓于第三人,導(dǎo)致原告無法取得車輛。證據(jù)三、(2016)冀0403民初578號民事判決書,證實原告因涉案車輛在銀行貸款,銀行將原告訴至法院,法院判決原告償還貸款113947元及利息。證據(jù)四、河北省公安廳交通交通安全統(tǒng)合服務(wù)管理平臺截圖,證實涉案車輛一直被他人使用,且自2014年至2018年5月份期間存在多起違章情況,部分違章被處理。證據(jù)五、劉風(fēng)芹出具的證言,證實二被告將涉案車輛開走。被告雷某某、焦某某辯稱,不認(rèn)可把原告車輛開走。被告雷某某、焦某某未提交證據(jù)。經(jīng)審理查明,雷某某與雷某某系姐弟關(guān)系。雷某某向中國銀行股份有限公司邯鄲市高開支行貸款購買冀D×××××號奧迪Q5汽車一輛,由于雷某某未及時向銀行償還貸款,銀行提起訴訟,2016年8月31日,邯鄲市叢臺區(qū)人民法院判決雷某某償還借款本金及利息。雷某某以被告將涉案車輛開走為由訴至本院。
本院認(rèn)為,原告雷某某提交的短信內(nèi)容不能證實雷某某與焦某某將其車輛開走,劉風(fēng)芹未出庭作證,且被告雷某某、焦某某均不予認(rèn)可,劉風(fēng)芹的證言不予采信。原告雷某某又未提交其他證據(jù)證實被告曉麗、焦某某將其車輛開走的事實,其請求被告返還車輛,證據(jù)不足,本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五十五條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告雷某某訴訟請求。案件受理費2150元由原告負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 鄭文肖
書記員:龔靜
成為第一個評論者