原告雷某某，性別：××，市民，住湖北省房縣。
委托代理人雷懷宇（原告雷某某父親），男，生于1969年2月16日，公民身份號(hào)碼：××，漢族，市民，住湖北省房縣城關(guān)鎮(zhèn)房陵大道352號(hào)。代理權(quán)限：代為答辯、參加法庭開(kāi)庭；調(diào)查、提交有關(guān)證據(jù)，代為提出各類(lèi)申請(qǐng)，代為承認(rèn)和放棄訴訟請(qǐng)求；代為變更訴訟請(qǐng)求，撤訴、提起反訴等，簽收法律文書(shū)。
委托代理人馮飚，房縣土城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：參與訴訟、調(diào)解。
被告李俊哲，男，生于1991年12月17日，公民身份號(hào)碼：xxxx，漢族，經(jīng)商，住湖北省房縣城關(guān)鎮(zhèn)白露村八一小學(xué)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)。
法定代表人：畢偉，該公司經(jīng)理。
委托代理人段磊，湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為答辯、參加法庭開(kāi)庭；調(diào)查、提交有關(guān)證據(jù)，代為提出各類(lèi)申請(qǐng)，代為承認(rèn)和放棄訴訟請(qǐng)求；代為變更訴訟請(qǐng)求，撤訴、提起反訴等，不得簽收判決書(shū)或調(diào)解書(shū)。

原告雷某某與被告李俊哲、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月2日受理，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員周明獨(dú)任審判，于2017年3月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告雷某某的委托代理人雷懷宇、馮飚，被告李俊哲，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司的委托代理人段磊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月5日20時(shí)5分，被告李俊哲駕駛鄂a×××××號(hào)小轎車(chē)行至房縣城關(guān)神農(nóng)路華陽(yáng)路口路段時(shí)，與雷某某駕駛的兩輪摩托車(chē)發(fā)生相撞，造成兩車(chē)受損、原告雷某某受傷的交通事故。當(dāng)日，房縣公安局交警大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：李俊哲負(fù)此起事故的全部責(zé)任。原告受傷當(dāng)日即被送往房縣人民醫(yī)院住院治療，共計(jì)住院110天，共開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)45575.56元。其損傷出院診斷為：1、左髖關(guān)節(jié)后脫位伴股骨頭撕脫性骨折；2、右脛腓骨下段粉碎性骨折。2016年11月21日，湖北省房縣鴻泰法醫(yī)司法鑒定所作出房鴻法司鑒所［2016］臨鑒字第372號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)：“雷某某右脛腓骨下段粉碎性骨折的傷殘程度評(píng)定為十級(jí)，其右脛腓骨粉碎性骨折鋼板內(nèi)固定取出的后期醫(yī)療費(fèi)為16000元，其右脛腓骨下段粉碎性骨折行鋼板內(nèi)固定治療的誤工期評(píng)定為300日，護(hù)理期評(píng)定為90日，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為90日”。因原告雷某某的賠償問(wèn)題未得到解決，原告雷某某具狀起訴，因被告李俊哲已墊付部分款項(xiàng)，請(qǐng)求法院依法判決二被告支付原告剩余損失123648.71元。
原告雷某某所主張的具體經(jīng)濟(jì)損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)14443.81元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)110天×15元／天=1650元；3、護(hù)理費(fèi)90天×74.11元／天=6669.90元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)90天×15元／天=1350元；5、誤工費(fèi)300天×74.11元／天=22233元；6、殘疾賠償金27051元／年×20年×10%=54102元；7、精神撫慰金5000元；8、鑒定費(fèi)2200元；9、后期治療費(fèi)16000元，以上九項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)123648.71元，該主張的損失不含被告李俊哲已支付的賠償款部分。訴訟中，原告雷某某變更主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按40元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
經(jīng)庭審質(zhì)證，結(jié)合本地道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)原告雷某某的經(jīng)濟(jì)損失予以直接認(rèn)定的部分為：1、醫(yī)療費(fèi)45575.56元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)110天×40元／天=4400元；3、護(hù)理費(fèi)90天×74.11元／天=6669.90元(含李俊哲雇請(qǐng)人員負(fù)責(zé)護(hù)理的10天，折算金額741.10元)；4、殘疾賠償金27051元／年×20年×10%=54102元；5、后期治療費(fèi)16000元；6、鑒定費(fèi)2200元；7、車(chē)輛修理費(fèi)1800元，以上七項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)130747.46元。
另查明，1、被告李俊哲駕駛鄂a×××××號(hào)小轎車(chē)駕駛鄂c×××××號(hào)在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投有“交強(qiáng)險(xiǎn)”，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。2、事故發(fā)生后，被告李俊哲已墊付給雷某某醫(yī)療費(fèi)人民幣31311.80元，為雷某某修理車(chē)輛支付修理費(fèi)人民幣1800元，并雇請(qǐng)他人護(hù)理雷某某10天，按74.11元／天的標(biāo)準(zhǔn)折算給付護(hù)理費(fèi)741.10元，三項(xiàng)共計(jì)認(rèn)定李俊哲已支付雷某某賠償款33852.90元。

本院認(rèn)為，被告李俊哲駕駛鄂a×××××號(hào)小轎車(chē)行至房縣城關(guān)神農(nóng)路華陽(yáng)路口路段時(shí)，與雷某某駕駛的兩輪摩托車(chē)發(fā)生相撞，造成兩車(chē)受損、原告雷某某受傷的交通事故，湖北省房縣公安局交通警察大隊(duì)作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》敘述事實(shí)清楚，認(rèn)定責(zé)任準(zhǔn)確，予以采信，被告李俊哲對(duì)此所持異議，缺乏事實(shí)根據(jù)，不予采納。該《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定李俊哲負(fù)此起事故的全部責(zé)任，根據(jù)依責(zé)論賠的原則，被告李俊哲應(yīng)承擔(dān)本事故的100%的賠償責(zé)任。因被告李俊哲駕駛鄂a×××××號(hào)小轎車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司投有“交強(qiáng)險(xiǎn)”，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。在保險(xiǎn)有效期內(nèi)投保車(chē)輛發(fā)生交通事故造成原告雷某某受傷，作為賠償權(quán)利人，原告雷某某依法享有對(duì)被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司的直接請(qǐng)求權(quán)。中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司依法應(yīng)在“交強(qiáng)險(xiǎn)”責(zé)任限額內(nèi)對(duì)被告李俊哲應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍內(nèi)對(duì)原告雷某某的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)理賠責(zé)任，對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍的經(jīng)濟(jì)損失部分，由被告李俊哲直接予以賠償。
關(guān)于對(duì)原告雷某某經(jīng)濟(jì)損失存有爭(zhēng)議部分的認(rèn)定，1、原告雷某某主張誤工費(fèi)300天×74.11元／天=22233元，其誤工時(shí)間計(jì)算過(guò)長(zhǎng)，根據(jù)“因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天”的規(guī)定，其誤工時(shí)間可確認(rèn)為286天，其誤工費(fèi)損失變更確認(rèn)為286天×74.11元／天=21195.46元。2、原告雷某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的明確意見(jiàn)，所以對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)所評(píng)定的90天營(yíng)養(yǎng)期，本院不予采納，對(duì)雷某某的此項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。3、原告雷某某主張精神撫慰金5000元，其主張金額過(guò)高，酌定支持4000元。綜上，本院核定原告雷某某9項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)為：醫(yī)療費(fèi)45575.56元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4400元＋護(hù)理費(fèi)6669.90元＋殘疾賠償金54102元＋后期治療費(fèi)16000元＋鑒定費(fèi)2200元＋車(chē)輛修理費(fèi)1800元＋誤工費(fèi)21195.46＋精神撫慰金4000元=155942.92元。
原告雷某某的經(jīng)濟(jì)損失155942.92元，應(yīng)由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在“交強(qiáng)險(xiǎn)”項(xiàng)下分別支付雷某某醫(yī)療費(fèi)用10000元、傷殘類(lèi)賠償85967.36元（其中誤工費(fèi)21195.46元、護(hù)理費(fèi)6669.90元、殘疾賠償金54102元、精神損害撫慰金4000元）、財(cái)產(chǎn)損失（車(chē)輛修理費(fèi)）1800元，共計(jì)支付97767.36元，其余額58175.56元由被告李俊哲予以賠償。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問(wèn)題的解釋》第十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司于本判決生效后20日內(nèi)在“交強(qiáng)險(xiǎn)”限額范圍內(nèi)共計(jì)支付原告雷某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣97767.36元。
二、被告李俊哲于本判決生效后20日內(nèi)賠償原告雷某某經(jīng)濟(jì)損失58175.50元，扣除被告李俊哲已先行支付的33852.90元，被告李俊哲尚應(yīng)支付原告雷某某人民幣24322.60元。
［款項(xiàng)匯至：戶名：房縣人民法院；開(kāi)戶行：中國(guó)工商銀行股份有限公司房縣支行；賬號(hào)：18×××97］。
三、駁回原告雷某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2773元，減半收取1386.50元，由被告李俊哲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2773元。戶名：湖北省十堰市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17×××01，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市浙江路66號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為兩年，該期間從法律文書(shū)指定履行期間的最后一日計(jì)算。

審判員　周　明

書(shū)記員：徐一丹