原告:雷某某,男。
委托代理人:雷文魁,河北汪洋律師事務(wù)所律師。
被告:河北仁某新型建材有限公司。住所地:靈壽縣青同鎮(zhèn)苗朱樂村。
法定代表人:高某某。
被告:高某某,男。
原告雷某某訴被告河北仁某新型建材有限公司(仁某公司)、高某某民間借貸糾紛一案,本院立案受理后,依法組成合議庭,于2017年1月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告雷某某及其委托代理人雷文魁到庭參加了訴訟。被告仁某公司、高某某經(jīng)傳票傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年9月23日,被告仁某公司向原告借款50萬元,原告提前扣除利息,實(shí)際向仁某公司打款477500元。2015年9月23日,被告仁某公司向原告借款15萬元,同日雙方簽訂借款合同,就上述借款進(jìn)行了約定,約定利息按年利率18%計(jì)算,借款期限為一年,自2015年9月23日至2016年9月23日。被告高某某在借款合同上寫明:“如果不能歸還借款自愿承擔(dān)連帶責(zé)任”。被告仁某公司為原告出具了65萬元的收到條。
本院認(rèn)為,原告雖出具了借款合同、收到條等證據(jù),用于證實(shí)被告仁某公司向其借款65萬元,但其所出具的存款回單中顯示其2014年9月23日,實(shí)際出借給被告的款額為477500元,原告亦當(dāng)庭認(rèn)可提前扣除了利息,因此原告實(shí)際出借給被告的款額為627500元。原告主張利息按年利率18%計(jì)算,未超過法律規(guī)定,本院予以支持。利息的計(jì)算期限原告要求自實(shí)際出借之日(477500元的為2014年9月23日、15萬元的為2015年9月23日)起計(jì)算至償還完畢止,并無不當(dāng),本院予以支持。被告高某某已在借款合同處寫明其自愿對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任,因此原告要求高某某對(duì)涉案款項(xiàng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任,依法有據(jù),本院予以支持。被告仁某公司、高某某經(jīng)傳票傳喚,均未到庭參加訴訟,應(yīng)依法缺席判決。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告河北仁某新型建材有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告2014年9月23日借款477500元及利息(利息以477500元為基數(shù)自2014年9月23日起至償還完畢止,按雙方年利率18%計(jì)算)、2015年9月23日借款15萬元及利息(利息以15萬元為基數(shù)自2014年9月23日起至償還完畢止,按雙方年利率18%計(jì)算)。被告高某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
二、被告高某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶還款責(zé)任后,有權(quán)向借款人河北仁某新型建材有限公司追償。
三、駁回原告雷某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10300元,由二被告承擔(dān)9943元,原告承擔(dān)357元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判長 呂書香 審判員 尚春彥 審判員 劉 琳
書記員:聶歡
成為第一個(gè)評(píng)論者