原告：雷某，男，住尚義縣。委托訴訟代理人：李國韜，尚義縣永安法律服務(wù)所法律工作者。被告：王某某，男，住尚義縣。委托訴訟代理人：胡俊，河北鐵堅(jiān)律師事務(wù)所律師。被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司張某某中心支公司，住所地張某某市橋東區(qū)建設(shè)東街2號(hào)欣盛家園南苑4號(hào)樓。法定代住表人：張峰，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙微微，該公司職員。

雷某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令二被告賠償原告人身損失等約50000元（具體數(shù)額待鑒定后確定）；二、依法承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2018年3月28日15時(shí)40分許，被告王某某駕駛其所有的冀Ｇ×××××小型面包車在尚義縣境內(nèi)341省道月亮灣養(yǎng)老院附近路段時(shí)，行駛下道路側(cè)翻，造成乘車人雷某受傷、車輛受損的一交通事故。本次事故經(jīng)河北省尚義縣公安交警大隊(duì)出具的尚公交字2018第016號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，雷某無責(zé)任。肇事車輛冀Ｇ×××××小型面包車已在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司張某某中心支公司投保商業(yè)車上乘客責(zé)任險(xiǎn)。交通事故發(fā)生后，原告在尚義縣醫(yī)院治療，于2018年3月30日8時(shí)轉(zhuǎn)至解放軍第二五一醫(yī)院繼續(xù)治療。原告經(jīng)尚義縣醫(yī)院診斷，結(jié)果為腰椎體壓縮性骨折。解放軍第二五一醫(yī)院診斷，結(jié)果為腰椎體壓縮性骨折、雙側(cè)胸腔積液等。原告因經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，住院11天，稍有好轉(zhuǎn)和穩(wěn)定后回家休養(yǎng)治療。原告因傷情嚴(yán)重，已構(gòu)成傷殘。原告多次和被告協(xié)商未果?，F(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告王某某辯稱，一、原告所訴與事實(shí)不完全符合。本案系輕微事故已經(jīng)全部處理完結(jié)，車輛在行駛證中的顛簸不可能造成原告?zhèn)麣埖暮蠊?。?jù)此，請(qǐng)求人民法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。2018年3月28日7時(shí)左右，原告給被告王某某打電話想搭乘被告的車一起去內(nèi)蒙古興和縣念囍討錢。被告在安寧街南門岔路口等到了原告，因原告常年患病，當(dāng)時(shí)車上其他的乘車人，不愿意同原告一塊乘車。但原告當(dāng)時(shí)也表態(tài)，如原告有事也不用被告王某某承擔(dān)責(zé)任，后被告最后說服了其他乘車人，讓原告乘上了車。同日下午3時(shí)許，車輛在行駛至菜地田埂處時(shí)顛簸了一下。原告說腰有點(diǎn)疼，聲稱腰有老毛病，沒有大事，不讓被告擔(dān)什么責(zé)任。根本不存在交警認(rèn)定書和原告所說的車輛駛下道路側(cè)翻的事實(shí)。因?yàn)樵嬲f不讓被告承擔(dān)責(zé)任，所以被告也沒在意交通認(rèn)定書怎么寫。被告車輛有座位險(xiǎn)，還是希望原告能得到些保險(xiǎn)賠償，隨后被告報(bào)了警。之后，原告在尚義縣醫(yī)院治療兩天說沒事，原告和被告到投保的中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司張某某中心支公司報(bào)賠了13000余元（包括誤工費(fèi)12000余元，尚義縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)1300余元），一次性處理解決了全部賠償事宜。原告現(xiàn)在說構(gòu)成了傷殘是不真實(shí)的，被告對(duì)此不能認(rèn)可，因?yàn)檐囕v只是顛簸了一下，也不可能造成原告?zhèn)麣埖慕Y(jié)果。二、原告搭乘車輛是免費(fèi)的，被告的行為是好意施惠，并且原告在搭乘時(shí)說不讓被告擔(dān)責(zé)任。另外車上其他乘車人沒有絲毫的損傷。如果原告有傷也主要是自身的身體原因所致。三、原告是八道溝鎮(zhèn)萬石溝自然村農(nóng)民，不在城鎮(zhèn)常住，不適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)。綜上所述，請(qǐng)求人民法院依法駁回原告對(duì)被告王某某的訴求。保險(xiǎn)公司辯稱，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，車輛投保情況為強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)不計(jì)免賠100萬元，座位險(xiǎn)車上人員每個(gè)座位5萬元。對(duì)于此次事故，三方已經(jīng)調(diào)解解決。保險(xiǎn)公司公司理賠原告14712.88元（其中包括尚義縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)2712.88元、伙食補(bǔ)助60元、復(fù)查費(fèi)300元、誤工費(fèi)8400元、護(hù)理費(fèi)3000元、交通費(fèi)240元），支付時(shí)間是2018年5月19日，理賠款是從座位險(xiǎn)中支出的。原告雷某的妻子與被告王某某去我公司簽訂了調(diào)解協(xié)議書，協(xié)議書上明確了賠償金額，并寫明本協(xié)議簽訂以后，此次事故一次性解決完成，我們不再承擔(dān)后續(xù)費(fèi)用。經(jīng)審理查明，2018年3月28日15時(shí)40分許，被告王某某駕駛其所有的冀Ｇ×××××小型面包車沿341省道由西向東行駛，行駛到月亮灣養(yǎng)老院附近路段時(shí)，車輛駛下道路北側(cè)溝內(nèi)側(cè)翻，造成乘車人雷某受傷，小型面包車受損的一交通事故。本次事故經(jīng)河北省尚義縣公安交警大隊(duì)出具的（尚公交字2018第016號(hào)）道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，雷某無責(zé)任。被告王某某所有的冀Ｇ×××××小型面包車已在被告保險(xiǎn)公司投保了車上乘客責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。交通事故發(fā)生當(dāng)日，原告入尚義縣醫(yī)院住院治療，住院2天。2018年3月30日，原告到解放軍二五一醫(yī)院治療，住院10天，支出醫(yī)療費(fèi)55144.79元,通過城鄉(xiāng)合作醫(yī)療為其報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)45255.32元，實(shí)際個(gè)人支付醫(yī)療費(fèi)12389.68元。原告提供的解放軍二五一醫(yī)院病歷中明確記載，原告及其家屬自述，原告系其騎自行車摔倒致其腰背部受傷，非交通事故所致。原告雷某、被告王某某及保險(xiǎn)公司簽訂了賠償調(diào)解協(xié)議書，保險(xiǎn)公司賠償原告雷某尚義縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)2712.88元、伙食補(bǔ)助60元、復(fù)查費(fèi)300元、誤工費(fèi)8400元、護(hù)理費(fèi)3000元、交通費(fèi)240元，共計(jì)14712.88元，該賠償款已于2018年5月19日，通過原告提供的銀行卡號(hào)全部給付給原告。后經(jīng)尚義縣人民法院委托，張某某市法醫(yī)鑒定中心出具鑒定報(bào)告書，鑒定結(jié)論為:一、十級(jí)傷殘；二、至鑒定受理之日（2018年7月20日）醫(yī)療終結(jié)；三、護(hù)理期90日（1人），營養(yǎng)期90日；四、二次手術(shù)費(fèi)10000元。原告主張解放軍二五一醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)55144.79元，交通費(fèi)800元，誤工費(fèi)9375元，二次手術(shù)費(fèi)10000元，殘疾賠償金61096元，營養(yǎng)費(fèi)2640元，住院伙食補(bǔ)助330元，護(hù)理費(fèi)10560元，精神撫慰金3000元，鑒定費(fèi)2958元，合計(jì)155903.79元。
原告雷某與被告王某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司張某某中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任一7850案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告雷某及其委托訴訟代理人、被告王某某及其委托訴訟代理人、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司張某某中心支公司及其委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王某某駕駛車輛發(fā)生交通事故致原告受傷到尚義縣醫(yī)院治療后，原告雷某與被告王某某、保險(xiǎn)公司就賠償事宜簽訂了調(diào)解協(xié)議書。該協(xié)議書是當(dāng)事人在自愿、平等且不違反法律、法規(guī)、國家強(qiáng)制性規(guī)定的情形下簽訂的，均是真實(shí)意思的表示，因此，該協(xié)議書是合法有效的。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行該協(xié)議書的中相關(guān)義務(wù)，因被告保險(xiǎn)公司通過原告提供的銀行卡號(hào)，已經(jīng)履行給付全部賠償款的義務(wù)，且原告雷某已經(jīng)收到該賠償款，故原告再次要求二被告賠償各項(xiàng)損失，不予支持。原告庭審中陳述，原告在解放軍二五一醫(yī)院治療傷情系被告王某某駕駛其車輛發(fā)生交通事故造成的，交通事故與原告受傷存在因果關(guān)系的理由，與其提供的二五一醫(yī)院病理記載內(nèi)容相互矛盾，不予采信。因解放軍二五一醫(yī)院病歷上明確記載，造成原告受傷的原因，系原告騎自行車摔倒致其腰背部外傷，非交通事故所致，且原告已通過城鄉(xiāng)合作醫(yī)療報(bào)銷了部分醫(yī)療費(fèi)。原告提供的協(xié)議證明，證明被告王某某駕駛車輛發(fā)生交通事故與原告受傷存在因果關(guān)系，因無原告的簽字，且被告王某某不予認(rèn)可，本院不予采信。因此，原告主張?jiān)诮夥跑姸逡会t(yī)院治療，是被告王某某駕駛車輛發(fā)生交通事故所致，不存在法律上的因果關(guān)系，故原告主張要求二被告賠償各項(xiàng)損失，不予支持。綜上所述，原告雷某要求被告王某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司張某某中心支公司因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛賠償?shù)脑V求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告雷某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1050元，減半收取計(jì)525元，由原告雷某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

審判員　　忻貴生

書記員：黃寧