原告：雷某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住汝南縣。
委托訴訟代理人：鄭彥春，河南安瀾律師事務(wù)所律師。
被告：任翔宇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住汝南縣。
委托訴訟代理人：周恒，河南千嘉律師事務(wù)所律師。

原告雷某某與被告任翔宇交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月28日受理后，依法適用簡易程序，原告雷某某于2017年8月7日向本院提出傷殘等級及后期治療費(fèi)用的鑒定申請。本院于2017年9月21日公開開庭進(jìn)行了審理，原告雷某某及其委托代理人鄭彥春，被告任翔宇及其委托代理人周恒均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告雷某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)18774.1元、誤工費(fèi)5128元、護(hù)理費(fèi)2141.05元、交通費(fèi)800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、營養(yǎng)費(fèi)900元、殘疾賠償金23393.48元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)12021.22元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、鑒定費(fèi)1300元，以上各項(xiàng)費(fèi)用的50%，加上精神撫慰金（含傷殘、流產(chǎn)）10000元共計(jì)45453.93元。2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2017年3月27日16時(shí)21分左右，被告任翔宇駕駛兩輪電動(dòng)車沿汝南縣西環(huán)城路由南向北行駛，行駛至事故地點(diǎn)超車時(shí)，與前方同向行駛左拐彎原告雷某某駕駛的二輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告雷某某受傷，原告住院治療15天，支付醫(yī)療費(fèi)18614元。該事故導(dǎo)致原告流產(chǎn)并構(gòu)成十級傷殘。汝南縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定原、被告負(fù)事故同等責(zé)任。因被告拒絕支付醫(yī)療費(fèi)，原告為此起訴。
被告任翔宇辨稱，第一，原告騎車拐彎時(shí)撞到被告車的后輪，因原告操作不慎導(dǎo)致其駕駛的電動(dòng)車的前輪壓著自己的腳倒地受傷。被告發(fā)現(xiàn)后幫助原告并撥打“120”救護(hù)車。事故發(fā)生地有攝像頭記錄事故發(fā)生的經(jīng)過，因被告不了解交通事故處理的流程，錯(cuò)過了申請復(fù)議及行政訴訟的期間。第二，原告病例中顯示陪護(hù)一人，護(hù)理費(fèi)以住院15天為準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)以居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。交通費(fèi)、伙食費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)要求過高，以住院15天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。交通費(fèi)原告住院離家較近100元為準(zhǔn)。鑒定費(fèi)以票據(jù)為準(zhǔn)。殘疾賠償金請求過高，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)過高，以法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)。第三，2017年4月10日，原告在汝南縣骨科醫(yī)院彩超報(bào)告單顯示“內(nèi)暫未見原始心管搏動(dòng)及胎芽回聲”證明原告并未懷孕，不存在流產(chǎn)，故精神撫慰金不予以支持。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月27日16時(shí)21分左右，被告任翔宇駕駛兩輪電動(dòng)車沿汝南縣西環(huán)城路由南向北行駛，行駛至事故地點(diǎn)超車時(shí)，與前方同向行駛左拐彎原告雷某某駕駛的二輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致原告雷某某受傷。2017年3月31日，汝南縣公安局交通警察大隊(duì)第41172720170068號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：任翔宇、雷某某承擔(dān)事故同等責(zé)任。當(dāng)日17時(shí)20分，原告雷某某由其丈夫李文亮駕駛摩托車將其送到汝南骨科醫(yī)院，經(jīng)診斷為左側(cè)內(nèi)外踝粉碎性骨折。原告雷某某住院治療15天，由其丈夫李文亮陪護(hù)，2017年4月10日，原告雷某某辦理出院手續(xù)，支付醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)共計(jì)18674.1元，出院醫(yī)囑：出院后三天換藥并拆線，注意休息加強(qiáng)營養(yǎng)及肌力鍛煉，一個(gè)月后復(fù)查，根據(jù)骨折愈合情況適當(dāng)下床活動(dòng)，不適隨診，骨折愈合后取出內(nèi)固定物。2017年8月7日，原告雷某某通過本院委托駐馬店蔚康法醫(yī)臨床司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定，該所于2017年8月22日出具駐蔚康司鑒所[2017]臨鑒字第356號鑒定意見書載明：（1）、“被鑒定人雷某某左下肢損傷結(jié)果評定為十級傷殘；（2）、后期取內(nèi)固定手術(shù)治療費(fèi)用評估需人民幣陸仟元。”原告雷某某支付鑒定費(fèi)1300元。
另查明：原告雷某某與李文亮于2011年11月8日在汝南縣民政局辦理結(jié)婚登記手續(xù)，于xxxx年xx月xx日出生育一子李浩澤。河南省農(nóng)村居民2016年人均純收入為11696.74元/年，河南省農(nóng)村居民2016年人均年生活消費(fèi)支出8587元/年。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)。侵害公民身體造成傷害，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)汝南縣公安局交通警察大隊(duì)出具的第41172720170068號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：任翔宇、雷某某承擔(dān)事故同等責(zé)任。該事故認(rèn)定書內(nèi)容客觀真實(shí)，來源形式合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信，故原、被告應(yīng)各自承擔(dān)50%的責(zé)任。
原告雷某某請求的各項(xiàng)賠償：1、醫(yī)療費(fèi)，以汝南骨科醫(yī)院出具的票據(jù)為準(zhǔn)，數(shù)額為18674.1元；
2、誤工費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受時(shí)間治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近似行業(yè)上一年度的平均工資計(jì)算?！痹嫦缔r(nóng)業(yè)家庭戶口，根據(jù)2016年河南省農(nóng)村居民人均純收入為11696.74元/年，誤工費(fèi)時(shí)間應(yīng)從原告于2017年3月31日住院治療起至定殘日前一天即2017年8月21日，計(jì)4613.76元（32.04元/天×144天），原告請求超出的部分，本院不予支持；
3、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人以有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人……”因原告在汝南骨科醫(yī)院住院期間由其丈夫李文亮陪護(hù)，李文亮雖購買載江淮貨汽車一輛，辦理貨車道路運(yùn)輸證并獲得經(jīng)營性道路貨物運(yùn)輸駕駛員的從業(yè)資格，但未提供貨物運(yùn)輸合同，也未提供最近三年的平均收入狀況，應(yīng)按無固定收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)河南省農(nóng)村居民2016年人均純收入為11696.74元/年，其護(hù)理費(fèi)數(shù)額為（15天×32.04元/日）480.6元，原告請求超出數(shù)額，本院不予支持；
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告共住院15天，按國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天30元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)450元；
5、營養(yǎng)費(fèi)，原告出院遺囑中有加強(qiáng)營養(yǎng)的安排，營養(yǎng)費(fèi)按每天20元計(jì)算，故其營養(yǎng)費(fèi)為300元，原告請求超出的部分，本院不予支持；
6、殘疾賠償金，根據(jù)2016年河南省農(nóng)村居民人均純收入為11696.74元/年，原告為十級傷殘，殘疾賠償金為11696.74元/年×20年×10%=23393.48元；
7、交通費(fèi)，原告未提供交通費(fèi)票據(jù)，但原告住院、出院均有實(shí)際交通費(fèi)的支出，本院酌定50元。
8、原告主張后續(xù)治療費(fèi)6000元，[2017]臨鑒字第356號鑒定意見書載明：“（2）、后期取內(nèi)固定手術(shù)治療費(fèi)用評估需人民幣陸仟元”，本院予以支持。
9、原告要求傷殘鑒定費(fèi)1300元，有票據(jù)佐證，本院予以支持。
10、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定：““被撫養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)撫養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被撫養(yǎng)人為未成年的，計(jì)算至十八周歲；”，原、被告于xxxx年xx月xx日出生育一子李浩澤。被撫養(yǎng)人的生活費(fèi)8587元×（18周歲-4歲）÷2×10%=6010.9元，原告超出訴訟請求的部分，本院不予支持。
11、原告陳述因該事故導(dǎo)致流產(chǎn)，但未提供相關(guān)證據(jù)加以證明。故原告構(gòu)成十級傷殘，對其身心造成一定的影響，原告要求精神撫慰金10000元過高，根據(jù)雙方的過程承擔(dān)，本院酌定為3000元。
綜上，被告任翔宇賠償原告雷某某醫(yī)療費(fèi)18674.1元+誤工費(fèi)4613.76元+護(hù)理費(fèi)480.6元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元+殘疾賠償金23393.48元+后續(xù)治療費(fèi)6000元+營養(yǎng)費(fèi)300元+鑒定費(fèi)1300元+交通費(fèi)50元+被撫養(yǎng)人生活費(fèi)6010.9元=61272.84元×50%=30636.42元，加上精神撫慰金3000元，被告任翔宇應(yīng)支付原告雷某某33636.42元。綜上分析并根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

被告任翔宇賠償原告雷某某各項(xiàng)損失：醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)款30636.42元，精神撫慰金3000元共計(jì)33636.42元，于判決生效后十日內(nèi)履行。
駁回原告雷某某的其他訴訟請求。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)937元減半收取計(jì)款468.5元，原告雷某某承擔(dān)234.25元，被告任翔宇承擔(dān)234.25元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省駐馬店市中級人民法院。逾期不上訴，本判決即發(fā)生法律效力。當(dāng)事人申請法院強(qiáng)制執(zhí)行的期限判決書確定的履行期限屆滿后的二年內(nèi)。

審判員　　鄧華偉

書記員：石云婷