原告：雷某某，女，生于1980年4月21日，漢族，沙洋縣人，住沙洋縣。
委托訴訟代理人：鄭興，男，沙洋縣曾集法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告：黃某某，男，生于1958年8月7日，漢族，沙洋縣人，住沙洋縣。
被告：荊門市熊某化工有限公司，住所地沙洋縣經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)化工工業(yè)園。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420822753411699Q。
法定代表人：熊傳漢，該公司總經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙洋支公司，住所地沙洋縣勝利一街。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
主要負(fù)責(zé)人：肖橋雄，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：安俊超，男，湖北邦倫律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告雷某某與被告黃某某、荊門市熊某化工有限公司（以下簡(jiǎn)稱熊某化工）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙洋支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛、保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年9月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告雷某某委托訴訟代理人鄭興，被告黃某某、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人安俊超到庭參加訴訟。被告熊某化工經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告雷某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告保險(xiǎn)公司在其為鄂Ｈ×××××號(hào)半掛拖車承保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)與被告黃某某、熊某化工共同賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失43853.50元；2.本案訴訟費(fèi)由被告方承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月20日16時(shí)10分許，原告駕駛其本人的鄂Ｈ×××××號(hào)小型私家車行至020縣道五洋公路曾集鎮(zhèn)民主村施工彎路段內(nèi)，被同向行駛的被告黃某某駕駛的鄂Ｈ×××××號(hào)半掛車裝載的碾路機(jī)滑落路面相撞，造成原告受傷流產(chǎn)、小車受損的交通事故。事發(fā)后原告被送至荊門市第二人民醫(yī)院救治。該事故后經(jīng)沙洋縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，黃某某承擔(dān)全部責(zé)任。經(jīng)查，鄂Ｈ×××××號(hào)半掛車登記車主為被告熊某化工，該車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，被告支付車損9565.80元后，下余34287.70元未付。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至貴院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，沙洋縣公安局交通警察大隊(duì)依職權(quán)作出了事故認(rèn)定，事故雙方對(duì)該事故認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議，故被告黃某某應(yīng)按照交警部門作出的事故認(rèn)定書(shū)按責(zé)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)賠償責(zé)任。因被告黃某某與被告熊某化工系雇傭關(guān)系，其在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主即被告熊某化工應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。又因事故車輛鄂Ｈ×××××號(hào)重型半掛牽引車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且保險(xiǎn)均在合同有效期內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定：同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)當(dāng)：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分由承保商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故原告的各項(xiàng)損失應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)按責(zé)予以賠償。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)400元，車輛損失費(fèi)9565.80元，二被告均無(wú)異議，對(duì)被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
結(jié)合原告提交的各項(xiàng)證據(jù)及被告的答辯意見(jiàn)，對(duì)于被告有異議的費(fèi)用，本院詳述如下：
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)9701.70元，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告提供的系復(fù)印件，原件可能已經(jīng)用于報(bào)銷，但該質(zhì)證意見(jiàn)系猜測(cè)，保險(xiǎn)公司并未提供證據(jù)證實(shí)其主張，且原告提供的票據(jù)雖為復(fù)印件，但加蓋了醫(yī)療機(jī)構(gòu)的印章，故對(duì)于該筆費(fèi)用，本院予以支持。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元，原告主張以住院天數(shù)8天按照50元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，以20元/天計(jì)算為宜，根據(jù)受訴法院地實(shí)際生活情況、原告?zhèn)榧半p方意見(jiàn)，對(duì)于該筆費(fèi)用，本院酌定以30元/天的標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，即對(duì)于原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院以240元（8天×30元/天）予以支持。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)848元，因原告住院期間由其丈夫護(hù)理符合客觀實(shí)際，且原告提供了證據(jù)證實(shí)其護(hù)理人員的工作情況，被告保險(xiǎn)公司雖提出了異議，但并無(wú)證據(jù)支持其主張，故對(duì)于原告的該筆費(fèi)用，本院予以支持。關(guān)于誤工費(fèi)2438元，因原告未能提供證據(jù)證實(shí)其存在誤工損失，故對(duì)于該筆費(fèi)用，本院不予支持。關(guān)于交通費(fèi)500元，原告提供的證據(jù)存在瑕疵，但考慮到原告因本次事故確實(shí)存在交通費(fèi)支出的實(shí)際情況，本院對(duì)原告的交通費(fèi)酌定以300元予以支持。關(guān)于精神損害撫慰金20000元，因本次事故造成原告行“左側(cè)輸卵管切除術(shù)”，給其精神上帶來(lái)較大痛苦，根據(jù)受害人的受害程度，侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)責(zé)任、侵害手段、行為方式、承受能力及受訴法院所在地生活水平等因素綜合考慮，對(duì)原告的該訴請(qǐng)，本院酌定以6000元予以支持。
綜上，原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)27055.50元（醫(yī)療費(fèi)9701.70元、護(hù)理費(fèi)848元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)240元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)400元、交通費(fèi)300元、車損費(fèi)9565.80元、精神損害撫慰金6000元），由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告19148元[醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下10000元，死亡傷殘賠償項(xiàng)下7148元(含精神損害撫慰金6000元），財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下2000元]，剩余7907.50元，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙洋支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)共計(jì)賠償原告雷某某27055.50元；
駁回原告雷某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述第一項(xiàng)所確定的義務(wù)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沙洋支公司應(yīng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)896元，由原告雷某某負(fù)擔(dān)219元，被告荊門市熊某化工有限公司負(fù)擔(dān)677元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。
附：沙洋縣人民法院賬戶信息
開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行沙洋縣支行沙洋農(nóng)場(chǎng)分理處
戶名：沙洋縣人民法院
賬號(hào)：55×××09

審判員　　袁君

書(shū)記員：王珣