原告：雷某平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，戶籍所在地：湖北省宜昌市猇亭區(qū)，現(xiàn)住五峰土家族自治縣。
委托訴訟代理人：王林，五峰土家族自治縣天民法律服務(wù)所法律工作者。
被告：曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，農(nóng)民，住五峰土家族自治縣。
委托訴訟代理人：尹瓊芳，湖北德豪律師事務(wù)所律師。

原告雷某平與被告曾某某合同糾紛一案，本院于2016年7月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告雷某平及其委托訴訟代理人王林、被告曾某某及其委托代訴訟理人尹瓊芳到庭參加訴訟。本案在審理過程中，被告曾某某以有新的證據(jù)提供，書面申請簡易程序延期一個(gè)月，原告表示同意。延期屆滿后，被告仍未提供相應(yīng)證據(jù)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
雷某平向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告投資款87490.20元、違約金17498.00元，賠償原告損失83400.00元。合計(jì)188388.20元。2、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告與被告于2015年4月10日、5月5日簽訂了兩份合同，2015年9月1日又簽訂了經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定由原告提供種子、農(nóng)藥、肥料等物資，被告組織農(nóng)戶種植并組織收購產(chǎn)品，將收購的產(chǎn)品交給原告銷售。辣椒收購價(jià)0.50元／斤，給被告付代收費(fèi)0.10元／斤。原告每拖一車?yán)苯方Y(jié)一次賬，收購結(jié)束后，于2015年10月中下旬，被告一次性付清原告的投資款。并約定拖延支付投資款承擔(dān)百分之二十的違約金。在經(jīng)營過程中，被告將收購的辣椒部分以0.8元／斤交給原告，將大部分辣椒以1.10元／斤賣給他人。因被告違約造成原告損失83400.00元。收購結(jié)束后，被告欠原告投資款87490.20元，拒絕支付。
曾某某辯稱，雙方不是合作關(guān)系，而是勞務(wù)關(guān)系。被告不需再給原告支付投資款。被告無違約行為，原告的損失與被告無關(guān)，不應(yīng)賠償。請法庭查明事實(shí)，依法駁回原告的訴請。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告雷某平與被告曾某某2015年4月10日簽訂蔬菜收購合同，約定了6項(xiàng)條文，主要內(nèi)容是為確保蔬菜收購順利進(jìn)行，雙方互利互惠，讓農(nóng)民種出來的產(chǎn)品得到利益保障，在產(chǎn)品不出現(xiàn)浪費(fèi)的同時(shí)確保質(zhì)量，不得私賣、倒賣，對出現(xiàn)虧損、裝車轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)用以及結(jié)算方式均明確了責(zé)任擔(dān)當(dāng)，同時(shí)還確定了違約追責(zé)條文。同年5月5日雙方又簽訂了合同書，約定8項(xiàng)條文，對蔬菜產(chǎn)業(yè)的技術(shù)指導(dǎo)分工負(fù)責(zé)，對自然災(zāi)害、產(chǎn)品價(jià)格以及農(nóng)藥使用、付款方式均作了明確安排。同年9月1日，雙方又達(dá)成經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，原告將辣椒收購經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告，及時(shí)回籠原告投資款。上述三次合同及協(xié)議，原、被告均無爭議。
對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告以被告未按合同及協(xié)議履行投資款回籠為由提出上述訴訟請求，被告不予認(rèn)可。庭審中，雙方均提出折中解決辦法，仍不能達(dá)成一致意見。雙方提交的證人證言，未能形成證據(jù)鏈，本院不予采信。原告提交的被告私自售賣辣椒和租冷庫損失的證據(jù)，被告認(rèn)為不真實(shí)與被告無關(guān)，本院采納被告的質(zhì)證意見。原告雷某平的投資金額，有被告曾某某親筆書寫的《投資清單》核定為136590.00元。被告退回原告農(nóng)藥金額29099.80元，付給原告現(xiàn)金20000.00元。原告應(yīng)付給被告的辣椒款，以領(lǐng)條的形式?jīng)_抵了被告應(yīng)付給原告的投資款45413.00元。被告尚欠原告投資款42077.20元。原告表示無異議，被告認(rèn)為不能接受，但沒有提供正當(dāng)理由和補(bǔ)充證據(jù)否定。

本院認(rèn)為，原告與被告2015年4月10日、5月5日分別簽訂的蔬菜購銷合同和合同書以及2015年9月1日簽訂的經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，系雙方真實(shí)意思的表示，不違反法律規(guī)定。雙方應(yīng)當(dāng)依約履行。被告提出雙方系勞務(wù)關(guān)系的主張與事實(shí)不符。
綜上所述，原告要求被告支付投資款的理由成立，應(yīng)予支持。原告關(guān)于賠償損失的主張，證據(jù)不足，雙方簽訂合同書之后又簽訂了經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，該協(xié)議未約定違約責(zé)任，原合同違約責(zé)任自然消除，支付違約金的請求，本院難以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百一十四條第三款的規(guī)定判決如下：

一、被告曾某某于判決生效十日內(nèi)支付原告雷某平投資款42077.20元。
二、駁回原告雷某平的其它訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4068.00元，減半收取2034.00元，由原告雷某平負(fù)擔(dān)1000.00元，被告曾某某負(fù)擔(dān)1034.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　裴遠(yuǎn)凱

書記員：余意