原告：雷建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省陽信縣。
委托代理人：李彥濤，河北冀和律師事務(wù)所律師。
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住寧某縣。
被告：寧某勝通汽車銷售有限公司。住所地：寧某縣西城管理區(qū)閆家莊村村南。
法定代表人：趙東敏，經(jīng)理。
被告：寧某吉運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司。住所地：寧某縣高路獸醫(yī)站對(duì)過。
法定代表人：巴江波，經(jīng)理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司。住所地：邢臺(tái)市橋東區(qū)邢州南路263號(hào).
負(fù)責(zé)人：張向華，經(jīng)理。
委托代理人：劉勇進(jìn)，河北志安邦律師事務(wù)所律師。
委托代理人：賈志遠(yuǎn)，河北志安邦律師事務(wù)所律師。

原告雷建軍與被告周某某、寧某勝通汽車銷售有限公司、寧某吉運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司（以下簡稱：人保財(cái)險(xiǎn)）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告雷建軍委托代理人李彥濤、被告人保財(cái)險(xiǎn)委托代理人賈志遠(yuǎn)到庭參加訴訟。被告周某某、寧某勝通汽車銷售有限公司、寧某吉運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告雷建軍向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求四被告依法賠償車輛損失、施救費(fèi)、拆解費(fèi)、鑒定費(fèi)28000元；2、要求四被告依法賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)32000元。事實(shí)及理由：2016年9月18日22時(shí)22分，原告雷建軍的司機(jī)雷蒙駕駛魯Ｍ×××××車乘載著原告雷建軍沿衡井線由西向東行駛至23公里＋500米處時(shí)，與前方停在公路南側(cè)被告周某某駕駛的冀Ｅ×××××冀E1S96掛車尾部相撞，造成兩車損壞、原告雷建軍受傷的交通事故。經(jīng)深州市交警大隊(duì)認(rèn)定，雷蒙負(fù)事故的主要責(zé)任，被告周某某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告雷建軍不負(fù)事故責(zé)任。冀Ｅ×××××車登記所有人為被告寧某勝通汽車銷售有限公司，冀E1S96掛車登記所有人為被告寧某吉運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司，冀Ｅ×××××車在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額1000000元商業(yè)三者險(xiǎn)。原告因事故受傷并導(dǎo)致魯Ｍ×××××車損壞，給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失。被告人保財(cái)險(xiǎn)作為肇事車輛保險(xiǎn)人，依法應(yīng)首先在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告周某某、寧某勝通汽車銷售有限公司、寧某吉運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司作為侵權(quán)人和車輛所有人應(yīng)對(duì)超過保險(xiǎn)限額及免賠部分按事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事故發(fā)生過程及責(zé)任劃分、冀Ｅ×××××車的投保情況的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告雷建軍系魯Ｍ×××××車的實(shí)際車主。經(jīng)鑒定，魯Ｍ×××××車的車損為75399元。原告的貨物搬倒費(fèi)、拖車施救費(fèi)、公估費(fèi)有發(fā)票證明，該發(fā)票系合法票據(jù)，應(yīng)予確認(rèn)。因事故，原告支出拖車施救費(fèi)5200元、貨物搬倒費(fèi)1600元、公估費(fèi)6000元。原告因事故受傷，在深州市中醫(yī)醫(yī)院住院治療3天，后轉(zhuǎn)到山東省陽信縣人民醫(yī)院住院治療15天，被診斷為創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱骨骨折等癥，共計(jì)住院18天，支出醫(yī)療費(fèi)14221.3元。

本院認(rèn)為，被告周某某在道路上臨時(shí)停車，妨礙其他車輛及行人通行，是造成此次事故的原因之一，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。由于冀Ｅ×××××車在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，故對(duì)于原告的損失應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分因被告周某某、寧某勝通汽車銷售有限公司、寧某吉運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司均未舉證證明其之間系何關(guān)系，故應(yīng)由該三被告按事故責(zé)任比例30%承擔(dān)并互負(fù)連帶責(zé)任，并由被告人保財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。因公估費(fèi)是原告為確定其車輛損失所支出的必要費(fèi)用，被告人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
綜上所述，原告所提醫(yī)療費(fèi)、車輛損失、貨物搬倒費(fèi)、拖車施救費(fèi)、公估費(fèi)，均系事故所致?lián)p失，且合理合法，應(yīng)予支持。原告所提營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按每天30元計(jì)算30天；原告所提護(hù)理費(fèi)應(yīng)按河北省居民服務(wù)業(yè)平均工資每天91.89元計(jì)算30天；原告所提誤工費(fèi)應(yīng)按河北省交通運(yùn)輸業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)每天158.31元計(jì)算80天。雖然原告未提交交通費(fèi)證據(jù)，但其從深州市轉(zhuǎn)院到山東省陽信縣人民醫(yī)院，支出交通費(fèi)是必要的，以確定為1500元為宜。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

于本判決生效之日起10日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告雷建軍醫(yī)療費(fèi)8200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、誤工費(fèi)12664.8元、護(hù)理費(fèi)2756.7元、交通費(fèi)1500元、車輛損失2000元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告雷建軍醫(yī)療費(fèi)1806.39元、營養(yǎng)費(fèi)270元、車輛損失22019.7元、公估費(fèi)1800元、拖車施救費(fèi)1560元、貨物搬倒費(fèi)480元；共計(jì)56857.59元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)610元，由被告周某某、寧某勝通汽車銷售有限公司、寧某吉運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　吳鐵奎

書記員：王曼