原告：雷某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽(yáng)縣人，住崇陽(yáng)縣，現(xiàn)住通城縣，
委托訴訟代理人：何光來(lái)，湖北乾興律師事務(wù)所律師。
被告：黃航，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽(yáng)縣人，住崇陽(yáng)縣，
被告：中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福建自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)福州片區(qū)支公司營(yíng)銷(xiāo)業(yè)務(wù)部。

原告雷某與被告黃航、中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福建自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)福州片區(qū)支公司營(yíng)銷(xiāo)業(yè)務(wù)部機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月19日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，進(jìn)行了審理。
原告雷某向本院提出的訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求第一被告支付原告醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等1364732.33元、精神撫慰金50000元，按80%責(zé)任承擔(dān)1141785.86元，第二被告在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、由兩被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2018年2月15日18時(shí)左右，被告黃航駕駛閔CU579G號(hào)小型客車(chē)由通城縣往崇陽(yáng)縣沙坪方向行駛，在肖嶺村委會(huì)交叉路口，與原告駕駛的二輪踏板摩托車(chē)碰撞，致使原告受傷。原告受傷后先后四次住院治療135天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)17萬(wàn)余元。本次事故經(jīng)崇陽(yáng)縣交警大隊(duì)事故認(rèn)定，原告負(fù)事故次要責(zé)任，被告黃航負(fù)事故主要責(zé)任。同時(shí)查明，被告黃航駕駛車(chē)輛在第二被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元三者商業(yè)險(xiǎn)且不計(jì)免賠，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。2018年9月20日經(jīng)司法鑒定，原告構(gòu)成四級(jí)傷殘，需長(zhǎng)期護(hù)理。為了保護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)我國(guó)《道路交通安全法》第76條之規(guī)定，原告特具此狀，請(qǐng)求依法判決。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案被告中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福建自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)福州片區(qū)支公司營(yíng)銷(xiāo)業(yè)務(wù)部查無(wú)法人登記，原告亦不能提供其基本情況，屬被告不明確。本案不符合立案條件，應(yīng)當(dāng)駁回原告的起訴。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第八條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告雷某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審判員 廖元旦

書(shū)記員： 黃秀娟