雷某某
彭仁高（湖北諾亞律師事務(wù)所）
湖北五環(huán)賓館

原告:雷某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址武漢市黃陂區(qū)。
委托代理人彭仁高，湖北諾亞律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:湖北五環(huán)賓館，住所地武漢市漢口新華路體育場(chǎng)內(nèi)。
法定代表人:鄒肅運(yùn)。
原告雷某某（以下簡(jiǎn)稱原告）與被告湖北五環(huán)賓館（以下簡(jiǎn)稱被告）勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院受理后，依法由審判員王瑞生適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告雷某某及其委托代理人彭仁高到庭參加訴訟，被告湖北五環(huán)賓館經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年1月13日入職被告處任前臺(tái)收銀，雙方未簽訂勞動(dòng)合同，被告未為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。
同年3月10日被告收取原告服裝押金400元，同年8月31日被告解除與原告的勞動(dòng)關(guān)系。
訴訟請(qǐng)求為:1、依法判決被告支付原告2015年1月至2015年8月31日未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資差額20700元；2、依法判決被告支付原告違法解除勞動(dòng)關(guān)系的賠償金4600元；3、依法判決被告支付原告2015年1月13日至2015年8月31日期間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)；4、依法判決被告返還原告押金400元。
被告未答辯。
原告為證明其主張，向法庭提供下列證據(jù):
證據(jù)一:入職申請(qǐng)表，證明原告2015年1月9日填表，1月13日入職；
證據(jù)二:收據(jù)，2015年3月10日開具并加蓋被告財(cái)務(wù)專用章，載明雷某某服裝押金，金額400元；
證據(jù)三:銀行查詢單（2015年2月10日至9月11日），由被告財(cái)務(wù)人員代英個(gè)人賬戶向全體員工發(fā)放工資，證明雙方存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系、原告入職期間的平均工資為2402.50元；
證據(jù)四:收銀員日?qǐng)?bào)表，證明原告工作情況；
證據(jù)五:江漢區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)江勞人仲裁字（2015）第0970號(hào)仲裁裁決書，證明原告訴訟經(jīng)過(guò)仲裁前置程序。
被告未提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八十二條 ?規(guī)定，用人單位自用工之日起超過(guò)1個(gè)月不滿1年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。
原告2015年1月13日入職，被告應(yīng)自2月13日前與原告訂立書面勞動(dòng)合同，被告未與原告簽訂書面勞動(dòng)合同，故應(yīng)向原告支付二倍工資，原告要求被告支付2015年1月至2015年8月31日未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資差額20700元的訴訟請(qǐng)求，本院予以部分支持。
具體為被告應(yīng)向原告支付2015年2月13日至2015年8月31日未簽訂勞動(dòng)合同的實(shí)際工資雙倍的差額16776.13元（2015年2月13日至28日，計(jì)9個(gè)工作日:2272元÷21.75×9天＝940.13元；3月至8月工資合計(jì)15836元）。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第九條 ?規(guī)定，用人單位挪用勞動(dòng)者，不得以其他名義向勞動(dòng)者收取財(cái)物。
原告要求被告返還原告押金400元的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告沒(méi)有法定事由解除原告勞動(dòng)合同關(guān)系屬于違法解除，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八十七條 ?規(guī)定，應(yīng)按經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金標(biāo)準(zhǔn)的二倍向原告支付賠償金。
原告離職前月平均工資2586.85元，被告向原告支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金的數(shù)額為2586.85元×1個(gè)月×2倍=5713.71元。
原告要求被告支付違法解除勞動(dòng)關(guān)系的賠償金4600元的請(qǐng)求，本院依法照準(zhǔn)。
原告入職期間被告未為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，原告也未在個(gè)人流動(dòng)窗口繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，故對(duì)原告要求被告支付2015年1月13日至2015年8月31日期間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的請(qǐng)求，因沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第九條 ?、第八十二條 ?、第八十七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北五環(huán)賓館于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告雷某某支付未簽訂勞動(dòng)合同的實(shí)際工資雙倍的差額16776.13元；
二、被告湖北五環(huán)賓館于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告雷某某支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金4600元；
三、被告湖北五環(huán)賓館于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告雷某某返還服裝費(fèi)押金400元；
四、駁回原告雷某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元（已免）、郵寄送達(dá)費(fèi)40元，由被告湖北五環(huán)賓館（此款原告已預(yù)付，被告隨上述款項(xiàng)一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八十二條 ?規(guī)定，用人單位自用工之日起超過(guò)1個(gè)月不滿1年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。
原告2015年1月13日入職，被告應(yīng)自2月13日前與原告訂立書面勞動(dòng)合同，被告未與原告簽訂書面勞動(dòng)合同，故應(yīng)向原告支付二倍工資，原告要求被告支付2015年1月至2015年8月31日未簽訂勞動(dòng)合同的雙倍工資差額20700元的訴訟請(qǐng)求，本院予以部分支持。
具體為被告應(yīng)向原告支付2015年2月13日至2015年8月31日未簽訂勞動(dòng)合同的實(shí)際工資雙倍的差額16776.13元（2015年2月13日至28日，計(jì)9個(gè)工作日:2272元÷21.75×9天＝940.13元；3月至8月工資合計(jì)15836元）。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第九條 ?規(guī)定，用人單位挪用勞動(dòng)者，不得以其他名義向勞動(dòng)者收取財(cái)物。
原告要求被告返還原告押金400元的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告沒(méi)有法定事由解除原告勞動(dòng)合同關(guān)系屬于違法解除，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第八十七條 ?規(guī)定，應(yīng)按經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金標(biāo)準(zhǔn)的二倍向原告支付賠償金。
原告離職前月平均工資2586.85元，被告向原告支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金的數(shù)額為2586.85元×1個(gè)月×2倍=5713.71元。
原告要求被告支付違法解除勞動(dòng)關(guān)系的賠償金4600元的請(qǐng)求，本院依法照準(zhǔn)。
原告入職期間被告未為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，原告也未在個(gè)人流動(dòng)窗口繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)，故對(duì)原告要求被告支付2015年1月13日至2015年8月31日期間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的請(qǐng)求，因沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第九條 ?、第八十二條 ?、第八十七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北五環(huán)賓館于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告雷某某支付未簽訂勞動(dòng)合同的實(shí)際工資雙倍的差額16776.13元；
二、被告湖北五環(huán)賓館于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告雷某某支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金4600元；
三、被告湖北五環(huán)賓館于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告雷某某返還服裝費(fèi)押金400元；
四、駁回原告雷某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元（已免）、郵寄送達(dá)費(fèi)40元，由被告湖北五環(huán)賓館（此款原告已預(yù)付，被告隨上述款項(xiàng)一并給付原告）。

審判長(zhǎng)：王瑞生

書記員：劉黎