雷某某
左方燕（湖北宜昌夷陵區(qū)龍泉法律服務所）
陳?。ê币瞬牧陞^(qū)龍泉法律服務所）
雷某某
李某
李連圣
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市夷陵支公司
張友清（湖北龍禧律師事務所）

原告雷某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人左方燕、陳俊，宜昌市夷陵區(qū)龍泉法律服務所法律工作者。
被告雷某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告李某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人李連圣，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
系李某之父。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市夷陵支公司（以下簡稱中國財保夷陵支公司），住所地宜昌市夷陵區(qū)正安街6號
。
組織機構(gòu)代碼88262413-X。
代表人徐凡，該公司經(jīng)理。
委托代理人張友清，湖北龍禧律師事務所律師。
原告雷某某與被告雷某某、李某、中國財保夷陵支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法由審判員王志適用簡易程序于2015年7月20日公開開庭進行了審理。
原告雷某某及其委托代理人左方燕、陳俊、被告雷某某、被告李某的委托代理人李連圣、被告中國財保夷陵支公司的委托代理人張友清到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告雷某某訴稱，2012年3月15日12時40分許，原告乘坐被告雷某某駕駛的鄂E1L689輕型貨車，沿土峽線行駛至龍泉鎮(zhèn)青龍村路段時，與被告李某駕駛的鄂E1A672號
中型貨車相撞，致原告受傷。
原告?zhèn)笤谝瞬兄行娜嗣襻t(yī)院住院治療，經(jīng)鑒定為十級傷殘。
本次交通事故經(jīng)夷陵區(qū)交警大隊認定，被告雷某某和李某負同等責任。
經(jīng)查被告李某所駕車輛在被告中國財保夷陵支公司購買了交強險和商業(yè)險。
原告為維護自身合法權益，特訴至法院
，請求判令
三被告賠償經(jīng)濟損失253447.79元（醫(yī)療費68000.19元、誤工費99993.60元、護理費21500元、住院伙食補助費1850元、營養(yǎng)費7500元、殘疾賠償金49704元、鑒定費2900元、交通費2000元），其中要求首先由被告中國財保夷陵支公司在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告雷某某和李某負責賠償。
被告雷某某辯稱，依照法律規(guī)定處理，請法院
依法判決。
被告李某辯稱，我的車輛購買了保險，應由保險公司賠償。
另外我已經(jīng)向原告支付了1萬元的醫(yī)療費。
被告中國財保夷陵支公司辯稱:一、本起交通事故發(fā)生在2012年3月15日，至今已過去了3年有余。
按照保險合同和法律規(guī)定，因交通事故造成損害的應在1年內(nèi)提起訴訟請求賠償。
故原告起訴已經(jīng)超過了訴訟時效。
二、本起事故共造成三人受傷，還有另外兩人的賠償問題未處理，請法庭考慮。
三、原告的部分請求標準過高，部分請求應提供充分依據(jù)，請求法庭依法核定。
我公司不承擔訴訟費和鑒定費。
本院認為，被告雷某某與被告李某駕車相撞致原告雷某某受傷，按照交警部門的事故責任認定，被告雷某某與被告李某負事故的同等責任，原告雷某某在事故中無責任。
由此對原告雷某某因傷而造成的經(jīng)濟損失，被告雷某某與被告李某應各自承擔相應的賠償責任。
由于被告李某所駕駛的車輛在被告中國財保夷陵支公司投保有機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)三者險，依照我國《道路交通安全法》的相關規(guī)定，原告雷某某因傷而造成的經(jīng)濟損失，首先應由被告中國財保夷陵支公司在交強險限額和商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告雷某某與被告李某按責任比例承擔相關賠償責任。
原告雷某某因本起事故受傷的事實雖然發(fā)生在2012年3月，但由于原告雷某某所受損傷較為嚴重多次住院治療且未間斷，而其傷情又需要較長時間恢復靜養(yǎng)，故直至2015年5月其才向相關鑒定部門就相關事項申請司法鑒定。
因此，原告雷某某在取得相關鑒定意見后向本院提起訴訟主張相關權利并未超過法定的訴訟時效。
被告中國財保夷陵支公司辯稱原告雷某某起訴已經(jīng)超過了訴訟時效的理由不能成立，本院對此不予采納。
原告雷某某現(xiàn)訴請被告賠償前兩次的住院費用合計68000.19元（55201.06元＋12799.13元）、殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10%）、鑒定費2900元，均符合相關法律規(guī)定，本院予以支持；其訴請賠償誤工費99993.60元過高，本院結(jié)合其傷情并參照相關法醫(yī)鑒定意見和2015年度制造業(yè)年平均工資收入39237元／年的標準酌情支持其誤工費69982.50元【107.50元／天（39237元／年÷365天）×651天】；其訴請賠償護理費21500元過高，本院結(jié)合其傷情并參照相關法醫(yī)鑒定意見和2015年度服務業(yè)年平均工資收入28729元／年的標準酌情支持其護理費15740元【78.70元／天（28729元／年÷365天）×200天】；其訴請賠償住院伙食補助費1850元過高，本院酌情支持1110元【（22天＋15天）×30元／天】；其訴請賠償營養(yǎng)費7500元過高，本院酌情支持3000元（150天×20元／天）；其訴請賠償2000元過高，本院酌情支持1000元。
綜上，本院認定原告雷某某因傷造成的經(jīng)濟損失總額為211436.69元。
首先由被告中國財保夷陵支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告雷某某的經(jīng)濟損失120000元（其中醫(yī)療費10000元）。
原告雷某某的剩余經(jīng)濟損失88536.69元（除鑒定費2900元外）由被告雷某某和被告李某各自承擔50%的賠償責任計44268.34元。
被告李某應賠償?shù)牟糠?，由被告中國財保夷陵支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償。
鑒定費2900元由被告雷某某和被告李某各自承擔1450元。
由于被告李某在事故發(fā)生后已經(jīng)向原告雷某某墊付了醫(yī)療費10000元，故應由原告雷某某在獲得保險公司理賠款后退付被告李某墊付的醫(yī)療費10000元。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《最高人民法院
關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:一、由被告中國財保夷陵支公司于本判決生效后立即在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告雷某某經(jīng)濟損失164268.34元。
二、由被告雷某某于本判決生效后立即賠償原告雷某某經(jīng)濟損失44268.34元。
三、由被告雷某某和被告李某于本判決生效后立即分別賠償原告雷某某鑒定費1450元，共計2900元。
四、由原告雷某某在獲得被告中國財保夷陵支公司的上述保險理賠款后立即退還被告李某墊付的醫(yī)療費10000元。
五、駁回原告雷某某的其他訴訟請求。
如果未按判決書
指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費用884元，由被告雷某某和被告李某各自負擔442元。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院
。

本院認為，被告雷某某與被告李某駕車相撞致原告雷某某受傷，按照交警部門的事故責任認定，被告雷某某與被告李某負事故的同等責任，原告雷某某在事故中無責任。
由此對原告雷某某因傷而造成的經(jīng)濟損失，被告雷某某與被告李某應各自承擔相應的賠償責任。
由于被告李某所駕駛的車輛在被告中國財保夷陵支公司投保有機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)三者險，依照我國《道路交通安全法》的相關規(guī)定，原告雷某某因傷而造成的經(jīng)濟損失，首先應由被告中國財保夷陵支公司在交強險限額和商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告雷某某與被告李某按責任比例承擔相關賠償責任。
原告雷某某因本起事故受傷的事實雖然發(fā)生在2012年3月，但由于原告雷某某所受損傷較為嚴重多次住院治療且未間斷，而其傷情又需要較長時間恢復靜養(yǎng)，故直至2015年5月其才向相關鑒定部門就相關事項申請司法鑒定。
因此，原告雷某某在取得相關鑒定意見后向本院提起訴訟主張相關權利并未超過法定的訴訟時效。
被告中國財保夷陵支公司辯稱原告雷某某起訴已經(jīng)超過了訴訟時效的理由不能成立，本院對此不予采納。
原告雷某某現(xiàn)訴請被告賠償前兩次的住院費用合計68000.19元（55201.06元＋12799.13元）、殘疾賠償金49704元（24852元／年×20年×10%）、鑒定費2900元，均符合相關法律規(guī)定，本院予以支持；其訴請賠償誤工費99993.60元過高，本院結(jié)合其傷情并參照相關法醫(yī)鑒定意見和2015年度制造業(yè)年平均工資收入39237元／年的標準酌情支持其誤工費69982.50元【107.50元／天（39237元／年÷365天）×651天】；其訴請賠償護理費21500元過高，本院結(jié)合其傷情并參照相關法醫(yī)鑒定意見和2015年度服務業(yè)年平均工資收入28729元／年的標準酌情支持其護理費15740元【78.70元／天（28729元／年÷365天）×200天】；其訴請賠償住院伙食補助費1850元過高，本院酌情支持1110元【（22天＋15天）×30元／天】；其訴請賠償營養(yǎng)費7500元過高，本院酌情支持3000元（150天×20元／天）；其訴請賠償2000元過高，本院酌情支持1000元。
綜上，本院認定原告雷某某因傷造成的經(jīng)濟損失總額為211436.69元。
首先由被告中國財保夷陵支公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告雷某某的經(jīng)濟損失120000元（其中醫(yī)療費10000元）。
原告雷某某的剩余經(jīng)濟損失88536.69元（除鑒定費2900元外）由被告雷某某和被告李某各自承擔50%的賠償責任計44268.34元。
被告李某應賠償?shù)牟糠?，由被告中國財保夷陵支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償。
鑒定費2900元由被告雷某某和被告李某各自承擔1450元。
由于被告李某在事故發(fā)生后已經(jīng)向原告雷某某墊付了醫(yī)療費10000元，故應由原告雷某某在獲得保險公司理賠款后退付被告李某墊付的醫(yī)療費10000元。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?和《最高人民法院

關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下:一、由被告中國財保夷陵支公司于本判決生效后立即在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告雷某某經(jīng)濟損失164268.34元。
二、由被告雷某某于本判決生效后立即賠償原告雷某某經(jīng)濟損失44268.34元。
三、由被告雷某某和被告李某于本判決生效后立即分別賠償原告雷某某鑒定費1450元，共計2900元。
四、由原告雷某某在獲得被告中國財保夷陵支公司的上述保險理賠款后立即退還被告李某墊付的醫(yī)療費10000元。
五、駁回原告雷某某的其他訴訟請求。
如果未按判決書
指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費用884元，由被告雷某某和被告李某各自負擔442元。

審判長：王志