原告：雷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省羅田縣。
委托訴訟代理人：徐世紅，湖北智嘉律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告：林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省團(tuán)風(fēng)縣。
委托訴訟代理人：倪鋒，湖北鄂東律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：黃岡聯(lián)亞汽車運(yùn)輸有限公司。
法定代表人：方愛珍，該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼：91421102679795208F。
住所地：黃岡市黃洲路口鎮(zhèn)花園村**號。
被告：黃岡佳馳貿(mào)易有限公司。
法定代表人：周亨婷，該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
住所地：黃岡市黃州區(qū)路口鎮(zhèn)花園村。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司黃石市中心支公司。
負(fù)責(zé)人：陳衛(wèi)東，該公司總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
住所地：黃石市下陸區(qū)團(tuán)城山街道杭州東路**號。
委托訴訟代理人：王威，該公司員工。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告雷某某與被告林某某、被告黃岡聯(lián)亞汽車運(yùn)輸有限公司、被告黃岡佳馳貿(mào)易有限公司、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司黃石市中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告雷某某及其委托訴訟代理人徐世紅與被告林某某的委托訴訟代理人倪鋒、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司黃石市中心支公司的委托訴訟代理人王威到庭參加訴訟。被告黃岡聯(lián)亞汽車運(yùn)輸有限公司、被告黃岡佳馳貿(mào)易有限公司經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告雷某某向本院提出訴訟請求：1、判令第一、二、三被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等共計(jì)238881.7元；第四被告對上述項(xiàng)目在保險賠付限額內(nèi)直接賠付原告，精神撫慰金在交強(qiáng)險限額內(nèi)優(yōu)先賠付。2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年3月3日08時10分許，被告林某某駕駛鄂Ｊ×××××號大貨車由羅田縣三里畈鎮(zhèn)街道往羅田縣三里畈鎮(zhèn)羅家垸方向行駛，行至事故發(fā)生地左轉(zhuǎn)彎時，與后方同向原告雷某某駕駛的鄂Ｊ×××××號兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成鄂Ｊ×××××號兩輪摩托車受損，雷某某受傷的交通事故發(fā)生。事故發(fā)生后，原告被送往羅田縣人民醫(yī)院住院治療，后因傷情嚴(yán)重轉(zhuǎn)到武漢紫荊醫(yī)院繼續(xù)住院治療，先后共計(jì)住院130天。經(jīng)司法鑒定，原告的傷情構(gòu)成十級傷殘。2018年3月12日，羅田縣公安局交通警察大隊(duì)對該起交通事故做出責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定被告林某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告雷某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
經(jīng)查，第一被告林某某受雇第二被告黃岡聯(lián)亞汽車運(yùn)輸有限公司，第二被告黃岡聯(lián)亞汽車運(yùn)輸有限公司接受第三被告黃岡佳馳貿(mào)易有限公司管理，并由其將本案肇事車輛在第四被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司黃石市中心支公司處購買了機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任險和商業(yè)第三者責(zé)任險。
被告林某某辯稱，1、本案交通事故屬實(shí)，責(zé)任劃分明確，被告林某某承擔(dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。2、該事故車輛已經(jīng)購買了保險，且保額充足，原告損失應(yīng)當(dāng)在保險范圍內(nèi)進(jìn)行賠付。3、在原告住院期間被告林某某墊付了醫(yī)療費(fèi)105633.3元，請求在本案中一并處理。
被告黃岡聯(lián)亞汽車運(yùn)輸有限公司辯稱，1、本公司不是該肇事車輛的實(shí)際所有人，其實(shí)際所有人是陳學(xué)軍，該車輛與本公司之間系掛靠關(guān)系。故本公司在本案中不應(yīng)該承擔(dān)任何民事法律責(zé)任。2、肇事車輛事發(fā)期間在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司黃石市中心支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險，保險公司應(yīng)該在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)保險責(zé)任。
被告黃岡佳馳貿(mào)易有限公司未到庭，未答辯。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司黃石市中心支公司辯稱，1、本次事故中我公司承保車輛鄂Ｊ×××××的投保人與被保險人均為被告黃岡佳馳貿(mào)易有限公司，該公司從事故發(fā)生至今未就此事向我公司報案，根據(jù)保險法第二十一條，保險合同第三者責(zé)任險第二十六條第八款之相關(guān)規(guī)定，由于投保人及被保險人在事故之后未及時通知，致使保險事故的性質(zhì)、原因、損失程度難以確定，保險人對無法確定的部分不承擔(dān)責(zé)任，故我公司主張超出交強(qiáng)險的損失部分在商業(yè)險中不予承擔(dān)。2、由于本次事故駕駛員并非車輛實(shí)際所有人，且車輛所有人并未到庭參與訴訟，請求法院依法核實(shí)車輛實(shí)際所屬情況，我公司要求車輛所有人承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
原告庭審時出示了如下證據(jù)：
證據(jù)一、原、被告身份證復(fù)印件。擬證明：原、被告主體適格。原告?zhèn)麣堎r償金應(yīng)按城鎮(zhèn)戶口計(jì)算賠償標(biāo)準(zhǔn)。
證據(jù)二、交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份、黃岡市公安局交通警察大隊(duì)證明一份。擬證明：1、羅田縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告林某某承擔(dān)事故主要責(zé)任。2、事故肇事大貨車所有人為黃岡聯(lián)亞汽車運(yùn)輸有限公司。
證據(jù)三、原告在羅田縣人民醫(yī)院和武漢紫荊醫(yī)院住院病歷資料（包括手術(shù)記錄、病情診斷證明書、檢查報告、住院日志、出院記錄）等復(fù)印件各一份。擬證明：1、原告治療經(jīng)過及醫(yī)療費(fèi)支出情況。2、原告累計(jì)住院130天，護(hù)理天數(shù)、伙食補(bǔ)助費(fèi)均按照130天計(jì)算，營養(yǎng)天數(shù)160天，誤工天數(shù)457天。
證據(jù)四、羅田縣人民醫(yī)院法醫(yī)鑒定意見書一份。擬證明：原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘。
證據(jù)五、工商營業(yè)執(zhí)照一份。擬證明：原告誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
證據(jù)六、交通費(fèi)發(fā)票復(fù)印件。擬證明：交通費(fèi)支出2000元。
證據(jù)七、保險合同。擬證明：肇事車輛是被告黃岡聯(lián)亞汽車運(yùn)輸有限公司所有，且被告黃岡聯(lián)亞汽車運(yùn)輸有限公司與黃岡佳馳貿(mào)易有限公司之間是管理與被管理關(guān)系。該車輛的交強(qiáng)險和商業(yè)險是黃岡佳馳貿(mào)易有限公司購買。
被告林某某對證據(jù)一、二、四、七無異議。對證據(jù)三提供的醫(yī)院病歷資料無異議，但對其醫(yī)療費(fèi)有異議，認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)和護(hù)理費(fèi)是由林某某墊付的。對證據(jù)五無異議，但對其證明目的有異議，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照服務(wù)行業(yè)計(jì)算損失。對證據(jù)六的交通費(fèi)由法院酌定。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司黃石市中心支公司對證據(jù)一中被告主體資格有異議，認(rèn)為根據(jù)行駛證及保單顯示，事故車輛被保險人為被告黃岡佳馳貿(mào)易有限公司。對證據(jù)二事故認(rèn)定書有異議，根據(jù)道交法相關(guān)規(guī)定，我公司認(rèn)為事故發(fā)生原因?yàn)樵骜{駛車輛未與前方我公司承保車輛保持適當(dāng)距離，導(dǎo)致事故的發(fā)生。且原告無證駕駛，故請求法院依法重新核定事故責(zé)任。對交警出具的證明，我公司不予認(rèn)可，因行駛證、保單均不是黃岡聯(lián)亞汽車運(yùn)輸有限公司，我公司僅認(rèn)可被保險人及車輛所有人為被告黃岡佳馳貿(mào)易有限公司。對證據(jù)三的真實(shí)性無異議，對其證明目的有異議，認(rèn)為：1、保險公司主張扣除10%的非醫(yī)保用藥；2、相關(guān)住院治療情況僅能證明原告因事故住院天數(shù)、伙食補(bǔ)助費(fèi)，并不能證明護(hù)理、誤工、營養(yǎng)的期限。對證據(jù)四的傷殘鑒定不予認(rèn)可，認(rèn)為：1、該鑒定為單方鑒定，我公司作為本次事故車輛的保險賠付單位，原告鑒定時應(yīng)通知我公司參與；2、該鑒定資料摘要中寫明羅田縣人民醫(yī)院住院記錄與原告提交的相關(guān)醫(yī)院出院診斷并不完全一致，且該鑒定報告并未按相關(guān)鑒定規(guī)定，附鑒定單位、鑒定人員資質(zhì)及原告鑒定時相關(guān)照片，不符合規(guī)定，故對鑒定不予認(rèn)可。相關(guān)鑒定費(fèi)不予承擔(dān)，我公司將于法定期間內(nèi)提交重新鑒定申請。對證據(jù)五我公司主張?jiān)嬲`工費(fèi)以服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。證據(jù)六中原告提交的發(fā)票為定額發(fā)票，無法確定與本事故有關(guān)。我公司不予認(rèn)可。我公司主張其交通費(fèi)用按800元計(jì)算。對證據(jù)七的真實(shí)性無異議，對其證明目的有異議，我公司保單已明確寫明被保險人為被告黃岡佳馳貿(mào)易有限公司。
被告林某某庭審時出示了如下證據(jù)：
證據(jù)一、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票兩張。擬證明：為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)105633.3元（羅田醫(yī)院墊付54090.31元，武漢醫(yī)院墊付費(fèi)用51542.99元）。
證據(jù)二、林某某的駕駛證、從業(yè)資格證、行車證、道路運(yùn)輸證各一份。擬證明：林某某系合法駕駛。且林某某駕駛車輛為被告黃岡聯(lián)亞汽車運(yùn)輸有限公司所有。
原告雷某某對被告林某某提交的證據(jù)無異議。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司黃石市中心支公司對被告林某某提交的證據(jù)證據(jù)一無異議。對證據(jù)二中道路運(yùn)輸證有異議，認(rèn)為其證件上發(fā)證機(jī)關(guān)已明確寫明發(fā)證日期為2018年10月12日，而本次事故發(fā)生在2017年3月3日。被告黃岡聯(lián)亞汽車運(yùn)輸有限公司所有在本次事故發(fā)生時相關(guān)車輛是否具有合法的資質(zhì)，其提供的證件無法證實(shí)，故我公司認(rèn)為該車輛在事故發(fā)生之時并未具有相應(yīng)的合法資質(zhì)，我公司商業(yè)險主張不予賠付。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司黃石市中心支公司庭審提交了投保單手續(xù)一套及相應(yīng)的保險合同條款一份。
原告雷某某對保單的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為是否告知與本案無關(guān)聯(lián)性。
被告林某某對保單的真實(shí)性無異議，對提供的條款有異議，認(rèn)為條款不屬于舉證范圍。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)予以認(rèn)定，并在卷佐證。對當(dāng)事人有異議的證據(jù)分析認(rèn)定如下：1、羅田縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、黃岡市公安局交通警察大隊(duì)證明具有權(quán)威性，本院予以認(rèn)定。2、林某某持有的駕駛證、從業(yè)資格證、行車證、道路運(yùn)輸證系有關(guān)職能部門頒發(fā)，合法有效，予以認(rèn)定。3、林某某駕駛鄂Ｊ×××××號大貨車為被告黃岡聯(lián)亞汽車運(yùn)輸有限公司所有，投保人為黃岡佳馳貿(mào)易有限公司。4、原告的傷殘鑒定意見書，本院已在庭審時要求保險公司如申請重新鑒定，應(yīng)在七個工作日內(nèi)向法院提交書面申請書，但被告未在期限內(nèi)提出重新鑒定申請，應(yīng)視為放棄，該證據(jù)本院予以采信。
經(jīng)審理查明：2017年3月3日08時10分許，林某某駕駛鄂Ｊ×××××號大貨車由羅田縣三里畈鎮(zhèn)街道往羅田縣三里畈鎮(zhèn)羅家垸方向行駛，行至事故發(fā)生地左轉(zhuǎn)彎時，與后方同向雷某某駕駛的鄂Ｊ×××××號兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成鄂Ｊ×××××號兩輪摩托車受損，雷某某受傷的交通事故發(fā)生。事故發(fā)生后，原告雷某某被送往羅田縣人民醫(yī)院住院治療，后因傷情嚴(yán)重轉(zhuǎn)到武漢紫荊醫(yī)院繼續(xù)住院治療。原告雷某某前后共住院130天，經(jīng)司法鑒定，原告的傷情構(gòu)成十級傷殘。羅田縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告林某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告雷某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
另查明，林某某駕駛鄂Ｊ×××××號大貨車所有人為黃岡聯(lián)亞汽車運(yùn)輸有限公司。鄂Ｊ×××××號大貨車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司黃石市中心支公司處購買了機(jī)動車強(qiáng)制責(zé)任險和商業(yè)第三者責(zé)任險，但投保人為黃岡佳馳貿(mào)易有限公司。林某某駕駛手續(xù)合法、有效。
雷某某系個體工商戶，從事電焊、維修服務(wù)；洗車服務(wù)。
原告各項(xiàng)損失審核如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：105633.3元（按住院發(fā)票據(jù)實(shí)計(jì)算）；
2、營養(yǎng)費(fèi)：2000元（酌定）；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：6500元（住院130天×50元）；
4、后期治療費(fèi)：15000元（以鑒定結(jié)論為依據(jù)）；
以上1-4項(xiàng)合計(jì)129133.3元，屬交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)目。
5、護(hù)理費(fèi)：12541.9元（35214÷365天×130。住院130天，按居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；
6、誤工費(fèi)：21224.8元（住院130天加出院醫(yī)囑全休90天共220天，按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。35214元÷365天×220天）；
7、交通費(fèi)：酌定1000元（在羅田和武漢兩次住院）；
8、傷殘賠償金：63778元（按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。31889元×20年×10%）；
9、精神撫慰金：3000元；
以上5-9項(xiàng)合計(jì)101544.7元，屬交強(qiáng)險死亡傷殘賠償項(xiàng)目。
10、鑒定費(fèi)3100元（不應(yīng)由保險公司賠付，應(yīng)由林某某按70%承擔(dān)）；

本院認(rèn)為，林某某駕駛汽車與雷某某駕駛的摩托車碰撞，致雷某某受傷。該事故經(jīng)羅田縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告林某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告雷某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。該認(rèn)定書內(nèi)容真實(shí)、客觀，且原、被告無異議，依法應(yīng)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。雷某某在此次事故中受傷，被告林某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但因被告林某某所駕肇事車輛在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司黃石市中心支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險期間。故本案賠付責(zé)任應(yīng)先由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司黃石市中心支公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)。
具體計(jì)算方法為：
以上1-4項(xiàng)合計(jì)129133.3元，超出交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償限額。由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司黃石市中心支公司先在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠付10000元后，余下的119133.3元，在商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)承擔(dān)70%的責(zé)任，即83393.3元（119133.3元×70%）。以上5-9項(xiàng)合計(jì)101544.7元，未超出交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司黃石市中心支公司全額賠付。故被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司黃石市中心支公司總計(jì)承擔(dān)賠付款為194938元（10000+83393.3+101544.7）。林某某墊付的105633.3元應(yīng)在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司黃石市中心支公司給付雷某某的賠償款中予以扣減。鑒定費(fèi)3100元，由林某某按70%比例承擔(dān)2170元。
故此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第（一）款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司黃石市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠付雷某某各項(xiàng)損失共計(jì)194938元。
二、雷某某在本判決生效后十日內(nèi)返還林某某墊付款105633.3元。此款由中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司黃石市中心支公司在給付雷某某的賠償款中直接支付給林某某。
三、林某某在本判決生效后十日內(nèi)支付雷某某鑒定費(fèi)2170元。
綜合以上三項(xiàng)：雷某某實(shí)際應(yīng)得賠償款為91474.7元（194938-105633.3+2170）；林某某實(shí)際應(yīng)得返還款為103463.3元（105633.3元-2170元）。
四、駁回原告雷某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；
案件受理費(fèi)1515元，由被告林某某負(fù)擔(dān)1060元，由原告雷某某負(fù)擔(dān)455元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員 楊桂初
審判員 尹勇
人民陪審員 王金華

書記員： 李瑾行