原告雷某某。
委托代理人金振文。
被告徐某某。
委托代理人。
被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰州支公司。
負(fù)責(zé)人盧勇。
委托代理人姜海根。

原告雷某某與被告徐某某、安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰州支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月18日受理后，依法由審判員展飛適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人金振文，被告徐某某委托代理人盧麗英，被告保險(xiǎn)公司委托代理人姜海根到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年11月15日17時(shí)15分左右，原告駕駛電動(dòng)自行車沿靖江市斜橋鎮(zhèn)安泰路由南向北行駛至新港大道交叉路口時(shí)，與被告徐某某駕駛蘇M×××××二輪摩托車發(fā)生碰撞，原告因此受傷，電動(dòng)自行車受損，交警部門認(rèn)定被告徐某某和原告承擔(dān)本起事故的同等責(zé)任。原告系農(nóng)民，2014年5月29日，靖江市人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)原告的傷情作出司法鑒定，認(rèn)為原告構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工日為180天，護(hù)理期為30天，營養(yǎng)期為30天，原告為此花去鑒定費(fèi)1560元。
另查明，蘇M×××××摩托車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
上述事實(shí)有原、被告的庭審陳述及原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件、門診病歷、出院記錄、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用明細(xì)、車損價(jià)格鑒證報(bào)告、司法鑒定意見書、江陰-靖江工業(yè)園區(qū)辦事處四圩村村民委員會(huì)出具的證明、車輛修理費(fèi)發(fā)票、停車費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票等在卷證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，他人由于過錯(cuò)侵害公民人身、財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案原告的損失，被告保險(xiǎn)公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告的損失，兩被告對(duì)原告主張的營養(yǎng)費(fèi)、車輛損失費(fèi)無異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)于有爭議的部分，本院根據(jù)原告提供的證據(jù)結(jié)合相關(guān)規(guī)定確定，醫(yī)療費(fèi)有原告提供的相關(guān)醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、門診病歷、出院記錄、費(fèi)用明細(xì)等證據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)及住院天數(shù)確認(rèn)。護(hù)理費(fèi)參照本地護(hù)工人員從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告系農(nóng)民，誤工費(fèi)可按農(nóng)業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理及誤工期限根據(jù)司法鑒定意見確定。原告因傷致殘，殘疾賠償金可按上年度農(nóng)村居民人均純收入計(jì)算，精神損害撫慰金可根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、當(dāng)?shù)仄骄钏降纫蛩卮_定。兩被告對(duì)司法鑒定書中有關(guān)原告?zhèn)麣埖燃?jí)及護(hù)理、誤工期限的鑒定意見不認(rèn)可，但不能提出足以反駁的證據(jù)，該意見不予采信。交通費(fèi)根據(jù)原告治療、處理事故等實(shí)際需要酌情確定，司法鑒定費(fèi)及停車費(fèi)有原告提供的發(fā)票證實(shí)，予以認(rèn)定。綜上，本院確認(rèn)原告因本起交通事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)12477元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元、營養(yǎng)費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)2400元、誤工費(fèi)8337元、殘疾賠償金27196元、精神損害撫慰金2000元、交通費(fèi)300元、車輛損失費(fèi)550元、停車費(fèi)160元、鑒定費(fèi)1560元，合計(jì)55900元。其中在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額范圍內(nèi)的為50943元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司賠償，超出部分4957元，由被告徐某某按責(zé)承擔(dān)2974元。因被告徐某某已先行賠付原告8840元，為避免訟累，剩余部分可由保險(xiǎn)公司在賠付原告的款項(xiàng)中扣減并直接返還徐某某。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，判決如下：

原告雷某某的事故損失計(jì)55900元，由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰州支公司賠償50943元，被告徐某某賠償2974元。被告保險(xiǎn)公司于判決生效后十日內(nèi)給付原告雷某某45251元，返還被告徐某某5692元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)580元，減半收取290元，由原告負(fù)擔(dān)116元，被告徐某某負(fù)擔(dān)174元（被告負(fù)擔(dān)部分，已在上述返還款中扣減）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀正本一份，副本三份，上訴于江蘇省泰州市中級(jí)人民法院。同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)580元（戶名：泰州市財(cái)政局；開戶行：泰州市農(nóng)業(yè)銀行海陵支行；賬號(hào)：20×××88）。

審判員　展　飛

書記員：馮雅頌 附相關(guān)法律法規(guī)條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第十九條侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場價(jià)格或者其他方式計(jì)算。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第二十六條被侵害人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。