原告:
雷向某，男，
xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號碼：
612XXXXXXXXXXXXXXX
，漢族，農(nóng)民，住陜西省合陽縣
。
委托訴訟代理人：張培杰，合陽縣“
148
”法律服務(wù)所法律工作者。
被告:
高某進(jìn)，男，
1978年5月14日，居民身份證號碼：
610XXXXXXXXXXXXXXX
，漢族，農(nóng)民，住陜西省合陽縣
。
被告:安某財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司
，
住所陜西省渭南市臨渭區(qū)
。
負(fù)責(zé)人：
曹治國，該公司總經(jīng)理
。
委托訴訟代理人：
李輝，該公司工作人員
。
原告
雷向某
與被告
高某進(jìn)
、
安某財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司
（以下簡稱
安某

保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于
2019
年
7
月
26
日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告雷向某
委托訴訟代理人張培杰、被告
高某進(jìn)
、被告
安某
保險公司委托訴訟代理人李輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告
雷向某向本院提出訴訟請求：
1
、
要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)
37035
.
97
元
、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
1100
元、營養(yǎng)費(fèi)
3600
元、護(hù)理費(fèi)
18000
元、誤工費(fèi)
27000
元、后續(xù)治療費(fèi)
12000
元、
殘疾賠償金
17940
.
8
元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)
2014
.
2
元、交通費(fèi)
3817
元、住宿費(fèi)
2200
元，精神撫慰金
4000
元、
鑒定費(fèi)
2400
元，
共計
131107
.
97
元。
2
、
由被告負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：
2019
年
3
月
16
日
12
時許，被告高
楊進(jìn)駕駛
陜
EXXXXX
號小型面包車行駛至合陽縣
XX鎮(zhèn)XX村XX路
，與沿城南路由西向東行走的行人雷向某相撞，造成雷向某受傷的交通事故。雷向某受傷后，先送回家中休息待查，于
3
月
22
日送西安
市紅會醫(yī)院治療。原告的傷情經(jīng)診斷為：左股骨粗隆間骨折，于
3
月
26
日在全身麻醉下進(jìn)行
左股骨粗隆間骨折復(fù)內(nèi)固定術(shù)。住院治療
11
天后回家康復(fù)。
2019
年
7
月
1
日，陜西公正司法鑒定中心對雷向某作了傷殘等級鑒定。出具了陜西公正司鑒（
2019
）
臨鑒字
第
3636
號《司法鑒定意見書》
，鑒定意見為：
1
、雷向某左髖部胯部損傷屬十級傷殘;
2
、
雷向某預(yù)計后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用
12000
元;
3
、
雷向某誤工期為
270
天、護(hù)理期為
180
天、
營養(yǎng)期為
180
天。合陽縣公安局交通警察大隊(duì)于
2019
年
4
月
3
日
作出
合公交認(rèn)字（
2019
）第
04002
號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告
高某進(jìn)負(fù)交通事故的全部責(zé)任，原告雷向某不負(fù)事故責(zé)任。事故車輛
陜
EXXXXX
號小型
面包車屬楊永安
所有，事故發(fā)生時由被告高某進(jìn)駕駛。楊永安于
2018
年
7
月
5
日在安某
保險公司為該車投保了
交強(qiáng)險
和保險金額
50
萬元的商業(yè)
第三者責(zé)任險，保險期自
2018
年
7
月
5
日至
2019
年
7
月
5
日，事故發(fā)生在險保險期內(nèi)
。事故發(fā)生后，原、被告就賠償事宜協(xié)商未果，現(xiàn)提起訴訟，請求法院支持原告的訴訟請求。
被告
高某進(jìn)
承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為事故車輛在被告
安某
保險公司投保有
交強(qiáng)險
及商業(yè)第三者責(zé)任險，應(yīng)由被告
安某
保險公司向原告賠償。
被告
安某
保險公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，其公司同意在
交強(qiáng)險
和商業(yè)第三者責(zé)任險范圍
內(nèi)賠償
原告合理損失。但認(rèn)為原告已年滿
60
周歲
，已喪失勞動能力，不同意賠償誤工費(fèi)。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)保險公司不承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的該起交通事故發(fā)生的過程及事故責(zé)任的劃分，被告
高某進(jìn)
駕駛的
陜
EXXXXX
號小型面包車
在被告
安某
保險公司投保有
交強(qiáng)險
和保險金額為
500000
元
商業(yè)第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告受傷后的傷情以及在西安市紅會醫(yī)院住院治療
11
天的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。
2019
年
7
月
1
日，陜西公正司法鑒定中心對原告的傷情
作出
陜
公正司鑒中心【
2019
】臨鑒
字第
3636
號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：
1
、雷向某左髖部損傷屬十級傷殘;
2
、雷向某后續(xù)醫(yī)療費(fèi)預(yù)計壹萬貳仟圓（￥
12000
.
00
元）
;
3
、雷向某誤工期為
270
天、護(hù)理期為
180
天、營養(yǎng)期為
180
天
。原告雷向某受傷后的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：
1
、醫(yī)療費(fèi)依票據(jù)
36195
.
97
元；
2
、
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
1100
元（
100
元/天×
11
天）；
3
、營養(yǎng)費(fèi)
3600
元（
20
元/天×
180
天）；
4
、護(hù)理費(fèi)
18000
元
（
100
元/天×
180
天）；
5
、后續(xù)治療費(fèi)依鑒定
12000
元；
6
、
殘疾賠償金，原告雷向某的殘疾賠償金
17940
.
8
元
（
11213
元/年×
16
年×
10
%）
；原告雷向某有被扶養(yǎng)人
1
人，其母親
馬某某
（
1937年XX月XX日
出生）生活費(fèi)
719
.
36
元（
10071
元/年×
5
年×
10
%÷
7
人）元，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計入殘疾賠償金，故原告雷向某的殘疾賠償金為
18660
.
16
元（
17940
.
8
元
+
719
.
36
元）；
7
、交通費(fèi)酌定
2000
元；
8
、
精神損害撫慰金
2000
元；
9
、鑒定費(fèi)
2400
元；以上共計
95956
.
13
元。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，侵害民事權(quán)益，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，被告高某進(jìn)駕駛車輛致原告受傷，被告高某進(jìn)負(fù)事故全部責(zé)任，故對原告的人身損害后果應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。被告高某進(jìn)駕駛的車輛在被告
安某
保險公司投保有
交強(qiáng)險
和商業(yè)第三者責(zé)任險。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應(yīng)先由
承保交強(qiáng)險的
保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)
三者險的
保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。原告主張的誤工費(fèi)，交通事故發(fā)生時，原告已年滿
60
周歲并患有腦梗，無勞動能力，故對原告主張的誤工費(fèi)依法不予支持。原告主張其父雷俊德的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因在本案審理中，其父雷俊德死亡，故對原告主張的其父的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)依法不予支持。原告主張的住宿費(fèi)，所提供的證據(jù)不足，依法不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十五條（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、
被告
安某財產(chǎn)保險股份有限公司渭南中心支公司
在
交強(qiáng)險
及商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)向
原告雷向某賠償醫(yī)療費(fèi)
36195
.
97
元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
1100
元、營養(yǎng)費(fèi)
3600
元、護(hù)理費(fèi)
18000
元、后續(xù)治療費(fèi)
12000
元、殘疾賠償金
18660
.
16
元
、交通費(fèi)
2000
元、精神損害撫慰金
2000
元
，共計
93556
.
13
元；
二、
被告
高某進(jìn)
賠償原告
雷向某
鑒定費(fèi)
2400
元；
三、駁回原告雷向某其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，本判決生效后
30
日內(nèi)付清。
如未按本判決確定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)
2922
元，減半收取
1461
元，由被告高某進(jìn)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于陜西省渭南市中級人民法院。
審
判
員
雷艷芳