原告：雷某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，住天門市。
委托訴訟代理人：徐豐華、黃國祥，湖北晨睿律師事務(wù)所律師。
被告：李正成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，住天門市。
被告：徐美容，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市人，住天門市。

原告雷某與被告李正成、徐美容民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月17日立案受理后，依法適用普通程序于同年12月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告雷某的委托訴訟代理人黃國祥到庭參加訴訟，被告李正成、徐美容經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告雷某向本院提出訴訟請求：1、被告李正成、徐美容共同償還原告借款50000元，并按照年利率24%支付自2016年6月1日始至借款清償之日止的利息；2、由二被告共同承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年8月17日，被告李正成、徐美容以做生意缺少資金為由向原告借款50000元，原告于當(dāng)日通過郵政儲(chǔ)蓄銀行的卡向被告銀行卡轉(zhuǎn)賬30000元，另支付二被告現(xiàn)金20000元，口頭約定月利率2%。二被告未能償還借款本息，故原告訴至法院。
本院依法公告向被告李正成、徐美容送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票，被告李正成、徐美容未到庭參加訴訟，亦未在指定的期限內(nèi)向本院提交答辯狀、證據(jù)，視為其對相關(guān)權(quán)利的放棄。
原告依法向本院提交了4份證據(jù)，因二被告未到庭對原告所舉證據(jù)予以質(zhì)證，經(jīng)合議庭合議認(rèn)為：原告所舉證據(jù)來源合法、客觀真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)性,能夠證實(shí)二被告向原告借款50000元的事實(shí)，故對原告所舉證據(jù)本院依法予以采信。
本院依據(jù)確認(rèn)的有效證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，認(rèn)定如下法律事實(shí)：
2015年8月17日，被告李正成、徐美容以做生意缺少資金為由向原告借款50000元，被告李正成、徐美容出具1份借條載明：“今借到雷某現(xiàn)金伍萬元正￥50000.00元”。原告于當(dāng)日給付二被告現(xiàn)金20000元，另分別于同年8月27日、9月1日通過郵政儲(chǔ)蓄銀行的賬戶向被告李正成轉(zhuǎn)賬20000元、10000元。二被告一直未能償還借款，故原告訴至法院。

本院認(rèn)為，被告李正成、徐美容因生意周轉(zhuǎn)缺少資金向原告借款，其后原告將借款分三次共計(jì)給付被告李正成、徐美容50000元，被告李正成、徐美容向原告出具借條，上述行為均系原、被告真實(shí)意思表示，未違反法律或行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，依法應(yīng)受法律保護(hù)。原、被告雙方未約定借款期限，原告可以催告二被告在合理期限內(nèi)返還。因原告提供的借條中未明確約定利息，也未提供證據(jù)證明雙方曾有過對利息的口頭約定，視為不計(jì)利息，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行
若干問題的意見（試行）》第123條規(guī)定：“公民之間的無息借款，有約定償還期限而借款人不按期償還，或者未約定償還期限但經(jīng)出借人催告后，借款人仍不償還的，出借人要求借款人償付逾期利息，應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許”和《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條之規(guī)定“即未約定借期內(nèi)的利率，也為約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予以支持”，原告向本院起訴之日視為催告之日，故對原告要求被告李正成、徐美容償還借款本金50000元、并按照年利率6%支付從2018年9月17日始至借款清償之日止的利息的訴訟請求，本院依法予以支持，對超出該部分的利息的請求本院依法不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行
若干問題的意見（試行）》第123條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李正成、徐美容在本判決生效后十日內(nèi)償還原告雷某借款本金50000元，并按年利率6%計(jì)付自2018年9月17日始至借款清償之日止的利息；
二、駁回原告雷某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1725元，由原告雷某負(fù)擔(dān)675元，被告李正成、徐美容負(fù)擔(dān)1050元（此款原告雷某已墊付，不予退還，執(zhí)行時(shí)由被告李正成、徐美容逕付原告雷某1050元）。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。

審判長 王偉
人民陪審員 李落新
人民陪審員 魯洪才

書記員： 白杰云