原告雷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住湖北省羅田縣，
法定代理人聶某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大崎鎮(zhèn)衛(wèi)生院醫(yī)療技術(shù)人員，住湖北省羅田縣，系雷某某之母。
委托代理人丁世英，湖北巴源律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)，代理權(quán)限包括參與和解、調(diào)解、訴訟，有權(quán)承認(rèn)、變更或者放棄訴訟請(qǐng)求，有權(quán)代簽、代領(lǐng)相關(guān)法律文書。
被告周某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，汽車駕駛員，住湖北省黃岡市黃州區(qū)，
被告黃岡市東方運(yùn)輸集團(tuán)團(tuán)風(fēng)長安有限公司。公司地址：湖北省團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)上寨街150號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91421121793294044J。
法定代表人張洪毅，系該公司董事長。
委托代理人豐建平，系該公司職員，代理權(quán)限為一般代理。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司。公司地址：黃岡市黃州大道68號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人王利群，系該公司經(jīng)理。
委托代理人汪海，系該公司員工，代理權(quán)限為特別授權(quán)，代理權(quán)限包括代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或上訴，提起重新鑒定，申請(qǐng)法律調(diào)查等。

原告雷某某訴被告周某、黃岡市東方運(yùn)輸集團(tuán)團(tuán)風(fēng)長安有限公司、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法由審判員方瀾林擔(dān)任審判長，審判員丁傳兵、人民陪審員徐功慶參加的合議庭。于2016年12月1日公開開庭進(jìn)行了審理，原告雷某某的法定代理人聶某及委托代理人丁世英、被告周某、被告黃岡市東方運(yùn)輸集團(tuán)團(tuán)風(fēng)長安有限公司的委托代理人豐建平、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司的委托代理人汪海到庭參加訴訟。2017年1月16日再次公開開庭進(jìn)行了審理，原告雷某某的法定代理人聶某及委托代理人丁世英、被告黃岡市東方運(yùn)輸集團(tuán)團(tuán)風(fēng)長安有限公司的委托代理人豐建平、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司的委托代理人汪海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月19日12時(shí)20分許，周某駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)大客車，由羅田縣三里畈鎮(zhèn)溫泉村往麻城市張家畈鎮(zhèn)方向行駛，行至三里畈鎮(zhèn)溫泉大道煙草公司外十字路口路段時(shí)，與前方右側(cè)路口往左側(cè)路口行駛的聶某駕駛的鄂Ｊ×××××號(hào)兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成兩車受損、聶某及乘坐人雷某某受傷的交通事故發(fā)生。經(jīng)交警部門認(rèn)定，周某駕駛機(jī)動(dòng)車在交叉路口未讓右方道路的來車先行和未保持安全車速，是導(dǎo)致此事故發(fā)生的主要原因，承擔(dān)此事故的主要責(zé)任；聶某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車上路，駕駛摩托車違法載人，是導(dǎo)致此事故發(fā)生的次要原因，承擔(dān)此事故的次要責(zé)任；雷某某在此事故中無過錯(cuò)、無責(zé)任。
發(fā)生交通事故后，雷某某在羅田縣人民醫(yī)院住院治療22日，用去醫(yī)療費(fèi)用6366.83元；經(jīng)醫(yī)生建議，先后在羅田縣人民醫(yī)院、湖北省人民醫(yī)院為復(fù)查傷情用去醫(yī)療費(fèi)用4470.70元。經(jīng)羅田縣人民醫(yī)院出具病情診斷證明書，診斷雷某某的傷情為顱底骨折、左耳鼓室積血、左側(cè)尺橈骨骨折、全身多處軟組織挫傷，建議不適隨診，左耳、左上肢各?？茝?fù)診，注意休息。
周某駕駛的鄂Ｊ×××××號(hào)大客車系黃岡市東方運(yùn)輸集團(tuán)團(tuán)風(fēng)長安有限公司所有，并在中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)、500000元的第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，發(fā)生交通事故時(shí)均在保險(xiǎn)期間內(nèi)。發(fā)生交通事故后，黃岡市東方運(yùn)輸集團(tuán)團(tuán)風(fēng)長安有限公司向雷某某墊付了醫(yī)療費(fèi)用8840元?，F(xiàn)雷某某訴至本院，要求判令被告賠償各項(xiàng)損失。案經(jīng)調(diào)解，各方當(dāng)事人未能達(dá)成一致協(xié)議。

本院認(rèn)為：一、確定損失項(xiàng)目和金額。因本案一審法庭辯論終結(jié)時(shí)間在2017年1月份，故本案的相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)參照《2016年湖北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，以下不再引用該標(biāo)準(zhǔn)的名稱，僅引用行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的名稱。1、雷某某要求賠償醫(yī)療費(fèi)10859.53元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。根據(jù)雷某某提交的證據(jù)，能夠認(rèn)定為治療傷情用去醫(yī)療費(fèi)用10837.53元。
2、雷某某要求按照每日85.31元的標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理時(shí)間22日，計(jì)算住院期間護(hù)理費(fèi)1876.82元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入的或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。因雷某某不能證明其在治療傷情期間護(hù)理人員的工資收入情況，參照“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”的標(biāo)準(zhǔn)，及鑒定機(jī)構(gòu)出具的傷殘鑒定意見書建議護(hù)理的時(shí)間計(jì)算，確定雷某某的護(hù)理費(fèi)為28305元／年÷365日×住院22日護(hù)理期限＝1706.10元。
3、雷某某要求按照每日50元的標(biāo)準(zhǔn)，住院時(shí)間22日，計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的計(jì)算時(shí)間，自受傷之日起至出院日止。按照雷某某提交的證據(jù)，確定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／日×22日住院時(shí)間＝1100元。
4、雷某某要求賠償交通費(fèi)1000元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑證應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。雷某某雖提出該項(xiàng)請(qǐng)求，但未向本院提交任何證據(jù)予以證實(shí)，但根據(jù)其傷情及治療醫(yī)院的地點(diǎn)、時(shí)間、次數(shù)酌情考慮，確定雷某某在治療傷情期間，由三里畈鎮(zhèn)、鳳山鎮(zhèn)、武漢市往返的交通費(fèi)用500元。
5、雷某某要求計(jì)算營養(yǎng)費(fèi)330元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。因雷某某就診醫(yī)院出具的病情診斷證明書中未對(duì)是否需要加強(qiáng)營養(yǎng)作出特別說明，故對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。
6、雷某某要求賠償精神撫慰金5000元。精神撫慰金是精神利益受到損害或精神受到痛苦，沒有具體的財(cái)產(chǎn)價(jià)值估算，只是利用財(cái)產(chǎn)的形式，對(duì)受害人或其近親屬進(jìn)行彌補(bǔ)的一種補(bǔ)償措施。雷某某受傷時(shí)未滿10周歲，雖經(jīng)過住院治療，但經(jīng)歷此次交通事故，可能會(huì)在日后對(duì)其身體、精神造成一定的痛苦、影響，賠償金額應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人的年齡、受害人的受傷情況、侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力、本地平均生活水平等因素綜合考慮，適宜評(píng)定雷某某的精神撫慰金為500元。
綜上，關(guān)于雷某某受傷后損失部分的確認(rèn)：醫(yī)療費(fèi)10837.53元、護(hù)理費(fèi)1706.10元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金500元，上述款項(xiàng)合計(jì)為14643.63元。
二、確定賠償責(zé)任和主體。本次交通事故造成了聶某、雷某某受傷，且二人分別向本院提起民事訴訟，本院對(duì)二案的損失一并分段計(jì)算，分別制作文書。
黃岡市東方運(yùn)輸集團(tuán)團(tuán)風(fēng)長安有限公司作為機(jī)動(dòng)車輛的所有人，委托持有合法駕駛資格的駕駛員周某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，按照法律規(guī)定，該公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)周某在本次交通事故中的全部賠償責(zé)任。黃岡市東方運(yùn)輸集團(tuán)團(tuán)風(fēng)長安有限公司作為鄂Ｊ×××××號(hào)大客車的所有人，對(duì)自己所有的車輛投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)的第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠，發(fā)生交通事故時(shí)均在保險(xiǎn)期間內(nèi)，中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司對(duì)聶某、雷某某的損失，首先應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，其次對(duì)超出的部分應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償。
1、根據(jù)相關(guān)條款的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中，機(jī)動(dòng)車在道路交通事故中有責(zé)任的賠償限額為：（1）醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元：聶某本次的損失有醫(yī)藥費(fèi)26456.53元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元、營養(yǎng)費(fèi)1350，小計(jì)37806.53元；雷某某本次的損失有醫(yī)藥費(fèi)10837.53元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元，小計(jì)11937.53元；二人屬于醫(yī)療費(fèi)范圍的金額共計(jì)49744.06元，超出了賠償限額，按照百分比例劃分，聶某所占比例約為76%，金額為7600元；雷某某所占比例約為24%，金額為2400元。（2）死亡傷殘賠償限額為110000元：聶某本次的損失有傷殘賠償金54102元、護(hù)理費(fèi)6979.50元、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)40022.40元，小計(jì)105103.90元；雷某某本次的損失有護(hù)理費(fèi)1706.10元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金500元，小計(jì)2706.10元；二人屬于傷殘費(fèi)范圍的金額共計(jì)107810元，未超出賠償限額。（3）財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元：聶某本次的損失有車輛損失800元，未超出賠償限額。上述款項(xiàng)，由中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司予以賠償。
扣除機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)后，聶某、雷某某的人身損失金額共有42844.06元。
2、根據(jù)交警部門的責(zé)任認(rèn)定，按照過錯(cuò)責(zé)任劃分，周某承擔(dān)該事故的主要責(zé)任，應(yīng)負(fù)本次事故70%的責(zé)任；聶某承擔(dān)該事故的次要責(zé)任，應(yīng)負(fù)本次事故30%的責(zé)任；雷某某無責(zé)任，不承擔(dān)賠償責(zé)任。中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，在機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)賠償限額為500000元：1、聶某剩余的損失為30206.53元，按比例劃分，中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司賠償21144.57元，聶某自己承擔(dān)9061.96元；2、雷某某剩余的損失為9537.53元，按比例劃分，中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司賠償6676.27元，聶某賠償2861.26元，雷某某自愿放棄要求聶某賠償?shù)牟糠郑瑢倨湔鎸?shí)意思表達(dá)，予以確認(rèn)。經(jīng)合議庭評(píng)議認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，賠償雷某某醫(yī)療費(fèi)用2400元、傷殘賠償金項(xiàng)下2706.10元，合計(jì)人民幣5106.10元。
二、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)，賠償雷某某人民幣6676.27元。
三、雷某某在中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司支付的賠償款中返還黃岡市東方運(yùn)輸集團(tuán)團(tuán)風(fēng)長安有限公司人民幣8840元。
四、駁回雷某某其他的訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，限于本判決生效后七日內(nèi)付清。逾期付款，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定辦理。
案件受理費(fèi)300元，由黃岡市東方運(yùn)輸集團(tuán)團(tuán)風(fēng)長安有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴時(shí)應(yīng)交納上訴費(fèi)用300元，款匯湖北省黃岡市中級(jí)人民法院立案庭收，逾期則按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　方瀾林 審　判　員　　丁傳兵 人民陪審員　　徐功慶

書記員：朱華榮