北京市第一中級人民法院
刑事判決書
（2000）一中刑初字第1087號
公訴機關北京市人民檢察院第一分院。
被告人雷華平，男，38歲（1962年10月2日出生），漢族，出生地北京市，無業(yè)，暫住北京市大興縣黃村鎮(zhèn)車站北里9樓3門302號（戶籍所在地：浙江省臨安市錦城鎮(zhèn)勤儉弄73號）。因犯非法買賣槍支、彈藥罪、非法持有毒品罪，于1999年8月27日被羈押，同年9月29日被逮捕。現羈押在北京市看守所。
北京市人民檢察院第一分院以京檢一分刑訴字（2000）第46號起訴書，指控被告人雷華平犯非法買賣槍支、彈藥罪；非法持有毒品罪，于2000年6月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市人民檢察院第一分院指派代理檢察員苗海龍、徐曦出庭支持公訴。被告人雷華平到庭參加訴訟?，F已審理終結。
北京市人民檢察院第一分院指控，被告人雷華平于1999年8月20日晚，在本市大興縣銀河賓館非法從金敬德（另案處理）手中購得五支小口徑自制手槍和八十余發(fā)小口徑運動步槍子彈。后被查獲，并從其暫住的北京市大興縣黃村鎮(zhèn)車站北里九樓三門三0二號起獲毒品海洛因217.8克。
北京市人民檢察院第一分院對指控的上述事實，向本院提交了證人王麗娟、孟慶澤、李曉娟證言，搜查筆錄、刑事科學技術鑒定書二份，搜繳毒品清單、抓獲經過、被告人雷華平供述等證據。并認為對被告人雷華平的行為，根據《中華人民共和國刑法》第一百二十五條第一款、第三百四十八的規(guī)定，已構成非法買賣槍支、彈藥罪；非法持有毒品罪，請對其予以懲處。
被告人雷華平在法庭審理中辯解稱，其從金敬德處取得的槍支是因金借錢而抵押在其處的，不是買賣；也不知道住處玩具狗內放的是毒品。被告人雷華平未向法庭提交支持其辯解意見的相關證據。
經審理查明：
被告人雷華平于1999年8月間，與其同鄉(xiāng)金敬德（另案處理）商定以人民幣4000元一支的價格從金處購買槍支。當月20日晚，被告人雷華平非法從來京住宿在本市大興縣銀河賓館的金敬德房間內，以人民幣二萬元購得五支小口徑自制手槍和80余發(fā)小口徑運動步槍子彈。后被告人雷華平于同年8月27日被查獲歸案，并于當日從其暫住的北京市大興縣黃村鎮(zhèn)車站北里9樓3門302號及大興縣亦莊京港美食城等處起獲出其非法購買的全部槍支、彈藥及毒品海洛因217.8克。
上述事實，已被公訴機關在庭審中舉證、出示的證人證言、搜查筆錄、刑事科學技術鑒定書、搜繳毒品清單、抓獲經過、物證照片及相關書證及被告人雷華平供述等證據所證實。其中證人王麗娟證言證實，1999年8月20日左右，雷華平說去西客站接一個從西寧來的人叫金敬德，接上金敬德后到了銀河賓館，晚上同雷華平回到車站北里租的房子，雷華平從車里拿回來一個紙殼箱子，到家后他打開看見箱里用紙和塑料袋包著五把手槍、兩盒子彈，都是白色的小手槍，有一把大一點。接金敬德時雷華平帶了二萬塊錢，回來時沒帶回來，回來后雷華平說要四、五千塊錢一把。此外，王麗娟證言還證實，警察從其租住的住房內玩具狗肚子里和陽臺上搜出毒品，在塑料袋里一個一個的小紙包，挺多的。不知道雷華平什么時候藏在家里的．證人孟慶澤證言證實，1999年8月24日下午，雷華平與其聯(lián)系說他進了幾個“快件”（指槍）問其開飯店還不防身用，后雷華平到其開的飯店后院辦公室，他手里拿著一報紙包著的東西，打開報紙里面是一把自制的小口徑手槍和20發(fā)小口徑子彈，看了看樣子不好看，不想要，雷華平說先放這。8月26日上午10點左右，雷華平又打電話說，有點東西存其那，其就同意了。后雷華平于當天中午把一包東西存在吧臺抽屜里了。25日晚上10點左右警察來了，把放吧臺抽屜的包打開了，里面是三支手槍和子彈，后其帶警察把放在其姐孟惠處的那把槍也拿出來，四支手槍都被警察扣了。雷華平說槍是他花5000塊錢買的，他說先放我這。同時孟慶澤證實，1999年8月份，雷華平說他有點事要用錢，后給了他二萬元，也沒打借據。中華人民共和國公安部（99）公物證鑒字第3320號物證檢驗意見書檢驗結論證明，犯罪嫌疑人雷華平從他人處購得的小口徑手槍五支及子彈85發(fā)．將它們分別編為1號、2號、3號、4號、5號。經檢驗，送檢的1號、2號、3號及5號自制小口徑手槍有致傷力，4號自制小口徑手槍無殺傷力。送檢的小口徑子彈均系制式“三角牌”5.6mm小口徑運動步槍彈，有殺傷力．北京市公安局刑事科學技術鑒定京公（毒）檢字（1999）4590號毒品檢驗報告檢驗結論證明，送檢雷華平的三袋白色固體是毒品海洛因，總重量為217．8克。北京市公安局收繳毒品清單證明從大興縣黃村鎮(zhèn)車站北里9樓3門302號雷華平住處查獲的217．8克毒品海洛因已被收繳．大興縣公安局黃村鎮(zhèn)派出所出具的抓獲經過證明被告人雷華平被抓獲及搜繳出其非法購買的槍支、彈藥及在家中藏匿的毒品海洛因的經過。合議庭經評議認為，上述證據取證合法有效，經質證內容真實，予以全部確認。
本院認為，被告人雷華平無視國家對毒品管制法規(guī)，非法持有毒品海洛因，違反國家對于槍支管理的規(guī)定，非法買賣槍支、彈藥，其行為已分別構成非法持有毒品罪、非法買賣槍支、彈藥罪，且非法持有毒品數量大，依法應分別予以懲處。北京市人民檢察院第一分院指控被告人雷華平犯有非法買賣槍支、彈藥罪；非法持有毒品罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。被告人雷華平關于其從金敬德處取得的槍支是因金借錢而抵押在其處，不是買賣，也不知道住處玩具狗內存放的是毒品的辯解。經查，被告人雷華平從金敬德處買槍支、彈藥的經過，有證人王麗娟、孟慶澤證言及被告人雷華平原在公安機關預審期間的供述在案證實，且供證可以相互印證，具有關聯(lián)性；被告人雷華平否認在住處藏匿保存毒品，與公訴機關向法庭提供的關于在其住處搜繳出毒品海洛因的實際情況不相符合，且無相關事實、證據和法律依據，本院均不予采信，據此，本院根據被告人雷華平犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百二十五條、第三百四十八條、第五十六條第一款、第五十七條第一款、第六十九條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人雷華平犯非法持有毒品罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，罰金人民幣五萬元；犯非法買賣槍支、彈藥罪，判處有期徒刑七年，剝奪政治權利一年；決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權利終身，罰金人民幣五萬元。
二、隨案移送的款物，分別予以沒收或發(fā)還（清單附后）。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向北京市高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本1份，副本1份。
審 判 長 安端華
代理審判員 譚 平
代理審判員 馬惠蘭
二000年七月三日
書 記 員 賀 劍
成為第一個評論者