原告：雷某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族。
委托訴訟代理人侯學光，系黑龍江鴻英律師事務所律師。

原告雷某與被告張某某生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院于2015年7月6日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告雷某、被告張某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：要求被告給付醫(yī)藥費4642.77元，案件受理費由被告承擔。事實及理由：原、被告于2016年1月24在大慶市紅崗區(qū)杏樹崗鎮(zhèn)興隆河村因拉運乘客發(fā)生口角，后被告用隨身攜帶的扳手將原告的唇部打成挫裂傷，此事件經大慶市紅崗公安分局處理，對被告行政拘留7天，由于被告的行為導致原告住院8天，為此原告支付醫(yī)療費用4642、77元，故原告訴至法院要求被告給付醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、交通費共計6115.77元，庭審中原告只主張醫(yī)療費4642.77元，放棄其他訴訟請求。

本院認為：根據行政處罰決定書，可以認定原、被告雙方發(fā)生撕打致使原告受傷的事實，故被告侵害了原告的身體權，被告對于原告的損害后果應根據其過錯承擔相應的賠償責任。因此事件發(fā)生后公安機關對原、被告雙方均進行了處罰，故原告對于自己的損害也應承擔一定的責任，對于原告的損失，住院醫(yī)療費（4197.77元）有票據予以證實，應予采信；對于門診費用，其中兩張?zhí)幹觅M計278元結合原告的傷情予以采信，另外兩張門診票據因為沒有醫(yī)生處方，無法認定與本次事件有關，不予采信，故原告的損失共計4475.77元。庭審中被告主張事件的起因在于原告，要求調取事發(fā)當天的監(jiān)控錄像，庭下經本庭向公安機關了解，因此事件發(fā)生時間在2016年1月24日，時間過久，監(jiān)控錄像已經無法調取。根據行政處罰決定書中的處罰決定，此事件的發(fā)生，雙方均有過錯，故被告應承擔原告損失的60%，計2685.46元。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某自本判決生效之日起十日內給付原告雷某2685.46元。
如果未按本判決指定指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元由被告張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審　判　長　　邱　劍 代理審判員　　孟慶達 代理審判員　　龐春艷

書記員：吳璇 所附條文： 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十六條被侵權人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。