雷某某
雷某某
雷燕玲
雷桂林
韋世斌（湖北勝和律師事務(wù)所）
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
史軍（湖北春園律師事務(wù)所）
肖飛（湖北春園律師事務(wù)所）

原告雷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽(yáng)市。
原告雷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽(yáng)市。
原告雷燕玲，女，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽(yáng)市。
原告雷桂林，女，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽(yáng)市。
原告
委托代理人韋世斌，湖北勝和律師事務(wù)所律師。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地:武漢市洪山區(qū)徐東大街177號(hào)華中電力金融大廈13層。
負(fù)責(zé)人胡鍇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人史軍、肖飛，湖北春園律師事務(wù)所律師。
原告雷某某、雷某某、雷燕玲、雷桂林與被告周志斌、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱英大泰和湖北分公司）因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2016年12月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告雷某某、雷某某、雷燕玲、雷桂林及其委托代理人韋某、英大泰和湖北分公司的委托代理人肖某到庭參加了訴訟。
訴訟中，原告雷某某、雷某某、雷燕玲、雷桂林申請(qǐng)撤回對(duì)被告周志斌的起訴，本院已裁定準(zhǔn)予其撤訴。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告雷某某、雷某某、雷燕玲、雷桂林共同訴稱，2016年7月2日15時(shí)50分，被告周志斌駕駛鄂F×××××號(hào)小車行駛至316國(guó)道棗陽(yáng)市環(huán)城辦事處齊集路段，因超車撞上李連生駕駛的正三輪摩托車，致李連生、摩托車乘坐人段萬(wàn)珍、段萬(wàn)云、李晨睿、雷詩(shī)雨受傷，段萬(wàn)珍經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
現(xiàn)請(qǐng)求人民法院判決被告賠償其以下費(fèi)用:1、醫(yī)療費(fèi)、尸檢費(fèi)、鑒定費(fèi)、護(hù)理費(fèi)10000元，2、死亡賠償金17年×27051×100%=459867.00元，3、喪葬費(fèi)23660.00元，4、被撫養(yǎng)人雷某某生活費(fèi)18192×14年÷4=63672.00元，5、精神撫慰金30000元，合計(jì)587199.00元，并要求對(duì)喪葬費(fèi)、精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先支付。
被告英大泰和湖北分公司辯稱，周志斌應(yīng)提交合法的駕駛證、行車證，在車主證件齊全的情況下承擔(dān)賠償，本次交通事故還有其他受害人，應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)預(yù)留份額，本公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
李連生屬醉酒駕駛，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；段萬(wàn)珍明知李連生醉酒駕駛還乘坐該車，其也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
原告請(qǐng)求標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。
本院認(rèn)為，2016年7月2日15時(shí)50分，周志斌持A2證駕駛鄂F×××××號(hào)小車沿316國(guó)道由東向西行駛至棗陽(yáng)市環(huán)城辦事處齊集路段，超越同向李連生駕駛的正三輪摩托車時(shí)兩車相撞，致李連生、摩托車乘坐人段萬(wàn)珍、段萬(wàn)云、李晨睿、雷詩(shī)雨受傷，段萬(wàn)珍經(jīng)搶救無(wú)效死亡的事實(shí)清楚。
棗陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，周志斌駕駛車輛超車時(shí)未確保安全是事故形成的原因，因此周志斌負(fù)事故的全部責(zé)任，李連生段萬(wàn)珍、段萬(wàn)云、李晨睿、雷詩(shī)雨無(wú)責(zé)任的結(jié)論，本院予以采納。
原告雷某某、雷某某、雷燕玲、雷桂林要求賠償相關(guān)費(fèi)用有理，本院予以支持，但應(yīng)按照規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其主張的被撫養(yǎng)人雷某某生活費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予保護(hù)。
綜上所述，段萬(wàn)珍因此次交通事故受傷所發(fā)生的費(fèi)用為:1、醫(yī)療費(fèi)5471.40元，2、鑒定費(fèi)700元，3、護(hù)理費(fèi)171元（31138元/365天×1天×2人），4、死亡賠償金459867.00元（27051元/年×17年），5、喪葬費(fèi)23660元（47320元/年×0.5年），6、精神撫慰金30000元，計(jì)519869.40元，上述費(fèi)用，由英大泰和湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償115471.40元（其中:醫(yī)療費(fèi)5471.40元、護(hù)理費(fèi)171元、喪葬費(fèi)23660元、精神撫慰金30000元、死亡賠償金56169元）。
其余費(fèi)用404398.00元，由英大泰和湖北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償300000元，剩余104398.00元，由周志斌賠償，扣除其已經(jīng)墊付的30000元，周志斌還應(yīng)賠償74398.00元，因原告已經(jīng)撤回對(duì)被告周志斌的起訴，故對(duì)周志斌應(yīng)賠償?shù)牟糠?，本院不再審理?br/>據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?、第九條 ?、第十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償雷某某、雷某某、雷燕玲、雷桂林因本次交通事故所造成段萬(wàn)珍死亡的損失415471.40元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回雷某某、雷某某、雷燕玲、雷桂林的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3240元，由雷某某、雷某某、雷燕玲、雷桂林共同負(fù)擔(dān)（已交納）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求金額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行:農(nóng)行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17×××56。
上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。
上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預(yù)交費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，2016年7月2日15時(shí)50分，周志斌持A2證駕駛鄂F×××××號(hào)小車沿316國(guó)道由東向西行駛至棗陽(yáng)市環(huán)城辦事處齊集路段，超越同向李連生駕駛的正三輪摩托車時(shí)兩車相撞，致李連生、摩托車乘坐人段萬(wàn)珍、段萬(wàn)云、李晨睿、雷詩(shī)雨受傷，段萬(wàn)珍經(jīng)搶救無(wú)效死亡的事實(shí)清楚。
棗陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，周志斌駕駛車輛超車時(shí)未確保安全是事故形成的原因，因此周志斌負(fù)事故的全部責(zé)任，李連生段萬(wàn)珍、段萬(wàn)云、李晨睿、雷詩(shī)雨無(wú)責(zé)任的結(jié)論，本院予以采納。
原告雷某某、雷某某、雷燕玲、雷桂林要求賠償相關(guān)費(fèi)用有理，本院予以支持，但應(yīng)按照規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其主張的被撫養(yǎng)人雷某某生活費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予保護(hù)。
綜上所述，段萬(wàn)珍因此次交通事故受傷所發(fā)生的費(fèi)用為:1、醫(yī)療費(fèi)5471.40元，2、鑒定費(fèi)700元，3、護(hù)理費(fèi)171元（31138元/365天×1天×2人），4、死亡賠償金459867.00元（27051元/年×17年），5、喪葬費(fèi)23660元（47320元/年×0.5年），6、精神撫慰金30000元，計(jì)519869.40元，上述費(fèi)用，由英大泰和湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償115471.40元（其中:醫(yī)療費(fèi)5471.40元、護(hù)理費(fèi)171元、喪葬費(fèi)23660元、精神撫慰金30000元、死亡賠償金56169元）。
其余費(fèi)用404398.00元，由英大泰和湖北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償300000元，剩余104398.00元，由周志斌賠償，扣除其已經(jīng)墊付的30000元，周志斌還應(yīng)賠償74398.00元，因原告已經(jīng)撤回對(duì)被告周志斌的起訴，故對(duì)周志斌應(yīng)賠償?shù)牟糠?，本院不再審理?/p>

據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?、第九條 ?、第十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?、第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償雷某某、雷某某、雷燕玲、雷桂林因本次交通事故所造成段萬(wàn)珍死亡的損失415471.40元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回雷某某、雷某某、雷燕玲、雷桂林的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3240元，由雷某某、雷某某、雷燕玲、雷桂林共同負(fù)擔(dān)（已交納）。

審判長(zhǎng)：李朝文

書(shū)記員：鐘俊杰