原告雷某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托代理人李鳳春，陜西名州律師事務(wù)所律師。被告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托代理人姜愛民（系周某某之表哥），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆林市分公司。住所地：陜西省榆林市榆陽區(qū)長城北路保險公司大樓。負(fù)責(zé)人薛增奇，系該公司經(jīng)理。委托代理人常宏，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆林市分公司法律顧問。

原告雷某某訴被告周某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆林市分公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月24日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告雷某某及其委托代理人李鳳春與被告保險公司的委托代理人常宏、被告周某某的委托代理人姜愛民到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告雷某某向本院提出訴訟請求：1、由二被告賠償原告雷某某的醫(yī)療費45353.45元，誤工費39546元，護(hù)理費19604元，伙食補(bǔ)助費780元，殘疾賠償金56880元，后續(xù)治療費8000元，鑒定費2800元，被撫養(yǎng)人生活費29532元，精神損害撫慰金8000元等一切經(jīng)濟(jì)損失共計210315.45元，由被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償120000元，其余部分由被告周某某按50%承擔(dān)賠償責(zé)任，即45157.7元；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費用。事實和理由：2017年3月15日，原告雷某某駕駛兩輪摩托車沿210國道由北向南行駛至398KM+200M處時，因未保持安全距離，與前方路邊違法停放的被告周某某駕駛的陜K533**號小型轎車發(fā)生碰撞，致雷某某受傷，兩車不同程度受損，造成交通事故。事故經(jīng)綏德縣公安交通警察大隊認(rèn)定：此事故由雷某某、周某某承擔(dān)同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往榆林市第一醫(yī)院救治，經(jīng)診斷：右脛腓骨下端粉碎性骨折。住院26天，支付醫(yī)療費45353.45元，出院醫(yī)囑記載術(shù)后三個月內(nèi)避免右下肢負(fù)重，逐步加強(qiáng)功能鍛煉，一年后根據(jù)骨折愈合情況需做取內(nèi)固定術(shù)。被告周某某擁有的陜K533**號小型轎車在被告保險公司投保交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。2017年11月9日，原告雷某某的傷情經(jīng)鑒定為十級傷殘；雷某某后續(xù)治療費預(yù)計為8000元人民幣；雷某某護(hù)理期為90日。原告支付鑒定費2800元。故請求法院依法支持原告的訴訟請求。被告保險公司辯稱：一、事故車輛在被告保險公司投保有一份交強(qiáng)險，被告周某某有逃逸現(xiàn)場的情況，被告保險公司承擔(dān)墊付責(zé)任，在墊付后保留向責(zé)任方追償?shù)臋?quán)利。二、誤工、護(hù)理費每日應(yīng)按120元計算，誤工費計算時間過長，應(yīng)在180天內(nèi)計算，護(hù)理期限應(yīng)當(dāng)包含住院的26天，總共應(yīng)該按90天計算。被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)按照農(nóng)村居民生活費計算，被撫養(yǎng)人有數(shù)人的不超過上一年度一個人的賠償標(biāo)準(zhǔn)，精神撫慰金過高，且不屬于保險理賠范圍，不應(yīng)賠償。三、訴訟費系間接費用，被告保險公司不予承擔(dān)，鑒定書的評定標(biāo)準(zhǔn)已作廢，被告保險公司保留重新鑒定的權(quán)利。被告周某某辯稱：一、對交通事故的事實和責(zé)任劃分沒有異議。二、原告的賠償主張過高，其費用合理部分先由交強(qiáng)險賠付，不足部分按責(zé)任比例適當(dāng)承擔(dān)。三、鑒定費、訴訟費，按責(zé)任比例由被告保險公司和原告各承擔(dān)一半。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了以下證據(jù)：原告雷某某提交的證據(jù)：1、綏德公安交通警察大隊綏公交認(rèn)字2017第0261號道路交通事故認(rèn)定書一份。用以證明事故及責(zé)任情況。2、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單復(fù)印件一份。證明陜K533**小型轎車在被告保險公司投保交強(qiáng)險一份。3、陜K533**號小轎車的駕駛證、行駛證復(fù)印件各一份。用以證明車輛的行駛、駕駛情況。4、原告住院病歷、診斷證明，醫(yī)療費條據(jù)5支，費用清單。用以證明原告受傷治療情況，住院26天，開支醫(yī)療費45353.45元。5、司法鑒定意見書一份、補(bǔ)充鑒定意見書一份、鑒定費用票據(jù)2支。用以證明原告的傷殘及需后續(xù)治療、護(hù)理等情況。6、原告雷某某的戶籍證明、結(jié)婚證以及家庭戶口證明、薛家河鎮(zhèn)張家坪村村民委員會證明。證明原告雷某某為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，以及被撫養(yǎng)人的情況。本院調(diào)取的薛家河鎮(zhèn)張家坪村村民委員會證明一份。經(jīng)庭審質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，即原告的第1、2、3、三組證據(jù)及本院調(diào)取的證據(jù)，本院予以確認(rèn)，并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：被告周某某對原告的第4組證據(jù)真實性無異議，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)剔除非醫(yī)保用藥部分，本院認(rèn)為，原告所提交的5支醫(yī)療費條據(jù)中有住院期間的兩支計45126.45元，出院后復(fù)查藥費一支110元能與病歷和費用清單相印證，且來源合法，內(nèi)容客觀真實，本院予以確認(rèn)，其中有兩支收費票據(jù)計117元，署名為“劉軍娥”與原告名字不符，又無其他證據(jù)加以證明，故不予認(rèn)可，對本組證據(jù)中的其他證據(jù)均予以采信。二被告對原告提交的第5組證據(jù)有異議，認(rèn)為鑒定意見書的傷殘評定依據(jù)已作廢，對補(bǔ)充鑒定意見書無異議，故對該組證據(jù)予以確認(rèn)。被告保險公司對原告提交的第6組證據(jù)中的村委會證明及被撫養(yǎng)人數(shù)有異議。本院認(rèn)為，該證據(jù)雖有瑕疵，但能與本院調(diào)取的證據(jù)相印證，內(nèi)容真實、來源合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，故對該組證據(jù)均予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，認(rèn)定事實如下：2017年3月15日，原告雷某某駕駛普通無牌兩輪摩托車沿210國道由北向南行駛至398KM+200M處時，因未保持安全車距，與前方路邊違法停放的被告周某某駕駛的陜K533**號小型轎車發(fā)生碰撞，致原告雷某某受傷，兩車不同程度受損，造成交通事故，事故后周某某將肇事車輛駛離事故現(xiàn)場。經(jīng)綏德縣公安交通警察大隊認(rèn)定：此次事故由雷某某與周某某承擔(dān)同等責(zé)任。原告雷某某受傷后，當(dāng)日被送往榆林市第一醫(yī)院骨二科住院治療，診斷為：右脛腓骨下端粉碎性骨折。住院26天，花合理醫(yī)療費45236.45元。于2017年4月10日出院。出院時醫(yī)囑:1、逐步加強(qiáng)右下肢功能鍛煉；2、一月后來院復(fù)查，指導(dǎo)功能鍛煉，術(shù)后三月內(nèi)避免右下肢負(fù)重；3、術(shù)后一年根據(jù)骨折愈合情況，決定取出內(nèi)固定時間；4、不適門診隨診。陜西公正司法鑒定中心于2017年11月9日對原告雷某某的傷殘等級、后續(xù)治療費及護(hù)理期作出司法鑒定意見書，其鑒定意見為：1、雷某某右下肢損傷程度構(gòu)成十級傷殘；2、雷某某后續(xù)治療費預(yù)計為8000元人民幣；3、雷某某護(hù)理期為90日。被告周某某所有的陜K53**號小轎車以被告周某某的名義在被告保險公司投保有交強(qiáng)險一份，保險期間自2016年11月19日起至2017年11月18日止，交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。為此原告雷某某涉訴本院，請求判令被告賠償。另查明，原告雷某某與朱國鋒于1997年1月22日結(jié)婚，婚后于xxxx年xx月xx日出生一女朱某甲，xxxx年xx月xx日出生次女朱某乙，于xxxx年xx月xx日出生一子朱某丙，原告雷某某為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，三個孩子均為農(nóng)村居民。原告雷某某之母李祝香生于1949年3月6日，是農(nóng)業(yè)家庭戶口，李祝香婚后生有一子兩女，長女叫雷軍連，次女叫雷某某，兒子雷永軍于2018年1月11日死亡。本院認(rèn)為，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。原告雷某某駕駛兩輪摩托車與被告周某某駕駛的陜K53**號小轎車碰撞后，致原告雷某某受傷，應(yīng)當(dāng)依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告周某某所有的陜K53**號小轎車在被告保險公司投保有交強(qiáng)險，根據(jù)《保險法》第六十五條規(guī)定，保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金，故被告保險公司對被保險人給原告雷某某造成的損失根據(jù)法律規(guī)定可直接向原告雷某某賠償保險金?！兜缆方煌ò踩ā返谄呤鶙l規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條的規(guī)定，同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者商業(yè)保險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)第三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。被侵權(quán)人請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害撫慰金的，人民法院應(yīng)予支持。故原告雷某某的合理損失應(yīng)先由被告保險公司在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)賠償，因原告雷某某與被告周某某承擔(dān)同等責(zé)任，故不足的部分應(yīng)由被告周某某按自己的過錯比例承擔(dān)責(zé)任。被告保險公司以事故發(fā)生后被告周某某有逃逸情況，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第五十三條的規(guī)定，機(jī)動車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機(jī)動車參加強(qiáng)制保險的，由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條的規(guī)定，受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補(bǔ)助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)給予賠償，受害人因傷致殘的，其因增加生活上所需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被撫養(yǎng)人生活費、以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護(hù)理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)賠償。原告雷某某請求賠償醫(yī)療費計45353.45元，因其合理醫(yī)療費為45236.45元，根據(jù)該解釋第十九條的規(guī)定，對合理醫(yī)療費45236.45元予以支持。原告雷某某請求賠償后續(xù)治療費8000元，已經(jīng)司法鑒定意見書確定為必然發(fā)生的合理費用，根據(jù)該解釋第十九條的規(guī)定，可以與已發(fā)生的醫(yī)療費用一并予以賠償，故原告請求予以支持。原告雷某某請求賠償住院期間的伙食補(bǔ)助費780元，根據(jù)該解釋第二十三條的規(guī)定，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天30元計算，住院26天，共計780元，故原告請求予以支持。原告雷某某請求賠償誤工費39546元，護(hù)理費19604元，根據(jù)該解釋第二十條、第二十一條的規(guī)定，參照陜西省上一年度職工的平均工資61626元計算，每天為169元（61626元除以365天），原告雷某某請求誤工時間算至定殘日前一天，即234天，較長，二被告均同意按180天計算，故其誤工費為30420元（180天乘以每天169元）；其護(hù)理期限經(jīng)鑒定為90天，且二被告也同意按90天計算，住院期間的26天應(yīng)按每天169元計算，即4394元，出院后的64天，因鑒定書未說明依賴程度，故應(yīng)按部分依賴30%計算，即3244.8元（64天乘以每天169元乘以30%），故其護(hù)理費7638.8元，予以支持。原告雷某某請求賠償殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算，因原告雷某某戶籍為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，是城鎮(zhèn)居民，根據(jù)該解釋第二十五條的規(guī)定，按照陜西省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為28440元計算，其傷殘等級十級的賠償指數(shù)為10%，故原告雷某某的殘疾賠償金為56880元（每年28440元，按20年計算，乘以傷殘指數(shù)10%），其請求予以支持。原告雷某某請求賠償被撫養(yǎng)人生活費29352元，長子朱某丙11621.4元，長女朱某甲1936.9元，次女朱某乙10652.9元，母親李祝香5140.8元。根據(jù)該解釋第28條的規(guī)定，因被撫養(yǎng)人均為農(nóng)村居民，按照本地上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)8568元計算，事故發(fā)生時，朱某甲16周歲，朱某乙7周歲，朱某丙5周歲，均為未成年人，計算至十八周歲，即朱某甲的生活費為856.8元（每年8568元乘以2年再乘以殘疾指數(shù)10%除以撫養(yǎng)人父母2人），朱某乙4712.4元（每年8568元乘以11年再乘以殘疾指數(shù)10%除以撫養(yǎng)人父母2人），朱某丙5569.2元（每年8568元乘以13年再乘以殘疾指數(shù)10%除以撫養(yǎng)人父母2人）。被撫養(yǎng)人李祝香事故發(fā)生時68周歲，被扶養(yǎng)人無勞動能力又無生活來源的，計算20年，但60周歲以上的年齡每增加1歲，減少1年，故計算12年，即5140.8元（每年8568元乘以12年再乘以殘疾指數(shù)10%除以撫養(yǎng)人子女2人），以上被扶養(yǎng)人生活費共計16279.2元。四被扶養(yǎng)人的年賠償總額累計未超過上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出額，故予以支持。原告雷某某請求賠償精神損害撫慰金8000元，由于本次事故造成了原告雷某某十級傷殘，給原告雷某某精神上帶來了一定的痛苦，應(yīng)當(dāng)賠償一定的精神撫慰金，因其為十級傷殘，且屬同等責(zé)任，故其請求過高，酌情賠償2000元。原告雷某某請求賠償鑒定傷殘的傷殘鑒定費用2800元，是原告雷某某為了確定傷殘而支出的必要的、合理費用，予以支持。原告雷某某請求賠償醫(yī)療費45236.45元、住院伙食補(bǔ)助費780元、后續(xù)治療費8000元，共計54016.45元，由被告保險公司在陜K533**號小型轎車的交強(qiáng)險中醫(yī)療費用賠償限額10000元的范圍內(nèi)賠償10000元，原告雷某某的醫(yī)療費用在交強(qiáng)險中賠償后不足的部分，因原、被告負(fù)同等責(zé)任，故由被告周某某賠償44016.45元的50%，即22008元。原告雷某某的誤工費30420元、護(hù)理費7638.8元、殘疾賠償金73159.2元（包括被撫養(yǎng)人生活費16279.2元）、鑒定費用2800元、精神損害撫慰金2000元，共計116018元，由被告保險公司在陜K533**號小型轎車的交強(qiáng)險中傷殘賠償限額110000元的范圍內(nèi)賠償110000元，不足的部分6018元由被告周某某賠償50%，即3009元。綜上所述，原告請求賠償住院期間的醫(yī)療費45353.45元，本院認(rèn)定合理醫(yī)療費用為45236.45元；請求賠償?shù)淖≡夯锸逞a(bǔ)助費780元，請求賠償?shù)暮罄m(xù)治療費8000元，本院均予以認(rèn)定；請求賠償誤工費39546元，本院認(rèn)定30420元；請求賠償?shù)淖o(hù)理費19604元，本院認(rèn)定7638.8元；請求賠償?shù)臍埣操r償金56880元，請求賠償?shù)膫麣堣b定費2800元，本院予以認(rèn)定；請求賠償?shù)木駬p害撫慰金8000元，本院酌情認(rèn)定2000元；請求賠償?shù)谋粨狃B(yǎng)人生活費29532元，本院認(rèn)定16279.2元。認(rèn)定原告的合理損失共計170034.45元，應(yīng)由被告保險公司在交強(qiáng)險中賠償120000元，由被告周某某賠償25017元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第五十三條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

原告雷某某的合理醫(yī)療費用45236.45元、住院伙食補(bǔ)助費780元、后續(xù)治療費8000元、誤工費30420元、護(hù)理費7638.8元、殘疾賠償金73159.2元（包括被撫養(yǎng)人生活費16279.2元）、傷殘鑒定費2800元、精神損害撫慰金2000元、共計170034.45元。由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆林市分公司于判決生效后二十日內(nèi)賠償原告雷某某120000元（包括醫(yī)療費用10000元）；由被告周某某賠償25017元。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3600元，由原告雷某某負(fù)擔(dān)400元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司榆林市分公司負(fù)擔(dān)2700元，由被告周某某負(fù)擔(dān)500元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于陜西省榆林市中級人民法院。