原告：雷某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市漢陽區(qū)。
委托訴訟代理人：梁瑾（特別授權(quán)代理），湖北泓峰律師事務(wù)所律師。
被告：武漢三六九金融服務(wù)有限公司，住所地武漢市江岸區(qū)球延小區(qū)6號(hào)樓乙棟1-2層1室。
法定代表人：龐博。

原告雷某與被告武漢三六九金融服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱：三六九公司）合同糾紛一案，本院于2017年3月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告雷某及其委托訴訟代理人梁瑾到庭參加了訴訟。被告三六九公司經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
雷某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令三六九公司向雷某支付欠款98000元；2.判令三六九公司向雷某支付資金占用期間利息4410元（自2016年4月13日至2017年1月止，按照年利率6%計(jì)算）；3.本案的訴訟費(fèi)由三六九公司承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年2月4日，三六九公司向雷某出具欠條一份，確認(rèn)雙方借貸關(guān)系，并約定于農(nóng)歷2016年1月20日（公歷2016年2月27日）前支付50000元，農(nóng)歷2016年2月4日（公歷2016年3月12日）前支付剩余78000元。三六九公司于2016年4月13日向雷某支付30000元，三六九公司一直以各種理由和借口遲遲不肯支付剩余98000元。雷某為維護(hù)合法權(quán)益，訴至貴院，望判如所請(qǐng)。
三六九公司未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年2月4日，三六九公司向雷某出具欠條一份，其上載明：“欠雷總裝修款，因年底資金緊張,今和雷總達(dá)成一致，于2016年1月20日前（農(nóng)歷）支付伍萬，2016年2月4日前（農(nóng)歷）支付完剩余款柒萬捌仟元正”。三六九公司于2016年4月13日償還欠款30000元，因三六九公司未再支付剩余款項(xiàng)，雷某訴至本院，訴請(qǐng)如前。

本院認(rèn)為，三六九公司出具的欠條系雙方因裝修施工所欠款項(xiàng)達(dá)成的還款協(xié)議，雷某依據(jù)該欠條主張借貸關(guān)系，并要求按年利率6%計(jì)算資金占用損失的主張，本院不予支持。三六九公司未按欠條的約定按期全額付款，應(yīng)承擔(dān)付款及支付相應(yīng)的利息損失的違約責(zé)任，即三六九公司應(yīng)支付欠款98000元，并按中國人民銀行同期貸款利率支付相應(yīng)的利息。雷某僅主張2016年4月13日至2017年1月31日期間的逾期利息，系雷某自愿處分其民事權(quán)利的行為，本院予以照準(zhǔn)。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告武漢三六九金融服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告雷某支付欠款98000元；
被告武漢三六九金融服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告雷某支付逾期利息，以98000元為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率的標(biāo)準(zhǔn)，從2016年4月13日計(jì)算至2017年1月31日止；
駁回原告雷某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2350元,減半收取計(jì)1175元、郵寄送達(dá)費(fèi)20元，共計(jì)1195元由被告武漢三六九金融服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

代理審判員　易　鳴

書記員：姚忠全