原告:雷某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安陸市。
原告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安陸市。
原告：何春燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安陸市。
原告：何春麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安陸市。
原告:鄒問芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安陸市。
以上五原告共同委托訴訟代理人:吳向陽，湖北浩法律師事務所律師。
被告:葉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安陸市。
委托訴訟代理人:陳鷹、趙川，湖北浩法律師事務所律師。

原告雷某某、何某某、何春燕、何春麗、鄒問芳與被告葉某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。五原告共同委托訴訟代理人吳向陽、被告葉某某的委托訴訟代理人陳鷹到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
雷某某等五人向本院提出訴訟請求：1、判決被告賠償原告親屬何某因交通事故死亡造成的損失343328元；2、被告承擔訴訟費。事實和理由：2016年12月2日17時許，在安陸市××天然村水庫路段，被告葉某某無證駕駛鄂5K815號摩托車與對向駕駛二輪摩托車的何某相撞，造成何某受傷經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。該事故經(jīng)安陸市公安局交警大隊做出事故責任認定，被告葉某某承擔此事故的主要責任。何某受傷后被送往醫(yī)院救治共住院28天，用去醫(yī)療費157217元。被告葉某某至今沒有賠償。
葉某某辯稱，1、我所駕駛的車輛沒有買保險，我已年逾60歲，賠償能力有限，愿意盡力賠償；2、原告請求的賠償事項中部分計算過高，請求依法酌減。
經(jīng)審理查明，2016年12月2日17時許，在安陸市××天然村水庫路段，被告葉某某無證且未按操作規(guī)范安全駕駛鄂5K815號摩托車（該車沒有參加機動車交通事故責任強制保險）與對向無證駕駛無號牌二輪摩托車的何某相撞，造成何某受傷經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。該事故經(jīng)安陸市公安局交警大隊做出事故責任認定，被告葉某某承擔此事故的主要責任，何某承擔此事故的次要責任。何某受傷后被送往安陸市普愛醫(yī)院轉(zhuǎn)診至孝感市中心醫(yī)院救治，于2016年12月29日死亡，共住院21天，用去醫(yī)療費149950.92元。
同時查明，死者何某，xxxx年xx月xx日出生，尚有其母原告鄒問芳健在（xxxx年xx月xx日出生），其母生育三子女。
結(jié)合本案庭審及查明的事實，依原告訴訟請求，本院依法核定五原告損失如下：醫(yī)療費149950.92元，護理費1791.50元（31138元/年÷365×21天），住院伙食補助費1050元（50元×21天），喪葬費23660元（47320元/年÷2），死亡賠償金225036元（11844元/年×19年），被扶養(yǎng)人原告鄒問芳的生活費16338元（9803元/年×5年÷3人）。對被告有異議的項目，本院依照庭審質(zhì)證和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本院依法核定如下：1、關(guān)于醫(yī)療費原告主張157217元的請求，因被告提出異議，經(jīng)本院核實票據(jù)，認定149950.92元；2、關(guān)于交通費原告主張5000元，本院根據(jù)實際情況，傷者住院期間原告往來奔波及處理喪葬事宜必然產(chǎn)生交通費的事實，本院酌情考慮交通費為4000元；3、關(guān)于精神撫慰金，原告在賠償明細中列明5000元，且該賠償明細總數(shù)額也佐證原告的訴訟請求為5000元，其在庭審時提出明細中為筆誤，應為50000元的請求本院不予支持；4、關(guān)于原告主張家屬誤工費項，因原告均沒有舉證，本院不予支持。綜上原告損失共計426826.42元。

本院認為,公民的生命健康權(quán)受法律保護。本案系機動車發(fā)生交通事故引起的人身損害賠償糾紛，應依據(jù)事故的成因及雙方所負責任來承擔相應的賠償責任，安陸市公安局交警大隊作出的交通事故認定書的認定結(jié)論事實清楚、程序合法，本院依法予以采信。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院應予支持。由于被告葉某某作為投保義務人對其所有并駕駛上路的鄂5K815號摩托車未依法投保交強險，故被告葉某某在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償五原告的損失120000元（傷殘限額110000元+醫(yī)療費用10000元）；不足部分306826.42元（426826.42-120000），依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條,行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。被告葉某某應按主要責任70%承擔賠償責任，五原告應自負30%責任。故被告葉某某還應賠償五原告的損失214778.48元（306826.42元×70%），五原告自負92047.94元。綜上，被告共計應賠償五原告的損失334778.48元（120000元＋214778.48元）。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告葉某某賠償原告雷某某、何某某、何春燕、何春麗、鄒問芳的各項損失334778.48元；
二、駁回原告葉某某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效后10日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2717元，減半收取1358.5元，由被告葉某某負擔1300元，五原告負擔58.50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　劉清英

書記員：黃晚秋 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院應予支持?《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應當及時判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。 ：