原告：雷某某。
委托訴訟代理人：肖某，洪湖市××口法律服務(wù)所法律工作者。
被告：陳某某。
被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司。住所地：武漢市東西湖區(qū)東西湖大道5647號(hào)。
負(fù)責(zé)人：鄧珩，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李季，湖北云盛律師事務(wù)所律師。

原告雷某某訴被告陳某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人肖某、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司委托訴訟代理人李季到庭參加訴訟，被告陳某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年2月8日14時(shí)30分，被告陳某某駕駛鄂a×××××小型普通客車由洪湖市新堤城區(qū)開往洪湖市黃家口鎮(zhèn)，當(dāng)車行駛至洪湖市黃家口鎮(zhèn)街道富迪超市門前路段時(shí)，不慎將原告雷某某撞到，造成原告雷某某受傷的道路交通事故。原告雷某某被送往洪湖市黃家口鎮(zhèn)衛(wèi)生院救治，經(jīng)診斷，原告雷某某左跟骨骨折，住院8天，花去醫(yī)療費(fèi)4103.48元。2017年2月17日，洪湖市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告陳某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，避讓行人時(shí)未按照操作規(guī)范駕駛，是造成此次事故的原因，承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。2017年4月11日，經(jīng)洪湖興中法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告雷某某所受傷不夠評(píng)殘，后期治療費(fèi)為3000元，誤工時(shí)間為180日，護(hù)理時(shí)間為90日。原告雷某某鑒定費(fèi)為1800元。交通事故發(fā)生后，被告陳某某已墊付醫(yī)療費(fèi)3756.48元，給付原告現(xiàn)金1000元。
另查，原告雷某某為湖北省農(nóng)村居民，2017年1月13日，鄂a×××××小型普通客車在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額為122000元，商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額為500000元，且附加不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)期限均為2017年1月13日至2018年1月13日。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、原告雷某某身份證、戶口簿復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵儐?、機(jī)動(dòng)車信息查詢單、道路交通事故認(rèn)定書、鄂a×××××小型普通客車的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保單復(fù)印件、原告雷某某住院病歷及經(jīng)濟(jì)損失票據(jù)、司法鑒定意見書等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，被告陳某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，避讓行人時(shí)未按照操作規(guī)范駕駛，是造成此次事故的原因，應(yīng)承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。根據(jù)《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告雷某某的經(jīng)濟(jì)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)7103.48元（含后期治療費(fèi)3000元）。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（50元／天×8天）。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌定為300元。4、護(hù)理費(fèi)8057.34元（32677元／年÷365天×90天）。5、誤工費(fèi)15515.51元（31462元／年÷365天×180天）。6、交通費(fèi)酌定為200元。7、鑒定費(fèi)1800元。原告雷某某的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)33376.33元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，原告的經(jīng)濟(jì)損失33376.33元，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下賠償原告7803.48元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償項(xiàng)下賠償原告23772.85元。交強(qiáng)險(xiǎn)總額為31576.33元，原告其余的經(jīng)濟(jì)損失為1800元，由被告陳某某負(fù)責(zé)賠償。因鄂a×××××小型普通客車在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)，責(zé)任限額為500000元，且附加不計(jì)免賠率。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司應(yīng)在鄂a×××××小型普通客車商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告雷某某1800元。原告雷某某的經(jīng)濟(jì)損失由保險(xiǎn)公司全額賠付后，被告陳某某墊付的4756.48元，原告雷某某應(yīng)予返還。被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司辯稱其不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)，本院認(rèn)為，鑒定費(fèi)是與損害相關(guān)的、必要的合理的費(fèi)用，屬于損害賠償?shù)姆秶?，保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告雷某某31576.33元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告雷某某1800元，共計(jì)33376.33元；
二、原告雷某某在獲得保險(xiǎn)賠款的當(dāng)日返還被告陳某某4756.48元；
三、駁回原告雷某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)120元，原告雷某某負(fù)擔(dān)30元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　　涂水星

書記員：付小康