原告雷中華，駕駛員。
委托代理人雷亞飛，男，1983年11月生，漢族，系原告之子。
委托代理人張迎輝，男，1980年8月生，漢族。
被告張紅軍。
被告李某。經(jīng)營(yíng)地點(diǎn)：六安市皖西路127號(hào)。

原告雷中華訴被告張紅軍、李某雇員人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院于2008年3月11日立案受理后，依法組成合議庭審判，于2008年7月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告雷中華到庭參加訴訟，被告張紅軍、李某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2007年11月15日0時(shí)40分，原告雷中華駕駛牌號(hào)為皖N×××××重型半掛牽引車、皖N×××××掛重型普通半掛車于滬寧高速公路鎮(zhèn)江段發(fā)生交通事故，原告即被送往中國(guó)人民解放軍第359醫(yī)院救治，至今未康復(fù)。原告系被告張紅軍所雇傭的司機(jī)，被告張紅軍為實(shí)際車主，該車掛靠在安徽省六安市光彩汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱六安光彩公司）下屬的徐集分公司（以下簡(jiǎn)稱六安光彩徐集分公司），該六安光彩公司及其徐集分公司早已注銷，但原徐集分公司的負(fù)責(zé)人李某繼續(xù)使用該分公司的名義經(jīng)營(yíng)車輛掛靠業(yè)務(wù)?，F(xiàn)要求被告張紅軍、李某連帶承擔(dān)原告的各項(xiàng)損失計(jì)35萬(wàn)元。原告向本院提交下列證據(jù)以證明其訴請(qǐng)。
1、交通事故認(rèn)定書，證明發(fā)生此起交通事故。
2、原告的駕駛證。
3、原告的出院小結(jié)，出院通知書。
4、原告的傷殘司法鑒定書。
5、假肢費(fèi)用證明，按每只18000元來計(jì)算，使用期限為5年。
6、大型汽車皖N×××××車輛信息，駕駛證、行駛證保單。該車均以六安公司徐集分公司名義辦理車輛登記、車輛投保。
7、六安公司及其徐集分公司工商登記材料，證明六安公司及徐集分公司已于2006年注銷。
8、2007年11月17日，由六安公司徐集分公司的原經(jīng)理李某出具給張紅軍的委托書，委托其處理該起交通事故，并蓋有公章，用以證明李某仍然以徐集分公司的名義對(duì)外經(jīng)營(yíng)。
9、六安市順發(fā)汽車運(yùn)輸有限分公司工商登記材料，證明李某后又開辦了六安市順發(fā)汽車運(yùn)輸有限分公司。
10、交通事故發(fā)生后，李某向保險(xiǎn)公司理賠座位險(xiǎn)，并從中扣除代辦費(fèi)管理費(fèi)等2000多元后賠償給原告18000元，并出具收條。
11、原告找李某索賠時(shí)作的錄音光盤及錄音筆錄一份，證明李某在實(shí)際經(jīng)營(yíng)六安公司徐集分公司。
12、交通費(fèi)發(fā)票一組，證明原告處理此起事故多次往返于鎮(zhèn)江與安徽、河南之間，費(fèi)用為6101元。
被告張紅軍、李某均未作答辯。
經(jīng)審理查明：2007年11月15日0時(shí)40分，雷中華駕駛牌號(hào)為皖N×××××重型半掛牽引車、皖N×××××掛重型普通半掛車，沿滬寧高速公路由西向東行駛至192公里處，撞上停于交通事故警戒區(qū)域內(nèi)的徐道龍駕駛的已經(jīng)發(fā)生事故的牌號(hào)為蘇A×××××重型半掛牽引車、蘇A×××××重型普通半掛車右后部。造成雷中華受傷及兩車損壞的交通事故。該起事故經(jīng)鎮(zhèn)江市公安局交通巡邏警察支隊(duì)滬寧高速公路大隊(duì)認(rèn)定：雷中華霧天在過度疲勞時(shí)駕駛載物超過核定載重量的機(jī)動(dòng)車在高速公路上行駛，是引發(fā)事故的直接原因，徐道龍無過錯(cuò)行為。故雷中華應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任，徐道龍不負(fù)事故責(zé)任。雷中華受傷后被送至中國(guó)人民解放軍第359醫(yī)院住院治療。該事故造成雷中華左小腿截肢。原告的傷情經(jīng)平頂山正平法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定：左下肢缺失，構(gòu)成交通事故五級(jí)傷殘；右踝及左足功能障礙，構(gòu)成交通事故十級(jí)傷殘。2008年3月6日南陽(yáng)市假肢矯形中心出具證明，原告需裝配假肢費(fèi)用證明（每只43000元使用期限3－5年、每年維修費(fèi)為假肢價(jià)格的20％）。
另查，原告雷中華系被告張紅軍雇傭的駕駛員。肇事車輛皖N×××××重型半掛牽引車、皖N×××××掛重型普通半掛車系張紅軍所有。六安光彩徐集分公司系六安光彩公司的分支機(jī)構(gòu)，六安光彩公司及其徐集分公司，已于2002年11月被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照，2006年9月辦理了注銷登記。六安光彩徐集分公司原負(fù)責(zé)人李某在該公司被注銷后，繼續(xù)以六安光彩徐集分公司的名義經(jīng)營(yíng)。該肇事車輛仍掛靠在六安光彩徐集分公司名下經(jīng)營(yíng)，并以六安光彩徐集分公司辦理車輛登記及保險(xiǎn)。2007年11月17日，李某出具蓋有六安公司徐集分公司公章的委托書給張紅軍，委托其處理該起交通事故。此后，李某以六安光彩徐集分公司名義向保險(xiǎn)公司理賠座位險(xiǎn)，并收取了該車的相關(guān)掛靠費(fèi)用。
庭審中原告放棄變更訴請(qǐng)，按損失的70％計(jì)算，要求被告張紅軍、李某連帶賠償其35萬(wàn)元。
另，原告的住院期間醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等已經(jīng)本院（2008）潤(rùn)南民一初字第33號(hào)處理，另原告從本車保險(xiǎn)公司獲賠座位險(xiǎn)18000元、經(jīng)本院（2008）潤(rùn)南民一初字第324號(hào)判決，從對(duì)方車輛保險(xiǎn)公司獲賠交強(qiáng)險(xiǎn)賠償金23300元。

本院認(rèn)為：雇員在從事雇傭活動(dòng)中受到人身?yè)p害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇員有重大過失的也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過錯(cuò)責(zé)任。原告雷中華與被告張紅軍系雇傭關(guān)系，雷中華在本次事故中受傷系從事所雇傭的工作中受傷，雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雷中華在本起事故中有過錯(cuò)，故應(yīng)適當(dāng)減輕雇主張紅軍的賠償責(zé)任。雷中華受張紅軍雇傭，與被告李某無雇傭關(guān)系。雷中華要求李某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴請(qǐng)因無法律依據(jù)，故本院不予支持。
對(duì)于原告的訴請(qǐng)本院酌情確定。原告的損失：1、誤工費(fèi)，其要求按道路運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)日工資56.6元計(jì)算52天為2943元（2008年1月15日至2008年3月7日），本院予以確認(rèn)。2、安裝假肢期間的護(hù)理費(fèi)按每天30元計(jì)算30天為900元、住宿費(fèi)每天30元計(jì)算30天為900元。3、假肢費(fèi)根據(jù)原告的傷殘情況，可按每只18000元、每只可使用5年、按平均人壽73歲計(jì)算，原告需6只計(jì)108000元。假肢維修費(fèi)每年按假肢價(jià)格的5％計(jì)算30年為27000元。合計(jì)135000元。4、殘疾賠償金按每年14084元計(jì)算12.2年171824.8元。5、交通費(fèi)根據(jù)原告處理該其交通事故的需要酌情確定3000元。6、精神撫慰金20000元。7、傷殘鑒定費(fèi)1000元。另原告要求后期護(hù)理費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等訴請(qǐng)，因無證據(jù)證明本院不予認(rèn)可。
原告的各項(xiàng)損失合計(jì)335567.8元，扣減保險(xiǎn)公司賠償款41300元，余額294267.8元。被告張紅軍承擔(dān)原告損失的70%計(jì)205987.46元。其余部分由原告自行承擔(dān)。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張紅軍于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付給原告雷中華賠償款205987.46元。
二、駁回原告雷中華對(duì)被告李某訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十二條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1750元由被告張紅軍承擔(dān)。因原告經(jīng)濟(jì)困難，申請(qǐng)緩交訴訟費(fèi)至執(zhí)行階段。故被告張紅軍將所負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用于本判決生效后十日內(nèi)直接支付給本院。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)按上訴標(biāo)的預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。上訴于江蘇省鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院。（附上訴須知）

審判長(zhǎng) 張忠娣
人民陪審員 厲綺霞
人民陪審員 徐俊

書記員： 林潔