原告雷中華，駕駛員。
委托代理人雷亞飛，男，1983年11月生，漢族，系原告之子。
委托代理人張迎輝，男，1980年8月生，漢族。
被告張紅軍。
被告李某。經(jīng)營地點：六安市皖西路127號。

原告雷中華訴被告張紅軍、李某雇員人身損害賠償糾紛一案，本院于2008年3月11日立案受理后，依法組成合議庭審判，于2008年7月29日公開開庭進行了審理。原告雷中華到庭參加訴訟，被告張紅軍、李某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2007年11月15日0時40分，原告雷中華駕駛牌號為皖N×××××重型半掛牽引車、皖N×××××掛重型普通半掛車于滬寧高速公路鎮(zhèn)江段發(fā)生交通事故，原告即被送往中國人民解放軍第359醫(yī)院救治，至今未康復(fù)。原告系被告張紅軍所雇傭的司機，被告張紅軍為實際車主，該車掛靠在安徽省六安市光彩汽車運輸有限公司（以下簡稱六安光彩公司）下屬的徐集分公司（以下簡稱六安光彩徐集分公司），該六安光彩公司及其徐集分公司早已注銷，但原徐集分公司的負責(zé)人李某繼續(xù)使用該分公司的名義經(jīng)營車輛掛靠業(yè)務(wù)?，F(xiàn)要求被告張紅軍、李某連帶承擔(dān)原告的各項損失計35萬元。原告向本院提交下列證據(jù)以證明其訴請。
1、交通事故認定書，證明發(fā)生此起交通事故。
2、原告的駕駛證。
3、原告的出院小結(jié)，出院通知書。
4、原告的傷殘司法鑒定書。
5、假肢費用證明，按每只18000元來計算，使用期限為5年。
6、大型汽車皖N×××××車輛信息，駕駛證、行駛證保單。該車均以六安公司徐集分公司名義辦理車輛登記、車輛投保。
7、六安公司及其徐集分公司工商登記材料，證明六安公司及徐集分公司已于2006年注銷。
8、2007年11月17日，由六安公司徐集分公司的原經(jīng)理李某出具給張紅軍的委托書，委托其處理該起交通事故，并蓋有公章，用以證明李某仍然以徐集分公司的名義對外經(jīng)營。
9、六安市順發(fā)汽車運輸有限分公司工商登記材料，證明李某后又開辦了六安市順發(fā)汽車運輸有限分公司。
10、交通事故發(fā)生后，李某向保險公司理賠座位險，并從中扣除代辦費管理費等2000多元后賠償給原告18000元，并出具收條。
11、原告找李某索賠時作的錄音光盤及錄音筆錄一份，證明李某在實際經(jīng)營六安公司徐集分公司。
12、交通費發(fā)票一組，證明原告處理此起事故多次往返于鎮(zhèn)江與安徽、河南之間，費用為6101元。
被告張紅軍、李某均未作答辯。
經(jīng)審理查明：2007年11月15日0時40分，雷中華駕駛牌號為皖N×××××重型半掛牽引車、皖N×××××掛重型普通半掛車，沿滬寧高速公路由西向東行駛至192公里處，撞上停于交通事故警戒區(qū)域內(nèi)的徐道龍駕駛的已經(jīng)發(fā)生事故的牌號為蘇A×××××重型半掛牽引車、蘇A×××××重型普通半掛車右后部。造成雷中華受傷及兩車損壞的交通事故。該起事故經(jīng)鎮(zhèn)江市公安局交通巡邏警察支隊滬寧高速公路大隊認定：雷中華霧天在過度疲勞時駕駛載物超過核定載重量的機動車在高速公路上行駛，是引發(fā)事故的直接原因，徐道龍無過錯行為。故雷中華應(yīng)負事故的全部責(zé)任，徐道龍不負事故責(zé)任。雷中華受傷后被送至中國人民解放軍第359醫(yī)院住院治療。該事故造成雷中華左小腿截肢。原告的傷情經(jīng)平頂山正平法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定：左下肢缺失，構(gòu)成交通事故五級傷殘；右踝及左足功能障礙，構(gòu)成交通事故十級傷殘。2008年3月6日南陽市假肢矯形中心出具證明，原告需裝配假肢費用證明（每只43000元使用期限3－5年、每年維修費為假肢價格的20％）。
另查，原告雷中華系被告張紅軍雇傭的駕駛員。肇事車輛皖N×××××重型半掛牽引車、皖N×××××掛重型普通半掛車系張紅軍所有。六安光彩徐集分公司系六安光彩公司的分支機構(gòu)，六安光彩公司及其徐集分公司，已于2002年11月被吊銷營業(yè)執(zhí)照，2006年9月辦理了注銷登記。六安光彩徐集分公司原負責(zé)人李某在該公司被注銷后，繼續(xù)以六安光彩徐集分公司的名義經(jīng)營。該肇事車輛仍掛靠在六安光彩徐集分公司名下經(jīng)營，并以六安光彩徐集分公司辦理車輛登記及保險。2007年11月17日，李某出具蓋有六安公司徐集分公司公章的委托書給張紅軍，委托其處理該起交通事故。此后，李某以六安光彩徐集分公司名義向保險公司理賠座位險，并收取了該車的相關(guān)掛靠費用。
庭審中原告放棄變更訴請，按損失的70％計算，要求被告張紅軍、李某連帶賠償其35萬元。
另，原告的住院期間醫(yī)療費、護理費等已經(jīng)本院（2008）潤南民一初字第33號處理，另原告從本車保險公司獲賠座位險18000元、經(jīng)本院（2008）潤南民一初字第324號判決，從對方車輛保險公司獲賠交強險賠償金23300元。

本院認為：雇員在從事雇傭活動中受到人身損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇員有重大過失的也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過錯責(zé)任。原告雷中華與被告張紅軍系雇傭關(guān)系，雷中華在本次事故中受傷系從事所雇傭的工作中受傷，雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雷中華在本起事故中有過錯，故應(yīng)適當(dāng)減輕雇主張紅軍的賠償責(zé)任。雷中華受張紅軍雇傭，與被告李某無雇傭關(guān)系。雷中華要求李某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴請因無法律依據(jù)，故本院不予支持。
對于原告的訴請本院酌情確定。原告的損失：1、誤工費，其要求按道路運輸業(yè)標(biāo)準日工資56.6元計算52天為2943元（2008年1月15日至2008年3月7日），本院予以確認。2、安裝假肢期間的護理費按每天30元計算30天為900元、住宿費每天30元計算30天為900元。3、假肢費根據(jù)原告的傷殘情況，可按每只18000元、每只可使用5年、按平均人壽73歲計算，原告需6只計108000元。假肢維修費每年按假肢價格的5％計算30年為27000元。合計135000元。4、殘疾賠償金按每年14084元計算12.2年171824.8元。5、交通費根據(jù)原告處理該其交通事故的需要酌情確定3000元。6、精神撫慰金20000元。7、傷殘鑒定費1000元。另原告要求后期護理費、被撫養(yǎng)人生活費等訴請，因無證據(jù)證明本院不予認可。
原告的各項損失合計335567.8元，扣減保險公司賠償款41300元，余額294267.8元。被告張紅軍承擔(dān)原告損失的70%計205987.46元。其余部分由原告自行承擔(dān)。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十五、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張紅軍于本判決生效后十日內(nèi)一次性支付給原告雷中華賠償款205987.46元。
二、駁回原告雷中華對被告李某訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1750元由被告張紅軍承擔(dān)。因原告經(jīng)濟困難，申請緩交訴訟費至執(zhí)行階段。故被告張紅軍將所負擔(dān)訴訟費用于本判決生效后十日內(nèi)直接支付給本院。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時按上訴標(biāo)的預(yù)交上訴案件受理費。上訴于江蘇省鎮(zhèn)江市中級人民法院。（附上訴須知）

審判長 張忠娣
人民陪審員 厲綺霞
人民陪審員 徐俊

書記員： 林潔