雪某的
呂某某
王某某
王某某
王某某
霍瑞民（河北張之永律師事務(wù)所）
張某某
營(yíng)口均鼎物流有限公司
姚興元
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司
石貴東（河北正一律師事務(wù)所）

原告雪某的。
原告呂某某。
原告王某某。
原告王某某。
原告王某某。
法定代表人
原告呂某某。
五
原告
委托代理人霍瑞民，河北張之永律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告營(yíng)口均鼎物流有限公司，住所地遼寧營(yíng)口南樓經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)三中隊(duì)南1000米。
法定代表人馬文權(quán)，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人姚興元，該公司員工。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司，住所地營(yíng)口市站前區(qū)東風(fēng)路55號(hào)。
負(fù)責(zé)人傅連明，職務(wù)總經(jīng)理
委托代理人石貴東，河北正一律師事務(wù)所律師。
原告雪某的、呂某某、王某某、王某某、王某某訴被告張某某、營(yíng)口均鼎物流有限公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，適用普通程序，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告呂某某及其五原告委托代理人霍瑞民、被告營(yíng)口均鼎物流有限公司的委托代理人姚興元、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口中心支公司的委托代理人石貴東均到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)不正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)河北省公安廳高速交警總隊(duì)唐山支隊(duì)豐南大隊(duì)的道路交通事故認(rèn)定書均未提出異議，本院應(yīng)予采信，主次責(zé)任按70%、30%分擔(dān)。原告的各項(xiàng)損失541230元本院予以確認(rèn)，由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償110000元，不足部分431230元在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償30%即129369元，共計(jì)239369元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條和有關(guān)法律法規(guī)，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償五原告各項(xiàng)損失人民幣239369元。
二、駁回五原告其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣550元，由五原告負(fù)擔(dān)165元，被告張某某負(fù)擔(dān)385元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交訴訟費(fèi)用，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，應(yīng)當(dāng)自上訴期屆滿次日起在7日內(nèi)預(yù)交，逾期本院依照有關(guān)規(guī)定處理。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)河北省公安廳高速交警總隊(duì)唐山支隊(duì)豐南大隊(duì)的道路交通事故認(rèn)定書均未提出異議，本院應(yīng)予采信，主次責(zé)任按70%、30%分擔(dān)。原告的各項(xiàng)損失541230元本院予以確認(rèn)，由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償110000元，不足部分431230元在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償30%即129369元，共計(jì)239369元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條和有關(guān)法律法規(guī)，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司營(yíng)口支公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償五原告各項(xiàng)損失人民幣239369元。
二、駁回五原告其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣550元，由五原告負(fù)擔(dān)165元，被告張某某負(fù)擔(dān)385元。

審判長(zhǎng)：王樹寧
審判員：孟寅生
審判員：趙立新

書記員：，逾期由原告申請(qǐng)執(zhí)行。