原告：雒文科。
委托訴訟代理人：劉會(huì)芳，河北尚豐律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：楊萬(wàn)吉，承某市雙橋區(qū)奕帆法律服務(wù)所法律工作者。
被告：程國(guó)軍。
委托訴訟代理人：池洪成，河北德匯律師事務(wù)所律師。
被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司。
負(fù)責(zé)人：楊曉波，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：魏海民，公司員工。

原告雒文科與被告程國(guó)軍、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告雒文科及委托訴訟代理人劉會(huì)芳、楊萬(wàn)吉、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司委托訴訟代理人魏海民到庭參加訴訟。被告程國(guó)軍及委托訴訟代理人池洪成經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告雒文科向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失為124433.86元，其中醫(yī)療費(fèi)29465.86元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)850.00元、護(hù)理費(fèi)3400.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1360.00元、交通費(fèi)800.00元、車(chē)輛損失1100.00元、租床費(fèi)70.00元、種牙費(fèi)36000.00元、傷殘賠償金23838.00元、誤工費(fèi)17500.00元、精神撫慰金5000.00元、鑒定費(fèi)5050.00元。被告保險(xiǎn)公司在其承保的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年8月11日04時(shí)30分，被告程國(guó)軍駕駛冀Ｈ×××××號(hào)大型汽車(chē)由東向西行駛至上灤線XXX境內(nèi)53公里路段時(shí)，與對(duì)向原告駕駛二輪摩托車(chē)相撞，造成原告受傷、車(chē)輛損壞的交通亭故。此事故經(jīng)交警部門(mén)作出認(rèn)定被告程國(guó)軍負(fù)此次事故的主要責(zé)任。原告負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在XXX醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院治療。被告駕駛的車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保。為維護(hù)原告的合法權(quán)益。特訴至貴院。請(qǐng)求人民法院依法支持原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。后因原告與被告程國(guó)軍已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外達(dá)成協(xié)議，并履行完畢，其中包括本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)部分，訴訟費(fèi)不再要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)。現(xiàn)在要求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不再向程國(guó)軍主張賠償。向保險(xiǎn)公司具體的主張變更為：醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)17500（3500元/月×5月）、護(hù)理費(fèi)3400元（200元/天×17天），交通費(fèi)800元、傷殘賠償金23838元、精神撫慰金5000元、車(chē)輛損失1100元。
被告程國(guó)軍辯稱：一、答辯人與被答辯人于2017年8月11日發(fā)生交通事故，經(jīng)認(rèn)定答辯人負(fù)事故的主要責(zé)任，對(duì)此答辯人并無(wú)異議。二、答辯人車(chē)輛在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司上有強(qiáng)制險(xiǎn)，被答辯人的經(jīng)濟(jì)損失除保險(xiǎn)公司應(yīng)在理賠范圍內(nèi)給予賠償，答辯人應(yīng)賠償被答辯人的經(jīng)濟(jì)損失已于2018年2月1日與被答辯人達(dá)成和解，并于當(dāng)日賠償了被答辯人經(jīng)濟(jì)損失28000元。被答辯人不再向答辯人主張任何權(quán)利。故請(qǐng)貴院依法判令永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在理賠范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司辯稱：對(duì)于此次事故真實(shí)性和責(zé)任劃分沒(méi)有異議，在程國(guó)軍駕駛證、行駛證有效的前提下，原告合理合法的費(fèi)用在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，其他不予承擔(dān)。我公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，要求予以抵頂。
經(jīng)審理查明：2017年8月11日04時(shí)30分，被告程國(guó)軍駕駛載貨超過(guò)核定載質(zhì)量的冀Ｈ×××××號(hào)大型汽車(chē)由東向西行駛至上灤線XXX境內(nèi)53公里路段時(shí)，未靠道路右側(cè)通行，與對(duì)向原告雒文科未帶安全頭盔駕駛位登記的普通二輪摩托車(chē)相撞。造成兩機(jī)動(dòng)車(chē)輛損壞、原告受傷的交通事故。此事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定：程國(guó)軍負(fù)此次事故的主要責(zé)任、雒文科負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在XXX醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療，診斷為：上頜骨多發(fā)骨折、左上12牙外傷。2017年8月28日出院。出院醫(yī)囑：注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，保持術(shù)區(qū)傷口清潔，必要時(shí)入院治療取出頜骨骨折固定術(shù)裝置，術(shù)后3個(gè)月復(fù)診，必要時(shí)修復(fù)左上12，病情變化隨診。在XXX醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院、XXX中心衛(wèi)生院、XXX區(qū)中心醫(yī)院花醫(yī)療費(fèi)29055.70元。2017年12月4日經(jīng)我院委托，XXX司法鑒定所鑒定：被鑒定人雒文科的傷殘等級(jí)屬十級(jí)。2017年10月12日原告車(chē)輛在XXX摩托車(chē)自行車(chē)修理部修理，花費(fèi)1110元。
另查明，被告程國(guó)軍駕駛的冀Ｈ×××××號(hào)大型汽車(chē)在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事發(fā)后被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司給付原告醫(yī)療費(fèi)10000元。在原告起訴后，原告與被告程國(guó)軍已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外達(dá)成協(xié)議，并履行完畢。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，原告雒文科與被告程國(guó)軍在駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛過(guò)程中發(fā)生交通事故，交警部門(mén)認(rèn)定：程國(guó)軍負(fù)此次事故的主要責(zé)任、雒文科負(fù)次要責(zé)任。此認(rèn)定合理，各方均無(wú)異議，本院予以認(rèn)可。故被告程國(guó)軍應(yīng)對(duì)原告因此次事故造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因其駕駛的車(chē)輛在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，其先行給付費(fèi)用應(yīng)予以抵頂。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分原告已與被告程國(guó)軍自行和解并履行完畢，故在本案中被告程國(guó)軍不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求醫(yī)療費(fèi)10000元、交通費(fèi)800元、傷殘賠償金23838元（11919元/年×20年×10%）、精神撫慰金5000元、車(chē)輛損失1100元，請(qǐng)求合理，本院予以認(rèn)可。原告要求誤工費(fèi)17500（3500元/月×5月）、護(hù)理費(fèi)3400元（200元/天×17天）過(guò)高，本院認(rèn)可誤工費(fèi)6867.17元（21987元÷365天×114天）、護(hù)理費(fèi)1700元（100元/天×17天）?？傆?jì)49305.17元。上述賠償數(shù)額均在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告雒文科醫(yī)療費(fèi)10000.00元、誤工費(fèi)6867.17元、護(hù)理費(fèi)1700.00元、傷殘賠償金23838.00元、精神撫慰金5000.00元、車(chē)輛損失1100.00元、交通費(fèi)800.00元，總計(jì)49305.17元?？鄢刃薪o付的10000.00元，再給付39305.17元。
二、被告程國(guó)軍在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)611.00元，由原告雒文科承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

審判員 劉瑞華

書(shū)記員： 甄紅英