雒某
張暢（河北海洲律師事務(wù)所）
舒闖（河北海洲律師事務(wù)所）
石寧

原告:雒某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人張暢，河北海洲律師事務(wù)所律師。
委托代理人舒闖，河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告:石寧，女，成年，漢族。
原告雒某與被告石寧民間借貸糾紛一案，本院于2014年3月14日立案受理，依法由代審判員張妍適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人張暢到庭參加了訴訟，被告經(jīng)傳票傳喚未到庭，本案缺席審理，現(xiàn)已審理完結(jié)。

本院認(rèn)為，被告經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由沒有到庭應(yīng)訴，視為放棄其抗辯權(quán)利，適用缺席判決。原告主張被告欠其借款17.5萬元，提供了欠條予以證實(shí)，故本院認(rèn)定被告欠原告借款17.5萬元的事實(shí)成立，被告應(yīng)當(dāng)償還。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告石寧于本判決生效后三日內(nèi)償還原告雒某借款17.5萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1900元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由沒有到庭應(yīng)訴，視為放棄其抗辯權(quán)利，適用缺席判決。原告主張被告欠其借款17.5萬元，提供了欠條予以證實(shí)，故本院認(rèn)定被告欠原告借款17.5萬元的事實(shí)成立，被告應(yīng)當(dāng)償還。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告石寧于本判決生效后三日內(nèi)償還原告雒某借款17.5萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1900元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：張妍

書記員：劉會(huì)華