雍某某
曹菁（湖北忠三（黃石）律師事務(wù)所）
何某
謝德文（湖北東坡律師事務(wù)所）

原告雍某某。
委托代理人曹菁，湖北忠三（黃石）律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告何某。
委托代理人謝德文，湖北東坡律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
原告雍某某訴被告何某所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法由審判員余曉利獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告雍某某及其委托代理人曹菁，被告何某的委托代理人謝德文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，庭審時(shí)向法庭提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、《自愿離婚協(xié)議書》、《離婚協(xié)議補(bǔ)充書》各一份。擬證明原、被告于2012年9月4日在浠水縣民政局簽訂了一份自愿離婚協(xié)議書并協(xié)議離婚。協(xié)議約定婚生女王貝靈由原告撫養(yǎng)，雙方對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)及夫妻債務(wù)進(jìn)行了明確的劃分；2013年由于婚生女王貝靈不愿隨原告去外地生活，故原、被告在公證處簽訂《離婚協(xié)議補(bǔ)充書》一份，補(bǔ)充協(xié)議明確約定婚生女王貝靈寄養(yǎng)在被告家中，以此為前提原告才同意將《自愿離婚協(xié)議書》中約定屬于原告所有的黃岡市黃州八一路八一小區(qū)3棟503室房產(chǎn)歸被告所有。
證據(jù)二、婚生女王貝靈所寫自愿書、生活照、成績(jī)單、繪畫、社區(qū)證明。擬證明《離婚協(xié)議補(bǔ)充書》中原、被告明確約定在婚生女王貝靈自愿的情況下，原告可接走撫養(yǎng)，則該協(xié)議終止執(zhí)行。女兒王貝靈與原告一同生活后，女兒的性格、學(xué)業(yè)有明顯好轉(zhuǎn)。
證據(jù)三、證人證言、2013年8月份至2015年1月份代管費(fèi)、生活費(fèi)收條、學(xué)費(fèi)發(fā)票。擬證明在離婚補(bǔ)充協(xié)議簽訂后的兩年時(shí)間里，被告未盡到離婚補(bǔ)充協(xié)議中撫養(yǎng)王貝靈的責(zé)任和義務(wù)，只是由原告每月支付2000元保姆費(fèi)及其他學(xué)雜費(fèi)用，將王貝靈寄養(yǎng)在保姆尹女士家中。
證據(jù)四、趕集網(wǎng)售房截圖頁(yè)面、黃岡市黃州區(qū)愛包包箱包店開具原告收入證明。擬證明原、被告簽訂《離婚協(xié)議補(bǔ)充書》的目的是因?yàn)樵趨f(xié)議第一條的基礎(chǔ)上，現(xiàn)婚生女王貝靈自愿與原告生活，則整個(gè)補(bǔ)充協(xié)議應(yīng)該終止。被告明知原告與婚生女王貝靈一同生活的情況下，仍然在售房網(wǎng)上張貼售房信息，這對(duì)婚生女王貝靈的成長(zhǎng)環(huán)境是極其不利的。原告每月收入微薄，在撫養(yǎng)婚生女王貝靈的基礎(chǔ)上，不可能再負(fù)擔(dān)外出租房的費(fèi)用，根據(jù)相關(guān)法律立法宗旨，撫養(yǎng)子女應(yīng)有一處穩(wěn)定住所。故黃岡市黃州八一路八一小區(qū)3棟503室房產(chǎn)應(yīng)判歸原告所有，給婚生女王貝靈一個(gè)穩(wěn)定正常的成長(zhǎng)環(huán)境。
被告對(duì)原告提交的上述證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)證據(jù)一的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為《自愿離婚協(xié)議書》已被后簽訂的《離婚協(xié)議補(bǔ)充書》廢止了；對(duì)公證書無(wú)異議，認(rèn)為《離婚協(xié)議補(bǔ)充書》具有法律效力。對(duì)證據(jù)二中王貝靈所寫自愿書有異議，認(rèn)為王貝靈是未成年人，誰(shuí)讓她寫的不清楚，其本人也沒有到庭，證據(jù)來(lái)源不清楚，不具有法律效力；對(duì)生活照、成績(jī)單、繪畫的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)；對(duì)社區(qū)證明的真實(shí)性無(wú)異議，認(rèn)為可以證實(shí)原告在該處居住，但不能證明房屋的所有權(quán)歸原告。對(duì)證據(jù)三證人證言有異議，認(rèn)為被調(diào)查人身份不清楚，也沒有到庭接受質(zhì)詢，不符合證據(jù)要件形式，不具有法律效力；對(duì)代管費(fèi)、生活費(fèi)收條、學(xué)費(fèi)發(fā)票不予質(zhì)證，認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)。對(duì)證據(jù)四中的截圖頁(yè)面有異議，認(rèn)為房屋所有權(quán)人是被告，被告有處置權(quán)，被告后來(lái)在網(wǎng)上撤銷了出售信息，房子沒有賣；對(duì)工資證明的真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)。
本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《自愿離婚協(xié)議書》是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，與雙方后來(lái)簽訂的《離婚協(xié)議補(bǔ)充書》內(nèi)容不相矛盾的部分仍是合法有效的。原、被告簽訂的《離婚協(xié)議補(bǔ)充書》經(jīng)湖北省黃岡市東坡公證處公證，是對(duì)《自愿離婚協(xié)議書》的補(bǔ)充和修正，是經(jīng)過法定程序公證證明的法律事實(shí)和文書，本院依法予以確認(rèn)?！峨x婚協(xié)議補(bǔ)充書》明確約定“為避免日后房產(chǎn)糾紛，現(xiàn)更改為:黃岡市八一小區(qū)3棟503室房產(chǎn)及所有家具和家用電器的所有權(quán)歸屬甲方何某”，原、被告已按照此約定將位于黃州區(qū)八一路八一小區(qū)3棟503室房屋過戶給被告何某單獨(dú)所有，離婚協(xié)議補(bǔ)充書對(duì)該房產(chǎn)約定更改的內(nèi)容已實(shí)際履行完畢?，F(xiàn)原告起訴要求終止《離婚協(xié)議補(bǔ)充書》，按《自愿離婚協(xié)議書》中約定將黃岡市黃州八一路八一小區(qū)3棟503室房產(chǎn)判歸原告所有，于法相悖，本院不予支持。原告主張被告承擔(dān)本案其他費(fèi)用，沒有提供證據(jù)證實(shí)本案產(chǎn)生了其他費(fèi)用，也沒有列舉其他費(fèi)用的組成和金額，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。在庭審過程中，原告自愿放棄部分訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十一條 ?、第六十四條 ?、第六十九條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?的規(guī)定，判決如下:
駁回原告雍某某的訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)80元，由原告雍某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《自愿離婚協(xié)議書》是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，與雙方后來(lái)簽訂的《離婚協(xié)議補(bǔ)充書》內(nèi)容不相矛盾的部分仍是合法有效的。原、被告簽訂的《離婚協(xié)議補(bǔ)充書》經(jīng)湖北省黃岡市東坡公證處公證，是對(duì)《自愿離婚協(xié)議書》的補(bǔ)充和修正，是經(jīng)過法定程序公證證明的法律事實(shí)和文書，本院依法予以確認(rèn)?！峨x婚協(xié)議補(bǔ)充書》明確約定“為避免日后房產(chǎn)糾紛，現(xiàn)更改為:黃岡市八一小區(qū)3棟503室房產(chǎn)及所有家具和家用電器的所有權(quán)歸屬甲方何某”，原、被告已按照此約定將位于黃州區(qū)八一路八一小區(qū)3棟503室房屋過戶給被告何某單獨(dú)所有，離婚協(xié)議補(bǔ)充書對(duì)該房產(chǎn)約定更改的內(nèi)容已實(shí)際履行完畢?，F(xiàn)原告起訴要求終止《離婚協(xié)議補(bǔ)充書》，按《自愿離婚協(xié)議書》中約定將黃岡市黃州八一路八一小區(qū)3棟503室房產(chǎn)判歸原告所有，于法相悖，本院不予支持。原告主張被告承擔(dān)本案其他費(fèi)用，沒有提供證據(jù)證實(shí)本案產(chǎn)生了其他費(fèi)用，也沒有列舉其他費(fèi)用的組成和金額，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。在庭審過程中，原告自愿放棄部分訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十一條 ?、第六十四條 ?、第六十九條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?的規(guī)定，判決如下:

駁回原告雍某某的訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)80元，由原告雍某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：余曉利

書記員：唐駿馳