上訴人原審原告:集賢縣龍某供熱有限公司，住所地集賢縣福利鎮(zhèn)學府路紫玉小區(qū)1號樓。
法定代表人:魏茂玉，該公司董事長。
委托訴訟代理人：伊珈，女，該公司法務(wù)部員工。
被上訴人原審被告:雙鴨山龍?zhí)乒嵊邢薰?，住所地雙鴨山市尖山區(qū)雙福路中段大唐住宅樓。
法定代表人:孫雪霜，該公司董事長。
委托訴訟代理人：張文，黑龍江雙峰律師事務(wù)所律師。
被上訴人原審被告:雙鴨山龍?zhí)乒嵊邢薰炯t分公司，住所地集賢縣福利鎮(zhèn)環(huán)保局綜合樓69號。
負責人:劉敬濤，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張文，黑龍江雙峰律師事務(wù)所律師。

上訴人集賢縣龍某供熱有限公司（以下簡稱龍某公司）因與被上訴人雙鴨山龍?zhí)乒嵊邢薰荆ㄒ韵潞喎Q龍?zhí)乒荆?、雙鴨山龍?zhí)乒嵊邢薰炯t分公司（以下簡稱龍?zhí)萍t分公司）侵權(quán)責任糾紛一案，不服集賢縣人民法院（2017）黑0521民初532號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院審理查明，確認一審法院查明事實。

本院認為，集賢縣人民政府先后與龍?zhí)乒尽埬彻竞炗喬卦S經(jīng)營協(xié)議，龍?zhí)乒尽埬彻揪讶〉霉嵩S可證，由此，本案糾紛系龍?zhí)乒?、龍某公司供熱特許經(jīng)營權(quán)引發(fā)的爭議，不屬于人民法院民事案件受案范圍。依照《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第三百三十條規(guī)定，裁定如下：

審判員 李德良
審判員 岳明
審判員 劉國玉

書記員： 楊鈺瑩