申請(qǐng)人：集賢縣新海洲煤炭經(jīng)銷(xiāo)有限公司，住所地黑龍江省雙鴨山市集賢縣集賢鎮(zhèn)黎明鄉(xiāng)嘉安屯。
法定代表人：季鵬飛，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：武鵬宇，該公司法律顧問(wèn)。
被申請(qǐng)人：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住甘肅省永登縣。
委托訴訟代理人：邢廣元，黑龍江雙峰律師事務(wù)所律師。

申請(qǐng)人集賢縣新海洲煤炭經(jīng)銷(xiāo)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)新海洲公司）與被申請(qǐng)人吳某某申請(qǐng)撤銷(xiāo)仲裁裁決一案，本院于2017年6月20日立案后進(jìn)行了審查?，F(xiàn)已審查終結(jié)。
申請(qǐng)人新海洲公司稱(chēng)：請(qǐng)求撤銷(xiāo)雙鴨山市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的雙勞人仲字【2017】第124號(hào)仲裁裁決，本案的訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。事實(shí)與理由：一、雙勞人仲字【2017】第124號(hào)仲裁裁決適用法律錯(cuò)誤?！吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十七條規(guī)定：“追索勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金，不超過(guò)當(dāng)?shù)卦伦畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)十二個(gè)月金額的爭(zhēng)議”為終局裁決。雙鴨山市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的雙勞人仲字【2017】第124號(hào)仲裁裁決書(shū)裁決申請(qǐng)人賠償被申請(qǐng)人各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇共計(jì)565430元，不符合該條規(guī)定。二、雙勞人仲字【2017】第124號(hào)仲裁裁決侵犯了原告的合法權(quán)益。申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人已就賠償事宜達(dá)成協(xié)議，現(xiàn)申請(qǐng)人尚欠被申請(qǐng)人25萬(wàn)元未給付，雙方現(xiàn)在存在的是債權(quán)債務(wù)關(guān)系，被告現(xiàn)不應(yīng)再以工傷賠償為由提起勞動(dòng)仲裁,即便提起仲裁，工傷保險(xiǎn)待遇數(shù)額也不應(yīng)為565430元。
被申請(qǐng)人吳某某稱(chēng)，申請(qǐng)人新海洲公司的訴訟請(qǐng)求違反勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法第47條的規(guī)定，雙勞人仲字【2017】第124號(hào)仲裁裁決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)駁回申請(qǐng)人的申請(qǐng)。
經(jīng)審查查明：2017年5月17日，雙鴨山市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出雙勞人仲字【2017】第124號(hào)仲裁裁決：“由被申請(qǐng)人集賢縣新海洲煤炭經(jīng)銷(xiāo)有限公司支付申請(qǐng)人吳某某一次性傷殘補(bǔ)助金450000元、停工留薪期工資72000元、假肢費(fèi)43000元、鑒定費(fèi)430元，合計(jì)565430元。被申請(qǐng)人已支付18000元，還應(yīng)給付547430元。此款在本裁決生效后十日內(nèi)一次性付清。同時(shí)雙方解除勞動(dòng)關(guān)系。”
2015年6月，被申請(qǐng)人吳某某到申請(qǐng)人新海洲公司工作，雙方未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，工種為洗煤工，每月固定工資為6000元。2015年10月8日，吳某某在工作時(shí)被裝載機(jī)壓傷，被送至醫(yī)院治療33天。吳某某住院期間由申請(qǐng)人單位派員陪護(hù)并支付全部醫(yī)療費(fèi)，另給付吳某某生活費(fèi)18000元。2016年7月18日，吳某某向雙鴨山市人力資源和社會(huì)保障局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。2016年9月12日，雙鴨山市人力資源和社會(huì)保障局作出雙人社險(xiǎn)傷決字（2016）124號(hào)《工傷認(rèn)定決定書(shū)》，認(rèn)定吳某某為工傷。2016年9月29日，吳某某向雙鴨山市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)申請(qǐng)鑒定，2016年10月12日，吳某某被鑒定為四級(jí)傷殘。

本院認(rèn)為，被申請(qǐng)人吳某某在申請(qǐng)人新海洲公司工作過(guò)程中因工負(fù)傷，依法享受工傷保險(xiǎn)待遇。雙鴨山勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的雙勞人仲字【2017】第124號(hào)仲裁裁決確定的賠償項(xiàng)目不涉及勞動(dòng)報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金。由此，本案糾紛不適用《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十七條第一款的規(guī)定，雙鴨山市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)對(duì)于本案糾紛內(nèi)容作出終局仲裁符合法律規(guī)定。申請(qǐng)人新海洲公司的申請(qǐng)理由不成立，應(yīng)予駁回。
依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十七條、《中華人民共和國(guó)仲裁法》第六十條規(guī)定，裁定如下：

駁回申請(qǐng)人集賢縣新海洲煤炭經(jīng)銷(xiāo)有限公司的申請(qǐng)。
申請(qǐng)費(fèi)400元，由申請(qǐng)人集賢縣新海洲煤炭經(jīng)銷(xiāo)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)　　李德良 審判員　　岳　明 審判員　　曹紅霞

書(shū)記員：劉艷茹