原告：隰印國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住保定市徐水區(qū)。委托訴訟代理人：傅東來，河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所律師。被告：嚴(yán)某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住保定市徐水區(qū)。

隰印國向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)3930.30元、誤工費(fèi)3630元、護(hù)理費(fèi)3529.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、交通費(fèi)500元，合計(jì)13389.74元。事實(shí)和理由：2017年7月30日14時(shí)許，嚴(yán)某來到我哥哥隰良印家中，聲稱是嚴(yán)繼文的兒子，向隰良印索要欠嚴(yán)繼文的工資，隰良印不認(rèn)識(shí)嚴(yán)某便讓他出去。過了一會(huì)兒，王艷玲（嚴(yán)某之母）帶領(lǐng)幾人闖進(jìn)隰良印家中，進(jìn)門后便對(duì)我和隰良印進(jìn)行辱罵和毆打，嚴(yán)某將我打傷。經(jīng)鑒定，傷情屬輕微傷。為維護(hù)我的合法權(quán)益，特起訴至法院。嚴(yán)某辯稱，我父親嚴(yán)繼文給隰良印打工，隰良印欠我父親的工資。2017年7月30日下午14時(shí)，我到隰良印家中索要我父親的工資，我向隰良印說明了我與嚴(yán)繼文的關(guān)系，隰良印稱工資不應(yīng)該給我。過了一會(huì)兒，隰良印就趕我們走，當(dāng)時(shí)隰良印與其妻子先辱罵我們并動(dòng)手打我們，隰印國出來要打我，我出于正當(dāng)防衛(wèi)和隰印國抓打起來，隰印國將我打傷。經(jīng)鑒定，我的傷情也屬于輕微傷。發(fā)生打架雙方都有過錯(cuò)，但隰良印家中安裝了監(jiān)控，錄像可以證實(shí)是對(duì)方先動(dòng)的手，并且我也受傷，我不認(rèn)可隰印國主張的賠償數(shù)額。隰印國提交的病歷不完整，住院期間有掛床現(xiàn)象，請(qǐng)法院依法核實(shí)其主張的醫(yī)療費(fèi)；認(rèn)可住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天100元的標(biāo)準(zhǔn)；隰印國系農(nóng)民，誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，出院醫(yī)囑載明注意休息不能作為誤工時(shí)間的依據(jù)；醫(yī)囑也未建議出院后需要繼續(xù)護(hù)理；交通費(fèi)過高。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)無爭議的事實(shí)，本院確認(rèn)如下：王艷玲與嚴(yán)某系母子關(guān)系。隰印國系隰良印之弟。2017年7月30日下午15時(shí)左右，嚴(yán)某、王艷玲等人到隰良印家中，隰良印與嚴(yán)某、王艷玲發(fā)生打架，隰印國走過來，被嚴(yán)某用鑰匙打傷頭面部，后有人報(bào)警。保定市徐水區(qū)公安局對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行詢問并制作了詢問筆錄。經(jīng)鑒定，隰印國的傷情屬輕微傷，隰印國支出法醫(yī)照相費(fèi)40元。當(dāng)日隰印國到保定市徐水區(qū)人民醫(yī)院治療，診斷為：1.前額頂部外傷；2.鼻部外傷；3.右面部外傷，通過門診手術(shù)縫合創(chuàng)口后，繼續(xù)住院治療18天，癥狀明顯好轉(zhuǎn)，自動(dòng)出院，共計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)3890.30元。對(duì)有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：關(guān)于隰印國的下列損失及證據(jù)，雙方存在爭議。1.隰印國主張誤工費(fèi)3630元，按每天110元計(jì)算，誤工時(shí)間為住院18天，出院后休息15天，共計(jì)33天。隰印國的證據(jù)有：（1）保定市忠佳食品有限公司（以下簡稱“忠佳公司”）營業(yè)執(zhí)照一份。（2）勞動(dòng)合同一份，甲方忠佳公司（蓋章），乙方隰印國（簽字），約定月工資3300元，合同期限自2017年2月3日起至2018年2月3日止。（3）2017年4、5、6月份工資表一份，加蓋忠佳公司印章，載明隰印國4月份出勤30天，實(shí)發(fā)工資3300元；5月份出勤31天，實(shí)發(fā)工資3410元；6月份出勤30天，實(shí)發(fā)工資3300元。（4）誤工證明一份，加蓋忠佳公司印章，日期2018年1月15日，記載隰印國系該單位職工，因受傷于2017年7月30日至2017年9月1日誤工，此期間工資停發(fā)。（5）病歷一份，其中出院記錄中出院醫(yī)囑載明注意休息，門診治療，有情況隨診。嚴(yán)某質(zhì)證稱，不認(rèn)可上述證據(jù)，醫(yī)囑只是建議注意休息，而不是必須休息，誤工時(shí)間應(yīng)為住院18天，誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧漁業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每天50元。本院認(rèn)為，隰印國提交的勞動(dòng)合同有合同當(dāng)事人的簽字或蓋章，營業(yè)執(zhí)照及工資表有忠佳公司的蓋章，本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。上述證據(jù)能夠證實(shí)隰印國供職于保定市忠佳食品有限公司，每天工資110元。因隰印國治療傷情系好轉(zhuǎn)出院，出院記錄中出院醫(yī)囑建議“注意休息”，故住院18天及出院后的休息時(shí)間均應(yīng)為誤工時(shí)間；鑒于醫(yī)囑中沒有建議具體的休息時(shí)間，根據(jù)隰印國的傷情程度及住院治療情況，本院認(rèn)為，隰印國主張出院后休息15天時(shí)間過長，本院酌情確定休息時(shí)間為5天；隰印國的誤工時(shí)間總計(jì)為23天。綜上，本院認(rèn)定隰印國的誤工費(fèi)為2530元。2.隰印國主張護(hù)理費(fèi)3529.44元，住院18天期間由楊春仙（隰印國之妻）和隰子強(qiáng)（隰印國之子）護(hù)理，二人無收入，護(hù)理費(fèi)按河北省居民服務(wù)業(yè)每天工資98.04元計(jì)算。隰印國提交：（1）病歷一份，其中有長期醫(yī)囑單一頁，長期醫(yī)囑單載明了患者姓名等基本情況，列明了陪床二人等多項(xiàng)醫(yī)囑，醫(yī)囑的開始時(shí)間均為2017年7月30日，長期醫(yī)囑單末尾有醫(yī)師和護(hù)士簽名。嚴(yán)某質(zhì)證稱，不認(rèn)可病歷中的長期醫(yī)囑單，認(rèn)為只有2017年7月30日一天的醫(yī)囑，其余時(shí)間無醫(yī)囑，且認(rèn)為隰印國不需要陪床人員進(jìn)行護(hù)理。（2）居民戶口簿一本，內(nèi)有隰印國、楊春仙、隰子強(qiáng)的常住人口登記卡，載明三人的家庭關(guān)系。嚴(yán)某質(zhì)證稱，住院期間護(hù)理人數(shù)過多，隰印國的傷情不需要陪床護(hù)理，隰印國之妻應(yīng)當(dāng)在家務(wù)農(nóng)，其子應(yīng)當(dāng)在上學(xué)。本院認(rèn)為，長期醫(yī)囑單由醫(yī)療單位制作形成，有醫(yī)師和護(hù)士簽名，具有真實(shí)性、合法性及與本案的關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。隰印國住院期間，醫(yī)療單位下達(dá)長期醫(yī)囑陪床二人，隰印國按二人主張護(hù)理費(fèi)，本院予以確認(rèn)。長期醫(yī)囑單中陪床二人未注明停止時(shí)間，應(yīng)視為住院18天的長期醫(yī)囑，隰印國按18天主張護(hù)理費(fèi)，本院予以確認(rèn)。楊春仙、隰子強(qiáng)沒有穩(wěn)定收入，隰印國要求按河北省上一年度居民服務(wù)業(yè)日平均工資98.04元計(jì)算護(hù)理費(fèi)，本院予以確認(rèn)。綜上，本院對(duì)隰印國主張的護(hù)理費(fèi)3529.44元予以認(rèn)定。3.隰印國主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元，每天按100元計(jì)算。嚴(yán)某稱，應(yīng)按法律規(guī)定計(jì)算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。本院認(rèn)為，隰印國的該項(xiàng)主張符合相關(guān)規(guī)定，本院予以確認(rèn)。4.隰印國主張交通費(fèi)500元，未提交證據(jù)。嚴(yán)某認(rèn)為隰印國主張的交通費(fèi)過高，同意賠償100元。本院認(rèn)為，隰印國未提交交通費(fèi)的正式票據(jù)，嚴(yán)某同意賠償隰印國交通費(fèi)100元，本院認(rèn)定隰印國的交通費(fèi)為100元。綜上所述，隰印國的損失有：醫(yī)療費(fèi)3890.30元、誤工費(fèi)2530元、護(hù)理費(fèi)3529.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、交通費(fèi)100元、法醫(yī)照相費(fèi)40元，合計(jì)11889.74元。
原告隰印國與被告嚴(yán)某健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年2月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告隰印國的委托訴訟代理人傅東來、被告嚴(yán)某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，嚴(yán)某對(duì)隰印國造成人身損害，具有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；嚴(yán)某主張隰印國對(duì)發(fā)生打架存在過錯(cuò)，未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予認(rèn)定。對(duì)于隰印國的損失，按本院認(rèn)定的數(shù)額由嚴(yán)某負(fù)責(zé)賠償隰印國，對(duì)隰印國的其他訴訟請(qǐng)求本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條規(guī)定，判決如下：

一、被告嚴(yán)某于判決生效后十日內(nèi)賠償原告隰印國損失11889.74元；二、駁回原告隰印國的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)134元，減半收取計(jì)67元，隰印國負(fù)擔(dān)8元，嚴(yán)某負(fù)擔(dān)59元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。