原告隨州高某某福慶板材旗艦店。住所地：隨州市香江商貿(mào)中心東街７號。
經(jīng)營者胡定才,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住曾都區(qū)。
委托代理人張鐵，湖北季梁律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告朱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶，住江蘇省昆山市。
被告金某生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體戶，住曾都區(qū)。

原告隨州高某某福慶板材旗艦店（以下簡稱：福慶板材旗艦店）與被告朱某、金某生買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人張鐵，被告金某生到庭參加訴訟,被告朱某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告朱某在原告處購買板材。2017年1月27日，經(jīng)雙方結(jié)算確認，被告朱某欠原告板材款26000元，被告向原告出具欠條，載明：“今欠福慶板材材料款計貳萬陸仟元正，于2017年四月底還清，特出此據(jù)，欠款人朱某，擔(dān)保金某生，2017年1月27日”。被告金某生為該欠款提供擔(dān)保。后原告索要未果，遂于2017年7月26日訴至本院。

本院認為，被告朱某欠原告板材款26000元，有被告向原告出據(jù)欠據(jù)為證，雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告朱某應(yīng)依法償付貨款的義務(wù)。被告金某生對被告欠原告的板材款進行擔(dān)保，被告金某生應(yīng)當按照連帶責(zé)任保證方式承擔(dān)保證責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告朱某于本判決生效之日起五日內(nèi)支付原告隨州高某某福慶板材旗艦店貨款26000元及利息（自2017年7月26日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至付清之日止，）。
二、被告金某生對被告朱某欠原告的板材款承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
案件受理費450元，由被告朱某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。

審判長　裴　濤 審判員　陳正彬 審判員　蔣清芳

書記員：儲江濤