原告：隨州聯(lián)合重工專用汽車銷售有限公司，住所地：隨州市曾都區(qū)星光工業(yè)園一路。
法定代表人：丁沖,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：殷正升，湖北五合律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理代為出庭參加訴訟、代收法律文書。
被告：程力重工股份有限公司，住所地：武漢市黃陂區(qū)孝天大道特1號(hào)。
法定代表人：程阿羅，總經(jīng)理。
被告：蔣某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。
被告：朱四龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。

原告隨州聯(lián)合重工專用汽車銷售有限公司（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)合重工）與被告程力重工股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱程力重工）、蔣某、朱四龍買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告聯(lián)合重工的委托訴訟代理人殷正升到庭參加訴訟，被告程力重工、蔣某、朱四龍經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告隨州聯(lián)合重工專用汽車銷售有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告程力重工、蔣某償還貨款25.9萬元及利息（按月利率2%計(jì)息）；2、判令被告程力重工、蔣某向原告支付違約金5萬元；3、判令被告程力重工、蔣某向原告支付為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的律師費(fèi)、交通費(fèi)、打印費(fèi)等3萬元；4、判令被告朱四龍對(duì)上述二被告向原告支付的貨款本金、利息、違約金及為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的費(fèi)用承擔(dān)連帶清償責(zé)任；5、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年10月，被告從我公司購(gòu)買車輛一臺(tái)，單價(jià)27.9萬元，被告驗(yàn)車并支付2萬元車款后向我公司出具欠條，欠條明確記載：車況良好，工具齊全，實(shí)物與訂單相符，剩余25.9萬元尾款于2017年11月30日一次性付清。欠款人若未按時(shí)付清欠款，從前款之日起按月利率3%計(jì)算利息，另外支付違約金50000元，并由欠款人承擔(dān)為實(shí)現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的所有費(fèi)用。保證人朱四龍?jiān)谇窏l上簽字，對(duì)以上債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。欠款到期后，我公司多次催要未果，訴至法院請(qǐng)求依法判決。
被告程力重工股份有限公司、蔣某、朱四龍未作答辯。
經(jīng)審理查明，2017年10月，被告程力重工、蔣某從原告處購(gòu)買車輛一臺(tái)，單價(jià)27.9萬元，被告驗(yàn)收車輛后向原告支付購(gòu)車款20000元。同時(shí)向原告出具欠條，部分內(nèi)容為：“今收到隨州聯(lián)合重工專用汽車銷售有限公司底盤整車1臺(tái)，車況良好，工具齊全，實(shí)物與訂單相符，單價(jià)為27.9萬元整臺(tái)，已付款含定金2萬元整，欠車款：貳拾伍萬玖仟元整（小寫25.9萬元整），定于2017年11月30日一次性付清該款。欠款人若未按時(shí)付清欠款，從欠款之日起按月利率3%計(jì)算利息，另外支付違約金50000元，并由欠款人承擔(dān)債權(quán)人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的所有費(fèi)用。朱四龍自愿以自然人身份作為保證人，對(duì)欠款人的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；保證期間自欠款之日起至還清欠款之日止；保證范圍包括：本金、利息、違約金及債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的所有費(fèi)用。欠款人：蔣某，程力重工股份有限公司。保證人：朱四龍”。欠款到期后原告多次催要未果，訴至本院，請(qǐng)求依法判決。

本院認(rèn)為，本案系買賣合同法律關(guān)系。本案中，原告與被告被告程力重工、蔣某雖未簽訂書面車輛買賣合同，但從原告提供的《欠條》可以證實(shí)被告程力重工、蔣某與原告之間存在車輛買賣合同的法律關(guān)系。原告已向被告交付了車輛，被告未按照《欠條》的約定支付剩余車款，該行為已構(gòu)成違約，應(yīng)依法承擔(dān)違約責(zé)任?！肚窏l》中雙方約定逾期還款的利息按月利率3%支付，現(xiàn)原告請(qǐng)求按月利率2%支付逾期利息符合法律規(guī)定。因此，對(duì)于原告主張判令被告程力重工、蔣某償還購(gòu)車款25.9萬元及利息（自2017年12月1日起按月利率2%支付至付清之日止）的訴請(qǐng)本院予以支持。對(duì)于原告主張的違約金5萬元，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定：出借人與借款人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費(fèi)用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用,也可以一并主張,但總計(jì)超過年利率24%的部分,人民法院不予支持。因此對(duì)于原告主張的違約金本院不予支持。被告朱四龍作為保證人，自愿對(duì)該債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證，依法應(yīng)對(duì)上述購(gòu)車款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告朱四龍?jiān)诔袚?dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告程力重工、蔣某進(jìn)行追償。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六條、第八條、第六十條第一款、第一百一十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告程力重工股份有限公司、蔣某于本判決書生效之日起十五日內(nèi)支付原告隨州聯(lián)合重工專用汽車銷售有限公司購(gòu)車款25.9萬元及利息（自2017年12月1日起按月利率2%支付至付清之日止）。
二、被告朱四龍對(duì)以上債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告隨州聯(lián)合重工專用汽車銷售有限公司其他的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)6385元，由被告程力重工股份有限公司、蔣某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。

審判員 錢強(qiáng)

書記員： 李俊恒