原告隨州職業(yè)技術(shù)學(xué)院后勤服務(wù)公司（以下簡稱：隨州職院后勤公司）。住所地：隨州市曾都區(qū)南郊前進(jìn)村。
法定代表人萬洪，總經(jīng)理。
委托代理人吳濤，湖北美佳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為訴訟、增加變更訴訟請求、調(diào)解、代收法律文書。
被告徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，無固定職業(yè)，住隨縣

原告隨州職院后勤公司與被告徐某某合作合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告隨州職院后勤公司的法定代表人萬洪及其委托代理人吳濤、被告徐某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告隨州職院后勤公司訴稱，2006年10月8日，我公司與被告徐某某簽訂《溜冰場合同書》。被告未按照合同約定交納管理費(fèi)?，F(xiàn)請求法院判令被告支付原告管理費(fèi)257412元及利息。
原告隨州職院后勤公司為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、溜冰場合同書一份。擬證明被告應(yīng)按合同約定向原告交納市場占用費(fèi)和管理費(fèi)。
證據(jù)二、（2015）鄂隨州中民二終字第00094號民事判決書一份。擬證明1、經(jīng)過隨州市中級人民法院判決書認(rèn)定被告徐某某經(jīng)營溜冰場實(shí)際經(jīng)營年限應(yīng)以2007年1月作為起算點(diǎn)，以2013年12月24日為終止點(diǎn)，實(shí)際經(jīng)營年限為7年；2、被告徐某某未按合同約定交納管理費(fèi)已經(jīng)構(gòu)成違約的事實(shí)，已經(jīng)生效裁判文書確定，被告徐某某應(yīng)當(dāng)向原告支付未交納的管理費(fèi)。
證據(jù)三、隨州職業(yè)技術(shù)學(xué)院2005級至2013級學(xué)生人數(shù)統(tǒng)計(jì)表及證明。擬證明隨州職業(yè)技術(shù)學(xué)院從2005級到2013級在校學(xué)生人數(shù)。
證據(jù)四、溜冰場2007年1月至2013年12月期間應(yīng)上交管理費(fèi)核算表。擬證明根據(jù)在校學(xué)生人數(shù)核算，2007年1月至2013年12月24日被告經(jīng)營期間應(yīng)向原告交納管理費(fèi)257412元。
證據(jù)五、被告原起訴原告的訴狀、被告在二審中的答辯狀各一份。擬證明被告對簽訂合同的過程、內(nèi)容的合法均認(rèn)可，對其經(jīng)營滿五年及未交管理費(fèi)的事實(shí)予以認(rèn)可。
被告徐某某庭審中口頭辯稱，原告起訴我欠款不是事實(shí)，因?yàn)槲覂H經(jīng)營了三個(gè)月，不存在交管理費(fèi)。
被告徐某某未向本院舉證。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告徐某某對原告提交的證據(jù)一有異議，認(rèn)為該合同是作廢的，當(dāng)時(shí)雙方還有口頭協(xié)議，原告沒加上。被告對原告提交的證據(jù)二有異議，認(rèn)為雙方打官司是事實(shí)，但我沒經(jīng)營，不應(yīng)交納管理費(fèi)。被告對原告提交的證據(jù)三、四有異議，認(rèn)為當(dāng)時(shí)雙方口頭協(xié)商時(shí)講好第一年學(xué)生應(yīng)達(dá)到6000人，第二年7000人，第三年應(yīng)有1萬人，我沒經(jīng)營，不存在交管理費(fèi)。被告對原告提交的證據(jù)五無異議，但對其證明目的有異議，我起訴是為了收回投資款，而原告現(xiàn)在訴訟的是管理費(fèi)。認(rèn)為原告講的經(jīng)營五年不是事實(shí)，實(shí)際只經(jīng)營三個(gè)月。

對上述有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)為，對原告提交的上述證據(jù)，被告只認(rèn)可經(jīng)營三個(gè)月，雖原告稱被告經(jīng)營7年尚欠管理費(fèi)257412元，但被告未認(rèn)可，按照原、被告2006年10月8日所簽訂的溜冰場合同書第一項(xiàng)第4條約定，被告應(yīng)在每年的9月15日以前一次性向原告交納全年的市場占用費(fèi)和管理費(fèi)，現(xiàn)時(shí)隔九年之久，雙方并未對管理費(fèi)多少進(jìn)行結(jié)算，按雙方所簽訂的合同即使被告不履行管理費(fèi)，也應(yīng)對管理費(fèi)進(jìn)行結(jié)算，但雙方并未結(jié)算，且現(xiàn)被告也不認(rèn)可，雖原告提交了相關(guān)證據(jù)但不能證明被告實(shí)際經(jīng)營的時(shí)間，原告要求被告承擔(dān)管理費(fèi)無事實(shí)依據(jù)，對該證據(jù)本院不予采信。
經(jīng)審理查明，原告隨州職院后勤公司（甲方）與被告徐某某（乙方）于2006年10月8日簽訂《溜冰場合同書》，載明：“一、合作方式：1、溜冰場的建設(shè)和投資。由乙方在甲方指定的區(qū)域內(nèi)建一個(gè)占地1800平方米的溜冰場。2、合作期限，考慮到乙方投資較大，收回成本時(shí)間長，經(jīng)雙方協(xié)商決定合同期限為15年。3、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及利潤分配。學(xué)生進(jìn)入溜冰場活動(dòng)暫按每人次2元人民幣收費(fèi)。以后視學(xué)生反映情況及市場價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)甲方同意后可酌情調(diào)整。乙方按甲方每年在校生人數(shù)及進(jìn)入溜冰場的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按年度向甲方交納市場占用費(fèi)和項(xiàng)目管理費(fèi)。15年滿該合同結(jié)束，無論乙方是否收回成本此項(xiàng)目所有資產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營權(quán)全部歸屬學(xué)院后勤服務(wù)公司，溜冰場可以面對社會(huì)重新招標(biāo)。4、結(jié)算時(shí)間方式。乙方應(yīng)在每年9月15日以前一次性向甲方交納全年（即當(dāng)年的9月1日至次年的8月31日）的市場占用費(fèi)和管理費(fèi)。二、甲方權(quán)利和義務(wù)。甲方依照學(xué)院整體規(guī)劃為乙方提供一塊1800平方米相對適宜的溜冰建設(shè)用地。三、乙方的權(quán)利和義務(wù)。乙方在經(jīng)營過程中應(yīng)遵守校方的各項(xiàng)管理制度和作息時(shí)間。且不得對外經(jīng)營。乙方不得將此項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓或轉(zhuǎn)包他人。四、違約責(zé)任：合同期內(nèi)雙方任一方若違約一次除賠償對方損失外另須賠償對方違約金1000元；單方終止合同須賠償對方違約金10萬元，溜冰場的全部資產(chǎn)歸甲方所有，但甲方應(yīng)依據(jù)建設(shè)初期該項(xiàng)目資金投入審計(jì)報(bào)告適當(dāng)給予乙方補(bǔ)償。若因不可抗拒因素導(dǎo)致合同不能履行時(shí)，本合同自然終止，雙方均不給對方任何補(bǔ)償?shù)葪l款”。合同簽訂后，被告按合同約定對溜冰場進(jìn)行投資，后因管理出現(xiàn)問題，溜冰場停業(yè)，被告2013年12月9日向本院提起訴訟，請求法院終止與原告簽訂的溜冰場合同，并支付被告建溜冰場的投資款。2015年11月17日隨州市中級人民法院作出（2015）鄂隨州中民二終字第00094號判決：隨州職院后勤公司支付徐某某投資補(bǔ)償款489181.25元。為此，原告于2016年2月1日訴至本院。
本院認(rèn)為，原、被告于2006年10月8日所簽訂的《溜冰場合同書》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，該合同內(nèi)容未違反法律規(guī)定，雙方應(yīng)按合同約定的履行，現(xiàn)原告要求被告交納7年的管理費(fèi)25741元，被告以未實(shí)際經(jīng)營不認(rèn)可，雖原告庭審中向本院提供了相關(guān)的證據(jù)，但該證據(jù)只能證明雙方簽訂了合同及原告到校的人數(shù)，并不能作為證明被告欠原告管理費(fèi)的依據(jù)，按照該合同約定，被告應(yīng)在每年的9月15日以前一次性向原告交納全年的市場占用費(fèi)和管理費(fèi)，但原告直到九年之后才向被告索要管理費(fèi)，與雙方簽訂的合同內(nèi)容相孛，且雙方并未對管理費(fèi)進(jìn)行結(jié)算，原告雖按合同提供約定管理費(fèi)的數(shù)額，與本案的事實(shí)不符，且被告也提出質(zhì)疑，故原告的訴訟請求不能成立，應(yīng)予駁回。被告辯稱只經(jīng)營三個(gè)月，本院也無法核實(shí)三個(gè)月的管理費(fèi)數(shù)額，對被告辯稱的理由，本院予以采納。依照《中華人民共和國合同法》第九條、第十條、第九十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四、第六十五條、《高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟法證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第五條、第七十六條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告隨州職業(yè)技術(shù)學(xué)院后勤服務(wù)公司的訴訟請求。
案件受理費(fèi)5161元，由原告隨州職業(yè)技術(shù)學(xué)院后勤服務(wù)公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長 裴濤
人民陪審員 郭志國
人民陪審員 石中山

書記員： 石琳