原告隨州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)程力小額貸款有限公司。住所地：隨州市曾都區(qū)南郊辦事處平原崗工業(yè)園。
法定代表人程阿羅，董事長。
委托代理人何少俊，湖北天賦律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告肖志強，男，漢族，1970年12月26日出生，住曾都區(qū)。
被告湖北合力專用汽車制造有限公司。住所地：隨州市北郊星光工業(yè)園。
法定代表人肖志強，董事長。
二被告委托代理人瞿茂林，湖北常泰律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告徐希斌，男，漢族，1963年1月14日出生，住曾都區(qū)。
委托代理人湯寧，北京市藍鵬律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告馬全坤，男，漢族，1970年9月30日出生，住曾都區(qū)。
委托代理人朱輝宏，湖北五合律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告隨州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)程力小額貸款有限公司（以下簡稱為程力小貸公司）與被告肖志強、湖北合力專用汽車制造有限公司（以下簡稱為合力公司）、徐希斌、馬全坤借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告程力小貸公司的委托代理人何少俊，被告肖志強、合力公司的委托代理人瞿茂林，被告徐希斌的委托代理人湯寧，被告馬全坤的委托代理人朱輝宏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年3月16日，被告肖志強與原告程力小貸公司簽訂了《借款合同》，主要內(nèi)容為：被告肖志強向原告程力小貸公司借款500萬元，月利率為3%，期限為2015年3月16日至2015年6月16日；逾期或挪用貸款的罰息利率按借款合同約定的利率上浮50%；若發(fā)生爭議，向貸款人所在地有管轄權(quán)的法院起訴解決。同日，被告湖北合力專用汽車股份有限公司、徐希斌、馬全坤與原告程力小貸公司簽訂《保證合同》，自愿為肖志強的上述借款承擔連帶責任保證，保證范圍為主合同項下債權(quán)本金、利息、復利、罰息、違約金、損害賠償金和債權(quán)人為實現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的費用（包括但不限于催收費用、訴訟費或仲裁費、保全費、公告費、執(zhí)行費、律師費、差旅費）及其他所有主合同債務(wù)人的應(yīng)付費用，保證期間為借款合同履行期屆滿之日起兩年?！督杩詈贤泛炗喌漠斎?，原告程力小貸公司向被告肖志強指定的銀行賬戶轉(zhuǎn)款485萬元。其后，被告肖志強陸續(xù)還款2412800元（其中2015年4月21日115000元、5月26日150000元、6月16日150000元、7月16日180000元、8月24日180000元、9月15日180000元、10月16日180000元、11月23日180000元、12月24日180000元，2016年1月25日180000元、3月11日180000元、4月8日12600元、4月12日25200元、6月7日325000元、6月24日195000元）。借款到期后，因被告肖志強逾期未償還借款，原告于2016年11月18日和2016年6月7日共二次向被告肖志強、合力公司、馬全坤分別送達了《到（逾）期貸款催收通知書》，通知各被告500萬元的借款已逾期，被告自收到此通知之日起15日內(nèi)向原告償還借款本息，若被告不能在此期限償還借款本息，原告將通過法律手段進行清收。被告肖志強、合力公司、馬全坤分別在《到（逾）期貸款催收通知書回執(zhí)》上蓋章或簽字，給予確認。湖北合力專用汽車股份有限公司于2016年3月30日經(jīng)工商變更登記更名為湖北合力專用汽車制造有限公司。2016年8月10日，由于被告未能償還完借款本息，原告程力小貸公司訴至本院。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案中，原告程力小貸公司與被告肖志強簽訂的《借款合同》及被告合力公司、徐希斌、馬全坤的《保證合同》，是當事人的真實意思表示，不違反法律強制性規(guī)定，均屬有效合同，當事人均應(yīng)依約履行合同義務(wù)。合同簽訂后，原告程力小貸公司借給被告肖志強485萬元，現(xiàn)原告程力小貸公司要求被告肖志強償還尚欠的借款本息于法有據(jù)，該請求依法應(yīng)予以支持。對于被告肖志強陸續(xù)還款的2412800元，按照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條和《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第三十條規(guī)定，其在2015年4月21日償還的115000元應(yīng)認定為償還了2015年3月16日至4月20日期間的利息，2015年5月26日償還的150000元應(yīng)認定為償還了2015年4月21日至5月25日期間的利息，2015年6月16日償還的150000元應(yīng)認定為償還了2015年5月26日至6月15日期間利息101850元（即本金4850000元按月利率3%計算21天的利息）、本金48150元，2015年7月16日償還的180000元應(yīng)認定為償還了2015年6月16日至7月15日期間的利息144055.5元（即本金4801850元按月利率3%計算一個月的利息）、本金35944.5元，2015年8月24日償還的180000元應(yīng)認定為償還了2015年7月16日至8月23日期間的利息，2015年9月15日償還的180000元應(yīng)認定為償還了2015年8月24日至9月14日期間的利息104849.92元（即本金4765905.5元按月利率3%計算22天的利息）、本金75150.08元，2015年10月16日償還的180000元應(yīng)認定為償還了2015年9月15日至10月15日期間的利息145413.42元（即本金4690755.42元按月利率3%計算31天的利息）、本金34586.58元，2015年11月23日償還的180000元應(yīng)認定為償還了2015年10月16日至11月22日期間的利息176934.42元（即本金4656168.84元按月利率3%計算38天的利息）、本金3065.58元，2015年12月24日償還的180000元應(yīng)認定為償還了2015年11月23日至12月23日期間的利息144246.2元（即本金4653103.26元按月利率3%計算31天的利息）、本金35753.8元，2016年1月25日償還的180000元應(yīng)認定為償還了2015年12月24日至2016年1月24日期間的利息147755.18元（即本金4617349.46元按月利率3%計算32天的利息）、本金32244.82元，2016年3月11日償還的180000元應(yīng)認定為償還了2016年1月25日至3月10日期間的利息，2016年4月8日償還的12600元應(yīng)認定為償還了2016年3月11日至4月7日期間的28天利息85588.62元（即本金4585104.64元按月利率2%計算28天的利息）中的12600元，尚欠2016年3月11日至4月7日期間的利息72988.62元，2016年4月12日償還的25200元應(yīng)認定為償還了2016年3月11日至4月7日期間的利息25200元，此時，尚欠2016年3月11日至4月7日期間的利息47788.62元和2016年4月8日至4月11日期間的利息12226.95元（即本金4585104.64元按月利率2%計算4天的利息），即尚欠2016年3月11日至4月11日期間的利息合計60015.57元，2016年6月7日償還的325000元應(yīng)認定為償還了2016年3月11日至4月11日期間的利息60015.57元和2016年4月12日至6月6日期間的利息256765.86元（即本金4585104.64元按月利率3%計算56天的利息）、本金8218.57元，2016年6月24日償還的195000元應(yīng)認定為償還了2016年6月7日至6月23日期間的利息77807.06元（即本金4576886.07元按月利率3%計算17天的利息）、本金117192.94元，故可以認定被告合力公司已償還本金390306.87元和2015年3月16日至2016年6月23日期間的利息，尚欠原告程力小貸公司借款本金4459693.13元及自2016年6月23日之后的利息。由于《借款合同》中既約定了月利率3%，又約定了逾期還款的罰息利率按借款合同約定的利率上浮50%，超出了《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》規(guī)定的年利率24%，其超出部分，本院不予支持。被告合力公司、徐希斌、馬全坤自愿為被告肖志強借款提供連帶責任保證，現(xiàn)被告肖志強未能清償借款，原告程力小貸公司要求其在擔保范圍內(nèi)承擔擔保責任，本院應(yīng)予以支持，被告徐希斌辯解其擔保責任無效且已超擔保期限的理由依法不能成立，本院不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十八條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告肖志強于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告隨州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)程力小額貸款有限公司借款本金4459693.13元及利息（從2016年6月24日起至還清之日止按照月利率2%計算）；
二、被告湖北合力專用汽車制造有限公司、徐希斌、馬全坤對被告肖志強上述借款本息承擔連帶清償責任；
三、駁回原告隨州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)程力小額貸款有限公司的其他訴訟請求。
案件受理費46800元、訴訟保全費5000元，共計51800元由被告肖志強、湖北合力專用汽車制造有限公司、徐希斌、馬全坤負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省隨州市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　陳漢平 人民陪審員　　郭志國 人民陪審員　　馮光學

書記員：李展